Objektiver {{forumTopicSubject}}

Heey

Har overvejet at købe disse 2 objektiver, er det et godt køb eller ?

(link fjernet) , ca 3500,- inkl moms

(link fjernet) , 1500,- inkl moms

/KimC

Se svar (10) >>

Andre forumemner med "Objektiver"

Objektiver
Hvad bruges disse objektiver, primært til? Canon EF-S 18-55mm 3.5-5.6 IS Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS På forhånd tak :)

Skrevet af: Shuff'Up ™ - 26. okt 2010

Objektiver til Canon
Hvilket objektiver vil I anbefale til mit kommende canon EOS 550d? Jeg kan bruge alt og gerne råd også ;-)

Skrevet af: - - 5. jan 2012

Kopi Canon objektiver.
Har hørt lidt om at man også kan være udsat for kopivarer, når man snakker Canon objektiver, nogle der har erfaring inden for det? eller ved lidt om sagen?

Skrevet af: FASHION - 17. jun 2009

Se alle forumemner med "Objektiver"

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

Rengøring 750 kr.
Ophængning af 3 lamper 600 kr.
Rengøring 450 kr.
Elektriker 1.500 kr.
Fastgørelse håndvask m.v 2.200 kr.

Opret en opgave

Gå til sidste svar

Kommentarer på: Objektiver

kenneth s Tilmeldt:
jul 2009
Følger: 8 Følgere: 4 Emner: 14 Svar: 75

#1 19. maj 2010 Jeg kender ikke til deres 18-200 model; men til hvilket kamera er det?

Deres 10-24mm er skam udemærket; men ville nok gå efter Tokinas istedet, da den efter min mening tegner skarpere og lidt bedre byggekvalitet.

Men kan være der er andre med anden mening.
Martin J Tilmeldt:
jan 2007
Følger: 4 Følgere: 2 Emner: 13 Svar: 3.291

#2 19. maj 2010 Jeg har det 10-24mm du linker til og det er et rigtig lækkert objektiv, men det andet ville jeg ikke bruge penge på, find hellere et med stabilisator i.
Simon H.N Tilmeldt:
feb 2007
Følger: 36 Følgere: 36 Fotoprofiler: 1 Emner: 176 Svar: 6.122

#3 19. maj 2010 Blænden er for dårlig hvis du også skal bruge den aften og nat.
skum-cat - fotografen Tilmeldt:
nov 2007
Følger: 11 Følgere: 10 Fotoprofiler: 1 Emner: 37 Svar: 2.420

#4 19. maj 2010 Hvis du vil have meget vidvinkel så den først

18-200mm den er ikke så hurra. det er mest til rejser den er super til.

Men den her vil nok passe bedre til dig: (link fjernet)

Den er meget all-round og tegner meget skarpt, samt har en stor blænde så du vil ikke få meget problemer med lys og skarphed.
skum-cat - fotografen Tilmeldt:
nov 2007
Følger: 11 Følgere: 10 Fotoprofiler: 1 Emner: 37 Svar: 2.420

#5 19. maj 2010 du kan se hvor meget vidvinkel forskel der er på de 2 objektiver herinde: (link fjernet)
Martin J Tilmeldt:
jan 2007
Følger: 4 Følgere: 2 Emner: 13 Svar: 3.291

#6 19. maj 2010 Tim R >> Lidt mere er vist ikke helt rigtigt. Med hensyn til at den er en del bedre, har du så prøvet begge objektiver?

SP AF10-24mm F/3.5-4.5 Di-II LD Aspherical >> 3.250 kr.

Canon EF-S 10/22 f/3.5-4.5 USM >> 5.250 kr.
Martin J Tilmeldt:
jan 2007
Følger: 4 Følgere: 2 Emner: 13 Svar: 3.291

#7 19. maj 2010 Tim R >> Kender det godt, handler også alt mit fotoudstyr i USA, skal også snart ha handlet nyt hus.
Simon H.N Tilmeldt:
feb 2007
Følger: 36 Følgere: 36 Fotoprofiler: 1 Emner: 176 Svar: 6.122

#8 19. maj 2010 Jeg er begyndt kun at holde mig til Canon eller Nikon objektiver. Syntes kvaliteten er bedre i de objektiver. De koster så også lige lidt mere. Men Objektiver er det værste sted du kan spare på et kamera.
Martin J Tilmeldt:
jan 2007
Følger: 4 Følgere: 2 Emner: 13 Svar: 3.291

#9 19. maj 2010 Tim R >> Så smider du lige en PB til mig, så skal jeg give dig et bud på det 7D hus.
Lennard A Tilmeldt:
mar 2008
Følger: 2 Følgere: 4 Emner: 31 Svar: 543

#10 19. maj 2010 Har selv den 10-24, min performer flawless, billederne er meget skarpe, så det kan være jeg har fået en der bare har fået den store kvalitets kontrol.

Deres 18-200 har min kammi (jeg solgte min nikon 18-200 da jeg ALDRIG brugte den) og det er noget skrammel, jeg syntes billederne er virker uskarpe, selv på blænde f8. Men igen det kan være en mandags model.