{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
579 visninger | Oprettet:

Forargeligt.... {{forumTopicSubject}}

Sad og så et indslag fra tv2 nyhederne om en 9 årig dreng, der havde for 250.000 kr. modetøj.

Hvad skal en knægt på den alder med Gucci, Karl Lagerfeld, Tommy Hilfiger etc?

En ting er at forældrene må have penge nok, men at bruge dem på den måde, er i min optik vanvittigt.
Jeg håber da at knægten kan leve op til sine forældres økonomiske succes, ellers havner han da i den mørkeste depression som voksen.

Hvad værre er, var at tv2 sagde at det var meget normalt!!!



Kommentarer på:  Forargeligt....
  • #1   26. okt Så er jeg Gudskelov unormal

  • #2   26. okt Besynderlige forældre....

  • #3   26. okt Jeg tror hans forældre har misforstået temmelig meget.
    Mit bud er at han en dag som voksen vil forbande sine forældre der ikke magtede et give ham en opvækst hvor kongens foged ikke bliver en trofast gæst i hans liv.


  • #4   26. okt Hej Ole S ja netop og længe siden

  • #5   27. okt Det kan ikke forarge mig, hvad forældre bruger penge til og køber til deres børn, hvis de har råd til det, dem om det.

    #3
    Ikke enig Ole - den dag behøver ikke komme, hvor drengen forbander sine forældre.


  • #6   27. okt Og så er de to forældre meget lidt solidariske over for de forældre der ikke er i stand til at fodre deres barn med masser af penge til at købe mærkevarer tøj for.

  • #7   27. okt #6
    Ole

    Hvorfor skal forældre med mange penge være solidariske med forældre med færre penge?

    Det kan jeg med min bedste vilje ikke indse.


  • #8   27. okt Ole S #6

    Hvor langt ned skal solidariteten gå?

    Jeg forstår ikke lige hvorfor forældre skal være solidariske over for dem som har mindre.

    Nogen køber en bil til 700.000, fordi de har råd til det, andre en brugt til 75.000 fordi de ikke har råd til større. At så forældre giver større lommepenge end andre, kan da ikke være et samfundsproblem.

    For mit vedkommende vil jeg ikke være solidarisk hvis jeg skal sidde 7 timer på skadestuen med et brækket ben, når jeg har en forsikring til et privat hospital.

    Nogen i samfundet vil altid have mere end andre, som resultat af evner, gåpåmod, risici og med det økonomiske resultat af ovenstående så ser jeg ikke noget forkert i at lade det stråle ud på børnene.

    Forældre køber også lejligheder til deres børn fordi ventelisterne er for lange, det gælder både middelklassen og topklassen.

    Den her ide med at alle skal være lige dumme, lige fattige, lige evner ville hurtig kvæle al lyst til at yde mere.

    Vi kan jo se hvordan lighed var i tidligere DDR, udefra så man tanken i funktion, men realitet var at selv DDR borgere var opdelte klasser. Et samfund kan ikke være lige og solidarisk, - der skal altid være nogen som tager beslutningen - hvis man skal gå i detaljer i solidaritet så skulle hver borger i Danmark stemme om den mindste ting, det vil gøre hele sagsbehandlingen langtrukken og forpasset.


  • #9   27. okt Annella - polysl det at lære et barn at kun navnetøj er godt er da i min verden ikke særligt godt og tænk hvis barnet ikke har råd til sådan mærketøj senere i livet så får han en brist og skal til læge - psykolog og psykiater

  • #10   27. okt Jeg synes også, det er forargeligt, det handler slet ikke om at være rig, det er princippet i at klæde børn på i mærketøj og give dem alt materielt undtagen kærlighed, eller sagt på en anden måde, misforstået kærlighed. Stakkels barn/børn, de skal allerede leve op til en masse.

  • #11   27. okt Jetset enig bare så enig

  • #12   27. okt #9

    Aiiijjj altså Leon, lad nu være med at male Fanden på væggen, før han er der.

    Ikke noget af det sortmaleri, du skriver, behøver nogensinde at indtræffe.



  • #13   27. okt Annella der fik du mig til at stor grine og fanden hytter jo sine egne - men børn nu til dags får den ene diagnose efter den anden og er sikker på at mange børn vil få den grundet for meget TV-spillerrig flere timer om dagen og jaaaaa den kunne jo også komme ud af den blå luft grundet for dyrt tøj - for meget dyrt tøj og i min lille verden må man nøjes

  • #14   27. okt Og jeg kan ikke hidse mig op over den slags. De fleste af jer ville gøre det samme hvis i havde de penge. Kig lige indad engang ---- Når penge ikke betyder noget, er hverdagen nok lidt anderledes --- Jeg havde engang da jeg røg, en guldlighter til over 2000 kr. fordi jeg havde råd til det.

  • #15   27. okt Ronald G dog jeg bliver ikke op hisset af mærketøj nej da men en kvinde i pænt tøj kjole eller andet + smukke sko/støvler så er jeg der - men det var vist et side spring

  • #16   27. okt Nogen i samfundet vil altid have mere end andre,
    men det er jo nok en minoritet der har det som resultat af evner, gåpåmod, og risici.
    Det er typisk mennesker der har knoklet for at komme så langt, og deres børn vil næppe få lommepenge af den størrelse som her refereret.


  • #17   28. okt Det er nu lidt underligt at ungen starter med mærketøj som 9-årig??
    Er det ham selv der shopper sammen med kvinderne i stedet for at være sammen med kammeraterne??
    Han må da have haft mor med i butikken med kortet eller har han et selv allerede der??
    OK, hvad den familie gør må de selvfølgelig selv om, og han var sikkert stolt over at være i TV....undrer mig bare...


  • #18   28. okt Han startede søreme som 7 årig med at samle på mærketøj.

    De viste det sæt tøj han tog på om morgenen, sko/støvler, bukser, bluse, jakke med hætte og solbriller, havde en værdi på tilsammen over 10.000 kr.

    I min verden er han en forkælet lille møgunge, hvis forældre har misforstået ordet opdragelse.

    Havde vi haft sådan en knægt i klassen da jeg gik i skole, var han blevet lagt ned i den største mudderpøl.


  • #19   28. okt Sådan en knægt går da ikke i Folkeskole. Han går med ligestillede.

  • #20   28. okt Ronald

    Ud fra seneste artikler så har lærere i folkeskolen ikke et godt arbejdsklima, med så mange underlige børn fra Mellemøsten - så det er da klogt at sende dem på privatskole, nu er det jo ikke kun rige som gør det,

    Hvorfor gå i folkeskole med elever som ikke engang kan sige andet og stave til fuuuk, shiit, luddder, eller som i Frankrig få stukket en pistol frem foran ansigtet.

    Lærere skriver selv at tosprogede elevers antal er enorm og en udfordring. Lærere flygter fra folkeskolen så flere skoler ikke engang kan overholde timetallet.

    Nå det var så lige OT.


  • #21   28. okt

    Hele denne polemik har ikke noget at gøre med penge Overhovedet, det er et spørgsmål om at man giver et barn en identitet der beror på hvad man skal have på for at få en følelse af selvtillid. og jeg siger med vilje selvtillid, for det er det der er det modsatte af selvværd. Man skal altså opbygge sin identitet på den person man er og ikke på hvad man iklæder sig.
    Selvværd får man af det man foretager sig og det man får tilbage af tilkendegivelser fra omverdenen, Og sådan en opbygning af personlighed sidder ikke i tøj for 250, 000 kroner. jeg kunne ikke blive forarget over om de så iklædte drengen guldklæder, men jeg er mere bekymret over den tomhed som det giver inden i sådan en knægt, som identificerer sig med tøj og mærkevarer, Ting skaber ikke lykke, det gør det derimod at man får nogle erfaringer, og noget livs visdom hen af vejen, Og jeg blev lidt bekymret over hvordan denne dreng var helt op slugt at sit tøj.


  • #22   28. okt Knægten går garanteret i privatskole med børn af velhavende forældre, og hans tøj er ikke noget særsyn der.

    Når man tænker på, hvad alle børn har i dag af elektroniske herligheder, kan jeg ikke blive forarget.

    Men var da selv lykkelig over mit dukkehus og dukketeater, som barn.

    Familien havde dog ondt i bagdelen over, at jeg havde 3 pelse inden jeg kom i skole...

    Folk vil som regel hellere ha', at man har det ringere, end de selv har, nogen de kan ynke, misundelse er en grim ting.


  • #24   28. okt Jeg er skam ikke misundelig, jeg kunne da sagtens etablere en garderobe til 250.000 kr. men jeg ville føle mig som total idiot.
    Så ville jeg hellere glæde andre med pengene.

    Privatskoler i dag, er nu ikke længere forbeholdt velhavende, bare lige for at aflive den myte.


  • #25   28. okt # 24

    De små børn i Afrika eller...?

    Hver sin smag for sine penge.


  • #26   28. okt #24
    Alan

    Jeg er skam ikke misundelig, jeg kunne da sagtens etablere en garderobe til 250.000 kr. men jeg ville føle mig som total idiot.

    Jeg måtte lige omregne 250.000 kr i Euro - men jeg tør ikke sige, hvad min garderobe har kostet, men det får mig ihvertfald ikke til at føle mig som total idiot tværtimod jeg føler mig ret godt tilpas i designertøj- og sko.


    Så ville jeg hellere glæde andre med pengene.


    Jeg har det omvendt, jeg glæder mig selv, min mand og min kat med pengene.


  • #27   28. okt # 26

    Netop, Annella, nogle køber dyre biler, tøj, smykker, og andre går ud og morer sig for skillingerne.

    Kort sagt, det er op til folk selv, og mange store børn i dag, har jo iPhone, iPad, playstation etc., der nemt løber op i 50-100.000 kr..


  • #28   28. okt 9.årig og tøj for 250.000.kr det er altså mange penge og ja vi skal jo ikke bestemme hvordan forældrene forkæler deres barn -Gudskelov har jeg min egen mening og det har vi jo alle sammen

  • #29   28. okt Selvfølgelig er det en prioritering som vi fleste har, millionærer har det sikkert også,
    her ender det nok bare med "lad dog barnet" og så går fornuft og ansvar som forældre sig en tur....


  • #30   28. okt En dreng på 9 år går temmelig sikkert i 3 klasse og jeg tænker lidt tilbage på mine egne børn dengang og hvordan vi bevidst sørgede for at de ikke skilte sig for meget ud, men det var mere i retning af at de havde rent tøj på uden huller.
    Meget mobning i dag går på tøjstil og i dette tilfælde vil jeg påstå at disse forældre bærer brænde til bålet.
    Jeg har på et andet forum nævnt fordelene ved skoleuniformer og med alt det mobberi der eksisterer idag forstår jeg ikke at denne mulighed ikke har været i spil.
    Jeg er ikke tilhænger af at alle skal være ens, men børn i den alder kan slet ikke administrere forskelligheder og virkningerne deraf hvilket betyder at forældrene bærer en stor del af ansvaret hvis børnene mobbes eller selv mobber andre.
    Jeg mener ikke forældrene i denne sag har udvist en fornuftig situationsfornemmelse i forhold til hverken sønnen eller hans omgangskreds.


  • #31   29. okt Selvom man er rig og kan købe hvad man ønsker, er der ingen grund til at prale med sin rigdom. Det viser en dårlig dømmekraft.

    Hvordan vil en 9 årig nogensinde lære om pengenes værdi, hvis alt hvad der peges på bliver givet?



  • #32   29. okt Ja Chris, det er en god poiente !
    Og der sagde jeg til mine 4 børn, i må selv tjene penge hvis i skal have mærketøj. Jeg vi gerne holde jer med almindelig tøj til rimelige priser. Alle fire havde et job efter arbejdstid, og tænk så opdagede de hvad de kunne få af smart tøj i HM. i forhold til hvad mærkevarene kostede. Og når de nu selv havde arbejdet for pengene, så gjorde det jo mere ondt at give dem fra sig. det mener jeg er en god måde at lære at administrere sine penge på ,


  • #33   29. okt # 32

    Vores børn havde også job, dengang allerede fra de gik i skole, og har først købt mærkevaretøj, da de begyndte at få råd til det, og der smutter da også noget med fra H & M. indimellem.

    Men vi har aldrig blandet os i hverken bilmærker eller designerure eller lign., selvom vi måske havde handlet anderledes.

    Og ingen er kandidater til "Luksusfælden".....



  • #34   29. okt Men det kan være at knægten på 9 år, er fremtidig kandidat til luksusfælden. - Skal han have råd til denne ekstravagante livsstil, skal hovedet følge med, så kan han ikke nøjes med et job på margarine fabrikken.

  • #35   29. okt # 34

    Forældrene er sikkert ambitiøse nok til at han videreuddannes, så 'margarinefabrikken' eller Toms Chokoladefabrik kommer næppe på tale...


  • #36   29. okt Nu så jeg jo indslaget, og drengen hverken så eller virkede særlig begavet.

Kommentér på:
Forargeligt....