Energiselskabernes grådighed. 2 {{forumTopicSubject}}
https://www.berlingske.dk/politik/minister-i-kovending-vil-have-afklaret-heftige-energibonusser
https://ekstrabladet.dk/nyheder/lederen/energi-baronernes-bonusser/9666012
https://www.danskfjernvarme.dk/aktuelt/nyheder/230320-klimaminister-vil-have-redeg%C3%B8relse-fra-energibranchen
Ting som el, gas, vand osv. er en del at den vigtige infrastruktur, noget som alle borgere i landet har brug for.
Vi har fået besked på at spare på el og gas, for ellers ville regningerne løbe løbsk. Hvilket de så også har gjort.
Mange har været grædefærdige, optaget lån, været nødt til at skifte bopæl, eller frosset godt og grundigt i vinter. Sparet på den varme mad osv.
Forretninger, firmaer har været nødt til at dreje nøglen om, for regningerne blev for store.
Alt imens vi nu ser hvordan store bonusser, med løs hånd bliver uddelt i energibranchen.
Energiminister Lars Aagaard, ønsker ikke at ændre på beskatningen af de enorme fortjenester. Fortjenester som endda med vilje er blevet manipuleret af branchen selv
Han mener at disse firmaer, selv må bestemme løn og arbejdsvilkår for deres ansatte. Og hvis man ikke var tilfreds med sit elselskab så kunne man jo bare skifte!
Men det er der mange som slet ikke kan.
Igår skulle han så have skiftet mening, for nu vil han 'kigge på det', bede om en redegørelse fra branchen. Skiftet mening, tror jeg ikke på han har, nok mere fordi han føler sig tvunget, ellers vil han jo ikke se godt ud i befolkningens øjne.
Så går tiden med at vente på en redegørelse, 'kigge lidt på den', og så sker der som sædvanlig nok ikke mere.
Sjovt nok så er politikkerne lynhurtige til at finde på nye former for beskatning, eller ekstrabeskatning, fjerne en helligdag, osv. når det gælder de almindelige borgere.
Hvad mener I om denne sag?
nov 2017
Følger: 6 Følgere: 52 Emner: 133 Svar: 2.256
Jeg slettede mit indlæg da jeg opdagede du var først, men her er den uddybende artikel jeg baserede mit indlæg på.
https://www.kommunikationsforum.dk/artikler/Raadgivere-Andel-og-Norlys-har-et-kaempe-forklaringsproblem
“ Der er stor opmærksomhed på elpriser nu om dage. Andel og Norlys skal vise, at de forstår, at der er et problem her og komme offentligheden i møde. Man kunne kommunikere den mest positive historie af alle, hvis man giver overskuddet væk. Det viser, at man forstår folks følelser på området, og man kan være på forkant af den potentielt elendige sag og vende den til noget positivt," siger Poul Madsen.
dec 2014
Følger: 16 Følgere: 80 Emner: 344 Svar: 3.356
Vi fik jo også disse lister med stigninger for Januar, og stigning igen Februar, hvor det var dyrere på forskellige tidspunkter at bruge strøm. Hvilket er gældende nu.
Inden da, blev det fortalt at det var nødvendigt for at 'opdrage' os til at spare.
Det er simpelthen noget svineri hvad der foregår.
nov 2017
Følger: 6 Følgere: 52 Emner: 133 Svar: 2.256
Man skal jo huske på at de skal stå til ansvar overfor medlemmerne til den årlige generalforsamling.
(Fra ovenstående link”
“De er unge virksomheder, der skal finde deres ben i voksenlivet. De har ikke været store særligt længe. Det kan forklare, at nogle ting i governance-strukturen ikke er på plads på samme måde som for eksempel på Esplanaden,"
Bliver spændende at se hvornår de kommer på banen og forklarer fadæsen 🤔
nov 2017
Følger: 6 Følgere: 52 Emner: 133 Svar: 2.256
dec 2014
Følger: 16 Følgere: 80 Emner: 344 Svar: 3.356
Ting som fx. el og gas, vi alle er så dybt afhængige af, burde slet ikke være privatejede. For så ville sådan noget som dét her jo ikke ske.
Politikkerne påstår jo, at det er for at få konkurrence, til gavn for brugerne så de kan få det billigste produkt.
Og jo, det har jo i højeste grad været en konkurrence, nemlig om at manipulere med priserne landene imellem om hvem der kunne tjene mest.
Når man så også véd at den grønne omstilling og udbyggelse af elnettet vil komme til at koste 160 milliarder, så burde energiselskaberne putte en stor del af deres fortjeneste i den pulje.
dec 2014
Følger: 16 Følgere: 80 Emner: 344 Svar: 3.356
Skal man virkelig ha' bonus for at passe sit arbejde?
Ikke mindst er det oftest de forkerte som får bonusser.
nov 2017
Følger: 6 Følgere: 52 Emner: 133 Svar: 2.256
Jeg gætter på at kontrakter med indlagt bonus blev almindeligt samtidigt med at store dele af statssektoren blev privatiseret og hvor der var brug for lokkemad til at tiltrække de bedste hoveder 🤔
dec 2014
Følger: 16 Følgere: 80 Emner: 344 Svar: 3.356
#10 Cody
Ja, det er en god og mere retfærdig måde at bruge bonusser på.
Men bare se hvordan bonusser bliver brugt i det kommunale regi?
Man kan blive fyret pga. ulovligheder, men hvis man har opfyldt en retningslinie, får man alligevel bonus.
Det samme med politiet, som fungerer mere politisk, end det som de er sat til at gøre.
Hvis en bestemt kvote af forbrydelser bliver opfyldt, får chefen/ politiinspektøren en bonus.
Se på Jobcentret, hvor der på et tidspunkt, var 8000 kr. til sagsbehandler som fik 'sparket' en person ud af ordningen. Ved ikke om det stadig gøres?
Der er noget helt galt.
dec 2014
Følger: 140 Følgere: 155 Fotoprofiler: 1 Emner: 1.644 Svar: 7.744
nov 2017
Følger: 6 Følgere: 52 Emner: 133 Svar: 2.256
dec 2014
Følger: 140 Følgere: 155 Fotoprofiler: 1 Emner: 1.644 Svar: 7.744
Energiselskabernes grådighed. 2