{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
504 visninger | Oprettet:

Retsystemet - Britta Nielsen. {{forumTopicSubject}}

Ja jeg har kun hurtigt hørt om hvordan Britta Nielsen og hendes forsvar jo vil have en del af hendes svindel til at være forældet - men når den svindel er forgået i 25.år i et stræk kan det jo kun være en stor sag og da den svindel ikke var slut kan en tale om forældelse jo ikke komme på tale og er spændt på hvor mange år Britta Nielsen for og hun får jo ikke et år for hver million smiley


Kommentarer på:  Retsystemet - Britta Nielsen.
  • #1   11. feb Jeg vil sige hun nok kommer i nærheden af 6 år - som vil sige hun er ude efter 4 år minus den tid hun har siddet i varetægt.

    Jeg vil mene det ikke giver mening at give mere - da jeg er ret sikker på hun ikke påbegynder en ny kriminel løbebane når hun kommer ind, - hun er knækket som man også kan se fra da hun var kraftig og nu bare er en fjer. Det viser klart hun ikke har lyst til at opleve det igen.


  • #2   11. feb Polysl jeg ved sku ikke for jeg tror på at hun når hun kommer ud kan leve livet for der må ligge nogle millioner og vente på hende når hun kommer ud og tænker på at der tales om mindst 117 millioner og du siger 4.år måske 6.år og jeg må sige at hvis det er sådan står sådan berigelses kriminalitet på 117 millioner jo og gør grin med dem der for småkriminalitet får x-antal år - forstår du hvad jeg mener smiley

  • #3   11. feb Leon

    Jeg skriver i nærheden af 6 år, 2/3 straf og resten som prøveløsladelse - som betyder man ikke må lave lign. kriminalitet i prøvetiden ellers skal man afsone den fulde dom.


  • #4   11. feb #2
    Helt enig med dig Leon, jeg tror også hun sammen med hendes børn og svigerbørn har gemt nogle millioner, så de alle kan leve uden finansielle sorger resen af livet.

    Der er vist noget om, at 'man' enenu ikke har kunne finde 47 mio. af de 117 mio. hun har svindlet for.


  • #5   11. feb polysl

    selvfølgelig giver det mening over for samfundet at give hende mere end 6 års straf, det er sgisme ikke lidt smårapserier, hun har begået.

    Derudover skal hun dømmes til at give "dronningens fortjensmedalje for altid at være tjenstvillig og sikre korrekt forvaltning" tilbage. Den medalje fik hun i 2016 efter at have snydt og bedraget i over 25 år.


  • #6   11. feb Vel talt af en republikaner smiley lige mine ord iøvrigt smiley

  • #7   11. feb Jeg har været i tvivl, og anklageren har irriteret mig ved at prøve at udlægge det som århundredes forbrydelse.
    Nej, det er ikke småpenge, hun har rapset, og familien har sikkert gemt noget af vejen, men konen er 65 år. Når engang hun kommer ud er hun over 70, og hun får aldrig arbejde igen eller mulighed for at begå en tilsvarende forbrydelse.
    Jeg vil også mene 6 til 7 år. I alle tilfælde ikke over de 8 år, der er maksimumstraf for økonomisk kriminalitet

    Sønnen derimod, der havde børneporno på computeren, er jeg mere kold overfor. Retssagerne mod alle 3 børn er også gået igang.





  • #8   11. feb Det er, for mig, en absolut skærpende omstændighed, at hun har misbrugt den tillid, som hun har haft i en betroet stilling.

    At hun tilmed har taget "selvregulerende løntillæg" i 25 år, og har fusket med kontonumre, så det ikke umiddelbart har været synligt, og derfor ikke er blevet opdaget tidligere.

    Der er mange andre ansatte i stillinger, hvor der er stor tillid til personerne, så det ikke burde være nødvendigt med systematisk kontrol. - Derfor bør dommen vise, at det ikke skal være "billigt" at svindle og svigte den tillid, der er en del af deres ansættelse.


  • #9   12. feb Hvad Alis C hvis du stikker mig 100 millioner lover jeg dig at give dig ret resten af mit liv og nej jeg er ikke til salg ikke en gang for 100 millioner da jeg har min gode samvittighed at passe på - men Alis C du kan godt se at i din verden vil det altid kunne betale sig at snyde - slå/slå ihjel og på anden måde berige sig og det uanset måden for du vil altid tilgive den eller de personer der gør sådan noget smiley

  • #10   12. feb Anklagere kræver straframmen sprængt og dermed mindst 8 års fængsel til Britta Nielsen, det skriver Politiken.

    Mindst 8 års fængsel - det er den mindste straf, hun fortjener, mener jeg.


  • #11   12. feb Der er ikke en eneste formildende omstændighed i denne sag, men derimod flere skærpende omstændigheder så det er bare at sprænge strafferammen så ingen fristes fremover.
    Signalværdien i straffen er vigtigere end hensynet til Britta’s alder 🧐


  • #12   12. feb jeg er helt enig smiley

  • #13   12. feb Strafudmålingen har da intet med at hun måske har gemt penge - - så om hun får 6 år eller 8 år- bringer ikke pengene tilbage.

  • #14   12. feb Vores samvittighed skal ikke være styret af straf eller belønning, Leon. Det er at lade andre styre vores samvittighed. Vores samvittighed skal være styret af vores egne veltrænede vurderinger. Det er det, der er opdragelse - og træning i at tænke selv.
    Mon ikke Britta Nielsen vidste, hvad det ville koste, hvis hun blev opdaget, men det fik hende altså ikke til at stoppe.

    Hvor meget var det Stein Bagger havde svindlet for - det var vist tæt på en milliard. Altså et betydeligt større beløb.

    Britta Nielsen er knækket og syg, og hun må tage sin straf, men her i Danmark straffer vi ikke folk ved at slå dem ihjel.
    I hendes sted ville jeg have det værre med at være mor til en møgunge med børneporno på computeren. Den slags film bliver kun lavet hvis der er købere til dem.

    Mai Mercado var omgående oppe på tåspidserne og "gennemrystet", men hun var selv medlem af en regering, der regnede på hvor meget man kunne snyde de socialt dårligt stillede, så hvad med at udvikle lidt selvstændig samvittighed.

    Jeg har læst for nylig at flere af Britta Nielsens topchefer fik store bonusser udbetalt efter at hun var afsløret. For hvad? For at drive en institution så dårligt at nogen kunne hugge af kassen i 25 år uden at blive opdaget.
    Det er en omfattende opgave at sikre de sociale institutioner så det opdages hvis der mangler penge i en af kasserne, men det kan lade sig gøre. Tror jeg. Systemet med dobbelt bogholderi må kunne bruges hvis det rettes til. D.v.s. at hvis man tager eller tilfører penge i en kasse, så skal de lægges til eller trækkes fra i en anden kasse eller konto.

    Signalværdi????? Hvad med lidt almindelig samvittighed over for den brugergruppe, hvis penge hun administrerede?! Det skal hun ikke bruges til.

    Efter min opfattelse må hun tage sin straf for hvad hun har lavet, men der skal være mening med galskaben.


  • #15   12. feb Alis.

    Der er nu en forskel på Stein Bagger og Britta Nielsen.
    Bagger stjal ikke fra SATS puljen, det var Britta Nielsen der stjal fra de "fattige", ikke Stein.


  • #16   12. feb Hun stjal ikke fra de fattige, Markgreven, hun stjal fra samfundskassen. Der var ingen af de grupper, pengene var tiltænkt, der kom til at mangle, hvad de var bevilget.

  • #17   12. feb Men jeg synes det skal koste hende lidt ekstra at hun havde en betroet stilling. Den slags forpligter,

  • #18   12. feb

    Du er helt galt på den Alis - hun har i den grad snydt beløbsmodtagerne smiley

    “ELLER hun har skrevet via brev til modtagerne, at de skulle have færre penge, end de er blevet tildelt af puljemidlerne. Det overskydende beløb har hun så overført til sig selv ved at indsatte sit eget kontonummer - i stedet for den rigtige modtagers kontonummer. Dermed fremstår overførslen i det korrekte projekt, men modtageren af de resterende penge er hende.”
    https://www.tv2lorry.dk/tv2dk/sadan-svindlede-statsansat-mere-end-100-millioner
    https://www.tv2lorry.dk/tv2dk/udbetaling-pa-69047-kroner-faeldede-britta-nielsen


  • #19   12. feb Alt ialt en dybt kriminel familie vi var bedst foruden.

    I spjældet med hele lortet !

    https://ekstrabladet.dk/112/britta-nielsens-svigersoen-sigtet-containere-var-fulde-af-tyvekoster/


  • #20   13. feb Cody # 18

    Ok - det vidste jeg ikke.


  • #21   13. feb Ok Alis.

    Men så blev du da så klog, du plejer jo ellers ikke til at hugge eller stikke i.


  • #22   13. feb Markgreven # 21

    Jeg kunne ikke komme ind på linket til Ekstrabladet, jeg godtog Codys ord for at beløbsmodtagerne faktisk var blevet snydt.
    Jeg havde læst TV2s redegørelse, hvor der står noget andet

    Citat "​- Det er penge, der er kommet retur fra projekter, der ikke har brugt dem. Pengene er i overskud, de har ikke været udmøntet. Det er den tilgang, jeg har haft til at tage de her penge, sagde Britta Nielsen."citat slut

    https://nyheder.tv2.dk/krimi/2020-02-10-anklager-kraever-mindst-otte-aars-faengsel-til-britta-nielsen

    Spørgsmålet er så hvad der er rigtigt. Hun er også anklaget for dokumentfalsk, og med den samvittighedsløshed hun har udvist er det ikke så nemt at vide.

    Jeg har ikke ændret mening m.h.t. strafudmåling, og jeg kan ikke lide udtryk som at vi godt kan undvære hele familien. Vi ved ikke hvad der har kørt dem af sporet på den måde, og man skal ikke nedvurderes alene fordi man hører til en bestemt familie.

    Nu er sagen mod Britta Nielsen færdig, og så kan man tage fat på børnene en ad gangen.


  • #23   14. feb Straf skal være lige for alle. Alder skal ikke være en undskyldning for en mildere straf.

  • Brok S
    Brok S Tilmeldt:
    apr 2019

    Følger: 1 Svar: 20
    #24   14. feb Hun valgte bare forkert, hun skulle være flyttet til Dubai, så var der nok også en rabat ordning på tilbagebetaling. Hun kunne have levet livet, som de andre svindlere.

  • #25   14. feb En bøde på 1000,- kr. vil virke anderledes for en kontanthjælpsmodtager end for en millionær. Man kan ikke bare sig samme pris for samme forbrydelser. Mennesker er forskellige og det er deres handlinger også.

    Jeg har ikke set ret mange billeder af Britta Nielsen men ud fra de få, jeg har set, så virker hun alvorligt syg. Mon ikke en dommer vil bede om en lægeerklæring, før han/hun afsiger en dom. For Britta Nielsen kunne en langvarig dom måske være livsfarlig, hvor en yngre og stærkere person kunne bruge tiden til at træne.

    Jeg ved ikke hvordan man vil overveje. Det er heldigvis ikke mit bord. Men måske kunne noget af dommen afsones hjemme med fodlænke.
    Og så vil jeg skide på signalværdi. Det ville være mere værd hvis man sørgede for at mennesker lærte hvad ansvarsfølelse betyder.


  • #26   15. feb ”Det ville være mere værd hvis man sørgede for at mennesker lærte hvad ansvarsfølelse betyder. “

    Mener du seriøst at Britta Nielsen har udvist ansvarsfølelse Alis ???

    Eller mener du at samfundet skal udvise ansvarsfølelse smiley

    Hvad mener du egentlig ?



  • #27   15. feb Cody

    Selvfølgelig mener jeg ikke at Britta Nielsen har udvist ansvarsfølelse. Hendes økonomiske forbrydelse er i den grove ende, for hun har ikke stjålet for at få mad på bordet men for at købe luksus. Hun må have haft en ret høj løn.
    Det berettiger bare ikke nogen til at udsætte hende for en masse smerter, eller måske endda livsfare.

    Men hvor mange århundreder skal der gå før det går op for folk, at man ikke kan lære mennesker ansvarsfølelser med afstraffelsessystemer? Mennesker skal ikke gå rundt i en konstant tilstand af angst, det bliver de ikke bedre mennesker af, snarere tværtimod.

    Ansvarsfølelse det lærer man ved at forstå, at de andre også har rettigheder og ret til at have det godt. Det starter meget tidligt med følelser for familien, og i skolen skal man begynde at lære ansvar for resten af verden. Derfor er det så vigtigt at der er lærere og pædagoger nok i skolen!!!
    Jo flere mennesker, der lærer at forstå, hvad ansvarsfølelse er, jo bedre vil de trække mange andre med op.

    Britta Nielsen er færdig, og selvfølgelig skal hun ikke slippe godt fra alt det, hun har lavet, men jeg er glad for at jeg ikke skal være dommer over en måske meget syg kvinde. Jeg er også glad for at jeg lever i et samfund, hvor der er lægeligt opsyn i fængslerne også. Det er der fordi der er nogen, der har ansvarsfølelse.


  • #28   15. feb Alis

    Dengang Britta gik i skole??? må så betyde at hun ikke lærte ansvarfølelse - så skal vi jo bebrejde skolen og familie, for det er jo deres skyld at nogen bliver kriminelle. Så burde man sætte lærere og familie i fængsel i stedet for de kriminelle for de kan ikke gøre for det. Tanken blev faktisk brugt i USA i en overgang - hvor man straffer forældre for ikke at vise rettidig omhu for deres poder. Det er faktisk morsomt. Men det gjorde så at forælde distancerede sig for sine børn - så kan de jo blive opdraget et andet sted som plejeforældre eller på børnehjem. Hvis så barnet stadig laver ulovligheder så fængsler man bare forstanderen - Føler det her bliver endnu mere morsomt.


  • #29   15. feb Polysl

    Ind imellem så undrer jeg mig over, hvad nogle mennesker har af undskyldninger for at blive ved med at tro på et afstraffelsessystem, der ikke virker. Tror du det ville virke på lærere, forældre og hvem du ellers vil give skylden - for nogen skal jo have skylden, ikke sandt.

    Når neoliberalister straffer forældre ved at tage penge fra dem, hvis børnene pjækker fra skolen, så er de også ude i tovene.
    De er endda så langt ude i tovene, at de også tror, man kan straffe angst væk.

    Hurra for den hellige, guddommelige LOGIK.

    Det drejer sig om at børn skal lære at forstå - forstå deres egne og andres følelser, forstå det samfund de skal leve i, og forstå, hvad der kan få det hele til at fungere. For at de kan lære det, skal de have voksne omkring sig som har tid til at tale med dem og beskæftige sig med dem.

    Angående Britta Nielsen så havde hun vist en mor, der var psykisk syg, og en far, der altid havde travlt. Derefter kom hun ind i et samfund, der er optaget af statussymboler og penge.

    Da jeg kom ud af skolen kom jeg i huset i et år. Fruen der sagde noget til mig, som jeg skrev mig bag øret og som jeg aldrig har glemt, nemlig: "Når man fylder 18 år overtager man selv ansvaret for sin videre opdragelse."


  • #30   15. feb Alis C at snyde for et beløb på ca. 115 millioner og at du så snakker om fodlænke det vil være at lave grin med den almindelige borger i Danmark smiley

  • #31   15. feb #27
    Alis

    Men hvor mange århundreder skal der gå før det går op for folk, at man ikke kan lære mennesker ansvarsfølelser med afstraffelsessystemer? Mennesker skal ikke gå rundt i en konstant tilstand af angst, det bliver de ikke bedre mennesker af, snarere tværtimod.

    LOL!!!!!

    Nej ingen mennesker og slet ikke dem, der er ansat hos staten skal gå rundt i en konstant tilstand af angst for at blive opdaget, når de har snydt og bedraget samfundet, de trænger til en kærlig hånd, der har forståelse for deres handlinger.


  • #32   15. feb Alis

    Når man tager penge fra dem, er fordi det er det eneste signal de kan forstå. Du fatter ikke den kriminelle tankegang som mig som selv har siddet 3.5 år i fængsel. Det er de færreste som kan ændre deres måde at leve på. de fleste hænger fast i deres omgangskreds og kriminalitet. Det hjælper ikke med rundbord og en lejlighed og en bistand og psykologer., de vil forsætte i det uendelige. Selv fængsler melder op et øget tilgang af ældre kriminelle som har haft en stilstand men så er vendt tilbage - det er endda så grelt at man ville oprette afdelinger kun for ældre - det er så skudt ned, om at det er bedst at have et blandet klientel.

    Flere kriminelle sidder helt frivillig dommen ud for ikke at skulle stå til ansvar for deres gøren og laden fra kommune.

    Så al din forståelse og eventyr land er kriminelle da total ligeglad med. Du har heller ikke fattet at så længe de sidder inde laver de ikke ulykker. Faktisk er det en livsform eller som de selv kalder det en erhvervs risiko og tager det i stiv arm.

    Det mest interessante er at nogle kriminelle i åbne fængsler begår kriminalitet få mdr. fra deres løsladelse. Som nok kan tolkses som frygt for det derude, i Fængsel er der en velordnet dagligdag med pligter osv...en ren linje uden problemer for de fleste.

    Alle som prøveløslades får en kontaktperson som man skal møde op til 1 gang om ugen, og som jeg har oplevet så var et en ligegyldig dialog, om:

    Har du søgt job.?
    Har du et sted at bo.?
    Har du droppet din kriminelle omgangskreds?
    Har d lavet noget kriminelt i denne uge.?
    osv....

    en masse sniksnak som stort set kunne droppes -

    Du kan køre lige så mange psykologer og andre kolbøtter mod den kriminelle som stort set er ligeglad med det ævl.

    Hvad som er mere hjælpsom er at den ex. kriminelle selv bidrager til det videre forløb - for hvis den ex kriminelle ikke gider så er det spild af tid.

    Hvad som hjælper er:

    Drop din kriminelle omgangskreds som for mange er svært som jo er deres netværk. Nogle har det nemmere fordi de har en familie som støtter en - men det er de færreste.

    Få en lejlighed, et job og begynd at opbygge relationer til andre end kriminelle.

    For Britta er det jo svært når hun har kriminelle børn, og jeg er stort set sikker på at hendes omgangskreds ikke vil have noget med hende at gøre. Og jeg er sikker på at hun ikke nogensinde får en med den handling.

    Hun finder heller ikke forståelse i fængsel hvor der faktisk er indsatte som har et codex om at hustruvold, børnevold, drab, bedrager for penge som skulle gå til andre udsatte områder. Ok hun har nappet nogle penge i overskud, men de penge kunne så kanaliseret over i andre områder som har underskud.


  • #33   15. feb Ja der er vel ingen der skal forvente kys og kram efter 25.års snyd og svindel - ej heller grundet ens barndom - barndommen og livet er en helt anden historie smiley

  • #34   16. feb Leon # 30 og 33

    Jeg taler om forskellige former for samvittighed, og at angst for straf ikke er en god eller effektiv form. Det er Britta Nielsen faktisk et godt eksempel på.
    Hun regnede ud hvordan hun kunne undgå at blive opdaget, og altså undgå straf, endda i 25 år. Hvis man ikke har anden form for samvittighed end angst for straf, så er det kun et spørgsmål om at undgå at blive opdaget.

    Den anden form for samvittighed jeg taler om er den personlige samvittighed. Det at man opøver sine egne personlige evner til at se, hvad der er rigtigt eller forkert, og hvad der gavner verden. Det er sådan, at selvom der ikke er kontrol nok i de sociale kasser, så er det stadig ikke i orden at stjæle fra dem, men den personlige samvittighed, der skulle have bremset hende, virkede åbenbart ikke. Der var 25 år hvor hun kunne have stoppet sig selv.

    Den personlige og selvstændige samvittighed og evner til at vurdere, er noget der opøves. Det er en langvarig proces, og evner for empati er en vigtig del, forståelse for hvordan samfundet fungerer og hvad der er brug for er en anden del. Der er flere faktorer. Den proces skulle helst starte i den tidlige barndom med at man oplever, at der er rart at nogen tager sig af om man har det godt. Er det ikke sket kan det kompenseres senere, for det er en evne vi alle er født med, vi skal bare lære at bruge den.

    Her i Danmark har vi et udmærket retssystem som er grundlagt på forståelse for, at mennesker, der er gået skævt af samfundets regler, først og fremmest skal hjælpes tilbage på rette spor igen. Så hvorfor sidder vi overhovedet her og diskuterer, hvor lang en straf Britta Nielsen bør få? Det har vi veluddannede jurister i retssystemet til at tage sig af.
    Fordi de toneangivende i denne gruppe vil have strengere straffe og mere kontrol, og det skal ske efter deres hoved. Højrenationalisterne fik indført børnedomstole så man kan få kontrol over ungerne så tidligt som muligt, de har argumenteret for at regulere fængslede kriminelles mulighed for besøg og i det hele taget for at påføre dem så mange smerter som muligt. Kort sagt – samfundets magtkamp for at få brækket borgerne ned og få kontrol over dem.
    Røgsløret er at man har fået sat lighedstegn mellem hårde straffe og høj moral. Så gennemskuer folk ikke hvad det er, der i virkeligheden sker. Et andet trick er at appellere til at man skal have medfølelse med ofrene, men faktum er at de gør intet for at hjælpe ofrene, det drejer sig kun om at straffe. Har du set nogen her stemme for at hæve kontanthjælpen, arbejdsløshedsunderstøttelsen eller sygedagpenge?

    Endelig er der den med at gøre nar, for at få banket os på plads, der tror på at mennesker skal udvikle deres selvstændige samvittighed. At hvis man behandler fangerne i fængslerne som mennesker, så er chancen for at det bliver mennesker, der kommer ud af fængslerne, større.


  • #35   16. feb Alis C ja at bruge angst som en undskyldning for at lave svindel i 25.år er i min verden nok lige at misbruge angsten du ved at jeg ved hvad angst er og jeg vil aldrig i livet misbruge angsten som en undskyldning for at begå en kriminel handling - så Alis C den køber jeg ikke og en børnedomstol - det ved jeg faktisk ikke da børn skal have lov til at være børn - de skal dog stadigt lære om hvad der er rigtigt og hvad der er forkert + lære at respektere de ældre smiley

  • #36   16. feb Alis du tror stadig det er en straf at komme i fængsel, men hvis du gad studere strafudmålingen for konkrete forbrydelser i Danmark sammenlignet med andre lande ville du opdage at Danmarks retssystem absolut ikke indgyder respekt blandt forbrydere.

    https://www.tvsyd.dk/sonderborg/hurra-jeg-skal-i-faengsel

    https://www.tvsyd.dk/sonderborg/16-af-20-i-sonderborg-arrest-er-fra-litauen

    Intet tyder på at det slappe danske retssystem ændres så løsningen vil helt klart være at sende kriminelle udlændinge bag tremmer i hjemlandet.

    https://www.dr.dk/nyheder/indland/ikke-juridisk-ukompliceret-sende-kriminelle-til-faengsler-i-udlandet

    Empati, medfølelse og respekt for lov og orden er ikke noget voksne mennesker lærer eller genfinder hen ad vejen, det er et narrativ opfundet af venstreradikale såkaldte humanister og har ikke hold i virkeligheden smiley

    Hverken alder eller helbred bør forhindre afsoning for alvorlige forbrydelser smiley



  • #37   16. feb Ja tak til at kriminelle fra det store udland skal afsone i eget land smiley

  • #38   16. feb Alis

    Jeg kan ikke blive klog på dig, når du hele tiden påpeger at straf - Fængsel - ikke er løsningen- samt det at have flere samvittigheder.

    Jeg ville føle mig rigtig skidt tilpas hvis en familie medlem på brutal vis myrdes, og samfundet viser omsorg for gerningsmand og siger at personen bare skal i terapi og fodlænke så går det hele nok. Imens personen har fodlænke på myrder personen postbudet og igen bare en pegefinger og stadig fodlænke og man prøver en ny psykologisk strategi - hvis man bruger den model så ville folk flygte ud af landet for så ville det være for farligt at være der.

    Visse personer er så syge i hovedet at intet hjælper - så er man nød til at sanktioner for en ubegrænset tilbageholdelse. Her tæller jeg speciel arabiske bander, og ikke de danske rocker som ikke er så skøre i bøtten at de skyder rundt om sig - men er mere målrettet - om at de enten nakker deres egne eller andre banditter - rager mig en pind.

    Grunden til at det hele er kørt af sporet er at man kæmper om områder i bedste Chicago stil - de er helt forbi al psykologisk hjælp - Alis... hvad gør man af dem, hvad mener du specifik der kan gøres . hvis man ikke skal straffe mere så en handling ikke begås af frygt for straf?


  • #39   17. feb #29

    Angående Britta Nielsen så havde hun vist en mor, der var psykisk syg, og en far, der altid havde travlt. Derefter kom hun ind i et samfund, der er optaget af statussymboler og penge.

    Nåh jamen det forlarer jo så hendes kriminelle løbebane og når det forholder sig sådan, så er staklen selvfølgelig vel undskyldt for at have stjålet 117 mio. kr af statskassen.


  • #40   17. feb Alis
    Jeg må indrømme jeg ikke har noget som helst imod at folk har statussymboler og penge, er driftige og har firmaer og ansatte.

    Jeg kan huske tilbage hvor du plæderede for at ansatte skal have del i overskuddet, det er der så mange firmaer som deler den på deres måde.Men stadig er den gal - du er stadig ikke tilfreds.Du holder fast i lighed og er blind for at lighed er stilstand.

    En lighed betyder at ingen behøver at yde ekstra - et samfund i stilstand og brydes ned stille og roligt.

    Jeg kan også huske om at medarbejdere skal have medbestemmelse i et firma - det er så sket med at mere og mere ansvar udelegeres til fordel for firmaet som får en masse gode ideer til en f.eks. anden måde og praktisk at gøre tingene på.

    Det var så heller ikke nok for dig. Du vil stadig have at firmaer helt er medarbejder ejet hvor der ingen chefer er - ingen beslutningstagere. Alle som bare har en smule forstand på hvordan tingene hænger sammen ved at der er nød til at være chefer som beslutter og laver afgørelser hvordan firmaet skal fungere. Lader man personale bestemme og alle skal være enige - så er firmaet gået fallit inden man er blevet enige.

    Du er så indædt at du mener at alle firmaer kun er ude på profit, nej - de er interesseret i at vokse være store - på samme måde som en sports udøver hele tiden prøver at gøre tingene bedre.

    Ja der er firmaer som udelukkende er ude på at tage røven på alle og gemme sine penge i skattely- men det er ikke de fleste. Her generaliserer du som du er stor modstander af når vi andre generaliserer.


  • #41   17. feb Nå men den tidligere flodhest får dommen Tirsdag om hun skal med hele sin kriminelle familie, udstilles i Zoo hvor vi kan kaste gamle smattede tomater på dem. Sønnen fik jo 6 mdr. hvor 2 måneder er gjort ubetinget for hæleri for over 700.000. Med det i mente så er det som Annella siger: hun bliver nok frikendt. smiley

  • Brok S
    Brok S Tilmeldt:
    apr 2019

    Følger: 1 Svar: 20
    #42   18. feb Godt vi har nogen vi kan forarges over, næsten synd hun ikke gik fri

  • #43   18. feb Brok S ja ik og ellers vi det ikke være til at holde ud smiley

  • #44   18. feb Leon # 35

    Faktisk har jeg ikke gået så højt op i hvad Britta Nielsen begrunder sine handlinger med, men hvis der er tale om en blanding af kriminalitet og psykisk sygdom bør hun måske få en behandlingsdom. Det skal der fagfolk til at vurdere, og det skal i alle tilfælde ikke være gadens parlament, der skal afgøre det.

    Nu kommer hendes dom jo idag, så må vi se, hvad det bliver til.

    Jeg kan se, at du har lært jargonen "at bruge angst som undskyldning". Det undrer mig at du, der selv har problemer med angst, du ikke har lagt mærke til hvad angst kan gøre ved mennesker. Jeg ved ikke hvad hun var bange for - måske for at blive fattig? Eller for ikke at kunne gøre det godt nok for sine børn? I så fald burde hun have været i behandling for længe siden, men de neoliberale har jo afskaffet psykiatrien.

    Jeg kan overhovedet ikke se, hvorfor børn skal lære at tro at de voksne er ufejlbarlige. Det rystede mig virkelig at højrefløjens propaganda kunne få en børnedomstol gennemført trods alle eksperters advarsel. Det viser hvor stærk neoliberal propaganda er i forhold til ekspertviden og mennesker, der kender forholdene. Det skal man bare ikke give op over for, for så går det endnu mere galt.

    Nu bliver opgaven at få nedlagt den børnedomstol igen, og overført opgaven til mennesker, der ved hvad de har med at gøre. Børn skal ikke have den slags trusler hængende over hovedet. Det kan gå ud over deres udvikling.


  • #45   18. feb Jeg kunne godt tænke mig at være psykisk syg så jeg evner at snyde samfundet for 117 millioner i en periode på 25 år. Jeg kan altid i retten begrunde det med at jeg som barn fik taget sutten og for ikke at sutte fingre - klippede man dem af. Mine ben var også for korte og min tissemand var for tynd som senere gjorde mig syg af lyst til at få penge nok til at få mine ben og tissemand forlænget og få sprøjtet numsefedt ind i tissemanden. Jeg har ingen bryster så jeg kan rage på mig selv - for der var ingen som gad en med korte ben og en tynd tissemand.

    Oveni skal jeg også lære børnene at al det andre har er mit - jeg skal også lære dem at være voldlige og samvittighedsløs. Og kan af sig selv sparke en rullestol ud på motorvejen så er der hjemmebag fra mor - og en rejse til Afrika.

    Når så det hele ramler så kan jeg stå i retten og se tynd og ynkelighed ud og give forvaltningen skyld for ikke at holde øje med at jeg har snydt og bedraget som ind i helvede.

    Som svare til en familie i en villa hvor konen ikke har tjekket om manden har låst døren så hele familien er skyld i at blive overfaldet og berøvet. Man kan også i steder med naboværn give dem skylden for at nogen bryder ind og røver - for de kunne bare tjekke døre om de var låst.


  • #46   18. feb Cody # 36

    "sammenlignet med andre lande ville du opdage at Danmarks retssystem absolut ikke indgyder respekt blandt forbrydere. "

    Så du kan heller ikke kende forskel på angst og respekt.
    Respekt er noget man viser mennesker, der er eller udretter noget positivt, som er værd at tage ved lære af.
    Angst føler man for mennesker, der render rundt og slår på tæven eller regner på andre måder at påføre deres medmennesker smerter, for at få kontrol over dem.

    Selvfølgelig er det en DFer, der prøver at indoktrinere folk at de kriminelle ligefrem glæder sig til at komme i fængsel. Partierne på den yderste højrefløj kæmper jo for at få gjort fængslerne endnu mere umenneskelige, og hver gang de skal løse et problem så er mantraet "højere straframme". Det er hvad deres autoritære hjerner rækker til.
    Jeg kender også mennesker, der har været i fængsel, og jeg kan garantere dig, at de ikke opfattede det som et ferieophold.

    "Empati, medfølelse og respekt for lov og orden er ikke noget voksne mennesker lærer eller genfinder hen ad vejen, "

    Jo, det er det, og jeg taler af erfaring, for jeg har selv gået vejen. Jeg lærte ikke empati og respekt for andre menneskers følelser i mit barndomshjem, for de voksne kunne det ikke selv, men jeg lærte det senere.
    Som barn lærte jeg disciplin og lydighed, så jeg ved hvad det gør ved mennesker. Jo ældre jeg blev, jo mere kom jeg i opposition til den måde at omgåes hinanden på, og det var måske grunden til, at der var nogen, der synes at jeg var værd at række en hjælpende hånd.
    Der er mennesker, der bliver knækket så grundigt som børn, at de tror det er normalt at knække og kontrollere hinanden.

    "Hverken alder eller helbred bør forhindre afsoning for alvorlige forbrydelser"

    Det bør have betydning for hvordan folk skal afsone. At lære kriminelle om respekt for andre menneskers velbefindende kan starte med at vise dem, at man kan det selv.


  • #47   18. feb Polysl # 38

    "Alis... hvad gør man af dem, hvad mener du specifik der kan gøres . hvis man ikke skal straffe mere så en handling ikke begås af frygt for straf? "

    Mennesker skal lære at respektere andre menneskers følelser, og det begynder med at de mærker på deres egen krop, at det er rart at blive respekteret. Det er det stærkeste grundlag. Lærer de det ikke som børn, så må man håbe, at de lærer det senere.

    Jeg tror ikke man kan undvære et afstraffelsessystem, jeg har i alle tilfælde ikke regnet ud hvad det kan erstattes med, men et fængselsophold kan også bruges positivt.

    I det mindste du bør vide, at afstraffelser ikke lærer mennesker socialt ansvar. Man får bare andre til at påtage sig de handlinger, der kan medføre straf, det kan f.eks. være mennesker, der har brug for hurtige penge til at afdrage gæld. Det ser man ved smugling af narko, hvor mennesker er havnet i et udenlandsk fængsel for at prøve at tage narko med over grænsen, og ikke engang til dem selv.


  • #48   18. feb Annella # 39

    At hun skulle være vokset op med de betingelser var bare noget, jeg opfattede hurtigt et eller andet sted. Jeg tjekkede ikke sandhedsværdien.

    Men faktum er at nogle børn, der vokser op med psykisk syge forældre, oplever utrolige smerter fordi samfundet ikke gider at gøre en indsats for at hjælpe i den situation. Jeg vil ikke sige mere her, da jeg ikke ved bestemt, hvilken situation det drejer sig om.


  • #49   18. feb Alis

    Respekt er ikke noget man bare får, det er noget man optjener i sit liv via sin måde at være på, eller viden, eller handlinger.

    Jeg er enig i at respekt ikke skal være baseret på frygt for konsekvenser, det er den klassiske model.

    Børn har svært ved at respekterer deres forældre hvis forældre ikke respekterer deres børns diversitet. Det er specielt udtalt i indvandre kredse hvor respekt er på tvunget som afstraffelse hvis den ikke udvises.


  • #50   18. feb #48
    Alis


    Men faktum er at nogle børn, der vokser op med psykisk syge forældre, oplever utrolige smerter fordi samfundet ikke gider at gøre en indsats for at hjælpe i den situation. Jeg vil ikke sige mere her, da jeg ikke ved bestemt, hvilken situation det drejer sig om.

    Jamen dog - stakkelse Britta Nielsen har da forstået at hjælpe sig selv ved at rapse borgernes penge, fordi samfundet har svigtet hende, men det er fan'me noget lort, at hun blev opdaget, inden hun fik raget endnu flere mio. til sig.


  • #51   18. feb Alis du er et glimrende eksempel på begrebet “institutionaliseret”.

    Du har været så længe i systemet at du har fået en fuldstændig forkvaklet holdning til resocialisering.
    Konsekvens er fuldstændig gledet ud af din begrebsverden og erstattet med 100% accept og inklusion.
    Gud ske tak og lov for at vi ikke har folk med dine holdninger siddende i den lovgivende forsamling smiley


  • #52   18. feb Alis C jeg er ikke inde på den jagonen jeg ved hvad angst er men vil aldrig bruge den som undskyldning for en kriminel handling smiley

  • #53   18. feb Cody N hold da op nogle flotte ord du kan og jeg er vel også institutionaliseret da jeg stadigt trods systemfejl stadigt tror på systemet smiley

  • #54   18. feb JA Cody

    Når man ser det nye fængsel så er det lavet som en 1 værelses med bad - så er det sgu ikke noget at sige til at folk er ligeglad med at skulle afsone, hvor alt er betalt. Ingen bekymringer andet bare at afsone. Alt er gratis. Sådan er det ikke ude - her er der krav på krav, girokort, husleje - fornødenheder og lave mad, købe mad....

    Selv sad jeg på Søbysøgård som også var et fedt sted at være, med slot med klaver for dem som havde lyst til at bruge det,, sø med en jolle, landbrug, fodboldsbane, bordtennis og masser af grønne områder. Det var sgu det rene luksus. Så jeg forstår godt nogle, som laver kriminalitet bare for at komme ind til et ubekymret hverdag - med alt betalt - samt udgang hver 3 mdr - hvis vi taler om åbne fængsler.


  • #55   18. feb Spændingen stiger, dommen falder om 3 min.

  • #56   18. feb Nå men blev konen idømt 6 år og 6 måneders fængsel, så er hun vel ude om et par år og kan nyde godt af de 47 mio, kr. der ikke bev fundet.

  • #57   18. feb Ja Annella det er en skandale jeg bliver sku nød til at lave en ny overskrift smiley

  • #58   18. feb Hvor længe sad hun i varetægt?

  • #59   18. feb Polysl

    Det var vel lidt under eller lidt over 1 år.


  • #60   18. feb Så er hun ude om lidt over 3 år. hvis man beregner ud fra prøveløsladelse. Det gad jeg nok sidde for 47 millioner - så kan man latter grine og smutte og sige at kriminalforsognet kan rende mig så grusomt. Jeg tror ikke politiet, vil sætte det store program i værk.

  • #61   18. feb #16
    Alis


    Hun stjal ikke fra de fattige, Markgreven, hun stjal fra samfundskassen. Der var ingen af de grupper, pengene var tiltænkt, der kom til at mangle, hvad de var bevilget.

    Nå! : https://www.a4nu.dk/artikel/breaking-nu-faar-britta-sin-dom?src=eniro


    Det lagde retten vægt på
    I forbindelse med fastsættelsen af straffen til seks et halvt års fængsel har retten lagt vægt på:

    3. At penge blev taget fra sats–puljerne, der var tiltænkt projekter for udsatte og svage borgere .


    Men selvfølgelig nu behøver udsatte og svage borgere jo ikke nødvendigvis at være fattige.




  • #62   18. feb #60
    jeps polysl senest om 3 år kan hun nyde livet for samfundets penge, men hendes alder taget i betragtning tør jeg vædde på, at der ikke går 2 år, før hun prøveløslades.


  • #63   18. feb Annella

    Hvis nogen løslades før prøveløsladelse, skal der være en lægelig grundlag som helbred - ellers må de sidde tiden ud. Jeg er så også sikker på hun kommer i et åbent fængsel, som sker, da det er økonomisk kriminalitet og hun ikke er straffet før.


  • #64   18. feb Jamen polysl

    hendes forsvar har da vist flere gange trukket sygekortet, så forhandlingerne måtte udsættes, så hun kommer nok aldrig til at afsone den milde dom, hun fik for det grove og omfattende bedrageri, hun har begået.


  • #65   18. feb Så har jeg hørt det med - fra Politiken:

    At Britta Nielsen overførte 400.000 kroner til en konto i Sydafrika og overførte i alt 700.000 kroner til sin søns konto, efter hun var blevet afsløret, finder retten også skærpende.

    Flot gjort, at retten finder det skærpende, hold da helt op en retssystem, vi efterhånden har i Danmark -


  • #66   18. feb Og så skal vi endda betale for opholdet for hende og hendes yngel.

    Den dom kan da ikke afskrække nogen... sikke et samfund vi lever i. smiley


  • #67   18. feb Jeg gætter på at der er een person i dette forum der synes straffen er for hård smiley

  • #68   18. feb #66

    Den dom kan da ikke afskrække nogen... sikke et samfund vi lever i.

    ha, ha Madonna og så hedder det sig at "Snyd ikke betaler sig", den talemåde samtykker Britta Nielsen og hendes slæng af kriminelle børn og svigerbørn sikkert ikke i.


  • #69   18. feb Annella # 50

    "Jamen dog - stakkelse Britta Nielsen har da forstået at hjælpe sig selv ved at rapse borgernes penge, fordi samfundet har svigtet hende, "

    Og det er lige netop det, der sker!! Hvis mennesker er blevet svigtet for mange gange, så stoler de ikke længere på at nogen vil hjælpe dem, hvis de har brug for det, og så lærer de at hjælpe sig selv.
    Hendes svindel startede med at der var sygdom i familien, og de manglede penge.
    dermed opdagede hun desværre hvor nemt det var.

    Så er der sådan nogen som mig, der ikke begynder på kriminalitet selvom vi er i vanskeligheder, men i stedet arbejder for at opbygge et samfund hvor alle kan forvente menneskelige vilkår. Vi får sådan nogle som dig på nakken.


  • #70   18. feb Cody # 51

    "Alis du er et glimrende eksempel på begrebet “institutionaliseret”. "

    Jeg synes du skal sætte dig ind i hvad institutionaliseret betyder, men jeg gider altså ikke at finde links til dig. Der er mange meninger om hvad der sker, når folk i længere tid må tilpasse sig et system.

    Så bemærker jeg også at du tror, at hvis nogen siger dig imod så må det være fordi de er syge. Det er en dårlig måde at føre debat på.


  • #71   18. feb Leon # 52

    "jeg er ikke inde på den jagonen jeg ved hvad angst er men vil aldrig bruge den som undskyldning for en kriminel handling"

    Det er udtrykket "at bruge det som undskyldning", der er jargonen. Du er i et forum, hvor de fleste kæmper for hårdere straf og et par stykker endog for dødsstraf. Til det bruger de en jargon, der skal skabe lynchstemning imod de kriminelle.


  • #72   18. feb Cody # 67

    "Jeg gætter på at der er een person i dette forum der synes straffen er for hård"

    Vil du?
    Jeg skrev sådan i # 7
    "Jeg vil også mene 6 til 7 år. I alle tilfælde ikke over de 8 år, der er maksimumstraf for økonomisk kriminalitet "



  • #73   18. feb institutionaliseret?

    Betyder at i starten er fængsel murene som afgrænser ens mulighed for at bevæge sig frit. Efter mange år - betyder det at fængsel murerne beskytter imod alt udefra.

    Det kan sagtens føres ud til personer som sidder hjemme og institutionalisere sig selv med tiden.


  • #74   18. feb Polysl # 73

    Der er mange betydninger af ordet institutionaliseret. Et godt eksempel er "Den forsvundne fuldmægtig" af Scherfig med Ove Sprogø i hovedrollen.
    Den trækker en parallel mellem det at lade sine forældre tænke for sig, derefter lade samfundet tænke for sig ved en stilling i ministeriet, derefter lade fængselspersonalet tænke for sig og endelig søge tilbage til fængslet igen efter at have oplevet at det var rart at være fri, men faste rammer og umyndiggørelse er mere velkendt.

    Man kunne få en lang og god debat om hvorfor mennesker reagerer på den måde, og hvilken betydning det har.

    Desværre er der også nogen, der bruger den slags fagudtryk som et våben mod mennesker, der er uenige med dem, fordi de synes det lyder så flot, og fordi de håber at andre ikke ved hvad det betyder, så de ryger nok i fælden.


  • #75   18. feb Alis

    tjo...men det du skriver er jo en bekræftelse på det jeg skriver, om at mure beskytter efter man er institutionaliseret.

    umyndiggørelse i fængsler?

    Den fanger jeg ikke lige - Jeg kan ikke få øje på et eneste punkt af umyndiggørelse i fængsler.


  • #76   18. feb Nej, du forstår det ikke Polysl!

    Man bliver institutionaliseret ved at man opgiver sin frihed til at tænke selv. Hvilke konsekvenser det har at mennesker ikke længere tør at tænke selv kunne der komme en længere debat ud af, og den ville være værd at tage.
    Men så skal man bare ikke køre den af sporet ved at starte med at bruge ordet forkert, og det gør du også.


  • #77   18. feb Alis

    Det er dig som ikke forstår at bruge ordet - som om at din forståelse er den rigtige - Du siger selv at ordet har flere betydninger.

    Nogen beskriver institutionaliseret igennem barndommen - den kan man ikke komme udenom. Problemet er bare at børn slet ikke har brugt for at blive institutionaliseret, men som samfund accepter man det, fordi man er nød til at parkere ungen et sted.

    institutionaliseret betyder ikke at man tager friheden fra den personlige udvikling - der er bare nogle rammer indenfor 4 vægge der skal følges - så der er styr på poden.


  • #78   18. feb Nej Polysl, det drejer sig ikke kun om nogle rammer. At der skal være rammer og regler i enhver virksomhed eller institution kan alle forstå, eller lære at forstå det, og man bevarer sin selvstændighed samtidig.
    Men i nogle tilfælde går det galt, så folk mister evnen til at tænke selv. Det kan f.eks. have at gøre med de metoder, der bliver brugt for at manipulere folk på plads.

    Igen er den forsvundne fuldmægtig et godt eksempel. Hans søn viser det med den måde han må tilpasse sig sin mor (spillet af Bodil Kjær) Ingen børn kan hamle op med de metoder moderen bruger. Dog er han selvstændig nok til at stoppe kødbollerne, som han ikke kan lide, ind på hylden under bordet.


  • #79   19. feb #69
    Alis


    Og det er lige netop det, der sker!! Hvis mennesker er blevet svigtet for mange gange, så stoler de ikke længere på at nogen vil hjælpe dem, hvis de har brug for det, og så lærer de at hjælpe sig selv.
    Hendes svindel startede med at der var sygdom i familien, og de manglede penge.
    dermed opdagede hun desværre hvor nemt det var.


    Sikken gang ævl at komme med, hvis nogen er blevet svigtet, så er det da Britta Nielsen, der har svigtet samfundets svage og fattige ved at stjæle fra dem og berige sig selv og sin familie med mio. af kroner. Og hun er da ikke den eneste familie i Danmark, der er blevet ramt af sygdom, det er da ikke en undskyldning for hendes selvbetjening af statskassen penge.

    Den usympatiske kælling er sluppet billigt med den milde straf, hun fik.



  • #80   19. feb #69
    Alis


    Så er der sådan nogen som mig, der ikke begynder på kriminalitet selvom vi er i vanskeligheder, men i stedet arbejder for at opbygge et samfund hvor alle kan forvente menneskelige vilkår. Vi får sådan nogle som dig på nakken.

    Jeps - jeg kan nu engang ikke udstå typer som dig, der i årtier også har malket statskassen og siddet hjemme og krydret r.., mens andre må arbejde og betale for din snu afgang fra rbejdsmarkedet.


  • #81   19. feb Alis

    Det er en fare når ens selvforståelse projektere ud på samfundet - det betyder at fordi du har haft en barndom som tusinde vis også har haft - så går du i sort - og vil nok for resten af dit liv føle dig som offer og leve i dit eget vakuum.

    For mig at se med Britta, så er det forskammet at forklare hendes handlinger ud for en svær barndom og økonomi. At samfundet beregner alt ud fra økonomi er ikke en forklaring på at ville det bedste for sine børn med kriminalitet - for det bedste for børn handler slet ikke om økonomi.


  • #82   20. feb Annella # 80

    "Jeps - jeg kan nu engang ikke udstå typer som dig, der i årtier også har malket statskassen og siddet hjemme og krydret r.., mens andre må arbejde og betale for din snu afgang fra rbejdsmarkedet. "

    Jeg vil gerne have at du forklarer helt nøjagtigt hvad du mener med "snu afgang fra arbejdsmarkedet."


  • #83   20. feb Polysl # 81

    "Det er en fare når ens selvforståelse projektere ud på samfundet - det betyder at fordi du har haft en barndom som tusinde vis også har haft - så går du i sort - og vil nok for resten af dit liv føle dig som offer og leve i dit eget vakuum. "

    Så begynder du også med psykiatriske diagnoser til mine holdninger. Vi diskuterer Britta Nielsen og det faktum at straf ikke afhjælper kriminalitet. Hvad er den psykiatriske diagnose for at du gør andres holdninger til en sygdom?


  • #84   20. feb Folk der afviger fra det normale er klar til at indlægges.

  • #85   20. feb Polysl - Så hvis folk har en anden holdning end du, så er de klar til at indlægges?

  • #86   20. feb Kun ekstreme holdninger.

  • #87   20. feb Så skal du selv indlægges, Polysl.

  • #88   20. feb Lyder rart - alle har brug for lidt "mig tid"

  • #89   20. feb Jeg er ikke læge så vil ikke sætte noget på et andet menneske også selv om jeg er unormal smiley

  • #90   20. feb Leon - Man er ikke unormal fordi man har problemer med angst. Jeg går ud fra at det har at gøre med hvad du har oplevet.

    I det hele taget deler jeg ikke så meget mennesker ind i normale og unormale. Hvem bestemmer, hvad der er normalt? Så vidt muligt tager jeg dem bare som de er.


  • #91   20. feb Syntes at du skulle besøge ubåd Madsen.

  • #92   i går kl. 20:02 polysl # 91

    Hvorfor? Han er vel hvor han hører hjemme.


  • #93   i går kl. 20:47 Alis

    Nåååå...jeg tænke bare på at han nok har brug for lidt psykologisk hjælp og forståelse fra et orakel.


Kommentér på:
Retsystemet - Britta Nielsen.

x