{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
  1. {{breadcrumb.text}} {{breadcrumb.text}}
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
490 visninger | Oprettet:
- Shalashaska -
- Shalashaska -
Tilmeldt:
20. jan 2008 Følger: 5 Følgere: 4 Emner: 25 Svar: 591

Ytringsfrihedens forfald.. {{forumTopicSubject}}

Nu her i weekenden har SIAD holdt lovlig og anmeldt demonstration i Aalborg, som blev forpuret af vrede moddemonstranter.
Samtidig ser man demonstranter i mellemøsten stå og brænde Dannebro og dukker der forstiller politiske ledere, men tillader ikke andre at demonstrere.
Er jeg den eneste der syntes at vores ret til at ytre os er ved at blive censureret af ekstremisterne?


     Se svar (14)    >>     

Spar penge på din forsikring

Gå til sidste svar
Kommentarer på:  Ytringsfrihedens forfald..
  • - Shalashaska -
    - Shalashaska - Tilmeldt:
    jan 2008
    Følger: 5 Følgere: 4 Emner: 25 Svar: 591
    #1   16. mar 2008 Bobbi M >> Meget modent...

  • Dr Perle
    Dr Perle Tilmeldt:
    aug 2007
    Følger: 8 Følgere: 7 Emner: 41 Svar: 1.347
    #2   16. mar 2008 Jeg er pænt ligeglad med den demonstration - men ret til at demonstrere har de.
    Hvis muslimer og autonome har ret til at gøre sig selv til grin over et par tegninger, så har de "andre" også ret til at gøre sig til grin.

  • jakob G
    jakob G Tilmeldt:
    maj 2007
    Følger: 1 Svar: 88
    #3   16. mar 2008 SIAD er en samling af tåber, det er min YTRINGSFRIHED!

    At brænde flag og dukker er også YTRINGSFRIHED.

    Så tør øjene og indse at flertallet er imod jer. HVor latterligt at der er flere politifolk og presse end folk der mødte op til støtte for SIAD. Det viser lidt om hvor ynkelige de er.

  • Dr Perle
    Dr Perle Tilmeldt:
    aug 2007
    Følger: 8 Følgere: 7 Emner: 41 Svar: 1.347
    #4   16. mar 2008 Jakob G.

    Du har ret - men at tegne nisse med hat er vel også YTRYINGSFRIHED?

  • jakob G
    jakob G Tilmeldt:
    maj 2007
    Følger: 1 Svar: 88
    #5   16. mar 2008 Dr K. Selvfølgelig smiley Alt er ytringsfrihed så længe det ikke er på kant med loven.

  • - Shalashaska -
    - Shalashaska - Tilmeldt:
    jan 2008
    Følger: 5 Følgere: 4 Emner: 25 Svar: 591
    #7   16. mar 2008 De er heller ikke for at tage pati nogen steder, syntes bare det er en smule hyklerisk.

  • jakob G
    jakob G Tilmeldt:
    maj 2007
    Følger: 1 Svar: 88
    #9   16. mar 2008 Men fordi man har ret til noget, behøver man jo heller ikke at udnytte sin ret.

    Alle er klar over vi har ytringsfrihed i Danmark, så hvorfor er der behov for at demonstrere det?

  • - Shalashaska -
    - Shalashaska - Tilmeldt:
    jan 2008
    Følger: 5 Følgere: 4 Emner: 25 Svar: 591
    #11   16. mar 2008 Nej det er sandt. Men nu var det her bare for at tage et eksempel.
    Et andet eksempel kunne jo være at autonome demonstrere for mangfoldigheden, og at der skal være plads til alle. Men hvis nogle højre-orinteret er ude og demonstrere så ville de autonome prøve at forhindre det.


  • Dr Perle
    Dr Perle Tilmeldt:
    aug 2007
    Følger: 8 Følgere: 7 Emner: 41 Svar: 1.347
    #12   16. mar 2008 En undersøgelse viser at ca. 7% af muslimerne ude i verden er sure over tegningerne. De andre 93% er ligeglade eller bliver ikke negative over et par tegninger oppe nordpå.

    De fleste negative elementer findes i Danmark i form af utilpassede unge som har lidt problemer med deres hhv. dansk/muslimske identitet.

    Derfor er det løgn at sige at alle muslimer er imod lille Danmark.

    Det er rigtigt at tegningerne kan virke stødende - ligesom porno kan for andre. Derfor må man stadig gerne lave, tegne og sælge porno i DK.

    Essensen må være ikke blive for bange for et par tosser som hader nisse-tegninger og heller ikke bange når et par andre tosser går ud og tegner nisse-tegninger. Vi må gerne tegne Muhammed lige så meget vi vil, som alskens dyr, puhbad osv. Gør man det for at provokere må man jo tage tæskene ligsom når man råber fuck dig i byen.

  • jakob G
    jakob G Tilmeldt:
    maj 2007
    Følger: 1 Svar: 88
    #14   16. mar 2008 Michael F. På det punkt er vi enige. SIAD har selvfølgelig lov til at holde deres demonstration, især fordi den var lovligt anmeldt. Men jeg føler ikke at der var tale om en egentlig demonstration, de var meget meget få, samtidig havde de en utrolig provokerende holdning. Jeg var selv tilstede, bare på den modsatte side. Og du kan tro at dem fra SIAD heller ikke holdte sig tilbage.. Men nu gik det jo fredeligt, ingen anholdte eller lign.



  • Dr Perle
    Dr Perle Tilmeldt:
    aug 2007
    Følger: 8 Følgere: 7 Emner: 41 Svar: 1.347
    #15   16. mar 2008 Camilla:

    Du har jo ret - hvorfor gøre noget for at provokere andre.

    Men i Danmark er der jo ikke kotyme for at lovgive og forbyde ting bare fordi lidt mennesker bliver sure. (f.eks. porno vs. rødstrømper osv)

    Hvorfor skal tegninger af Muhammed være anderledes. Det er jo bare en religion. 80% af danskere er ikke længere særligt troende. Kun til husbehov, bryllup og begravelse.

    I mine øjne har religion ikke nogen særstatus. Det eneste som er ophøjet over landes gældende regler må være menneskerettighederne.
    At Sudan som ikke kan adskille teologi og stat fra hinanden er jo ikke Danmarks fejl.

  • jakob G
    jakob G Tilmeldt:
    maj 2007
    Følger: 1 Svar: 88
    #18   16. mar 2008 Ja. Danskere har tradition for at være et lidt provokerende folkefærd. Det viser tidligere tider jo tydeligt. Men man må også skelne i mellem formål og fornuft. At gå en verdensomspændende religion på klingen er efter min mening ikke nødvendigt. I Danmark er det ikke ulovligt at benægte holocaust, men det får jo ikke folk til at gøre det?

  • ( AALBORG )
    ( AALBORG ) Tilmeldt:
    mar 2008
    Følger: 3 Følgere: 2 Fotoprofiler: 1 Emner: 17 Svar: 61
    #22   16. mar 2008 De kom i TAXA igår SIAD men de blev kørt væk af politiet det viser da de ikke tør og blive der og stå ved det de mener hvis politiet ikke er der....

    Og forstår ikke dem der var sure igår hvorfor finder de ik bare ham Anders bøssehår/slikhår tit hans adresse og opsøger ham...

    Det at politiet køre dem væk får mig til at tro at politiet syntes det iorden at de gør det og gør at Muslimer tror at ALLE dansker mener det om Profeten...

    Hva hjælper det nogle topfolk fortæller det kun er en Avis her oppe der har trygt det og dermed ikke hele DK der mener det når SIAD så gør det andet der....

    Hvis den der muslimske forening eller hvad det var ikke må være så skal SIAD sku også nedlægges for de er kun ude på og gøre ondt værre....



  • Kværulanten .
    Kværulanten . Tilmeldt:
    feb 2008
    Følger: 1 Emner: 9 Svar: 511
    #23   16. mar 2008 Hvem helvede er SIAD?

Gå til toppen
Kommentér på:
Ytringsfrihedens forfald..

Annonce