Ej velkommen i Bauhaus. Ransagning og anholdelse

Rasmus B Tilmeldt:
okt 2008
Følger: 1 Emner: 177 Svar: 1.174

#1 4. aug 2011 Mobiler !: Må desværre meddele dig at du tager fejl. De bestemmer ikke en skid i deres hytte - de har i hvert fald ikke lov til at skulle ransage folks biler (uanset om de gør folk opmærksom på det). Hvis de har en begrundet mistanke - overvågning, at han er blevet spottet i at nappe noget eller lign. Så ville det være begrundet at de foretog en civil anholdelse - men at ransage hans bil. Det har de ingen ret til. Som han skriver. Det er kun politiet og told og skat der har bemyndigelse til at rode i dine ting.

Trine S Tilmeldt:
aug 2009
Følger: 2 Følgere: 1 Emner: 6 Svar: 139

#2 4. aug 2011 Mobiler: bauhaus må ikke Lave en tilbageholdelse hvis de ikke har mistanke om de så skiltere med det må de det stadigvæk ikke lige megt hvad...

Kær Tilmeldt:
jun 2007
Følger: 18 Følgere: 16 Emner: 5 Svar: 1.573

#3 4. aug 2011 Han lyder også lidt som en reglrytter med for meget fritid, der kun er ude på at skabe mest mulig bøvl ..

Trine S Tilmeldt:
aug 2009
Følger: 2 Følgere: 1 Emner: 6 Svar: 139

#4 4. aug 2011 http://www.hundegalleri.dk/for_messageDetail.aspx?Msg_ID=474205

Steve Pek! Tilmeldt:
jan 2007
Følger: 4 Følgere: 3 Emner: 79 Svar: 1.987

#5 4. aug 2011 Hvad er det for en omgang tuderi, så kan han satme bare handle et andet sted. Jeg kan sgu godt forstå at butikken har indført denne politik hvis de har et stort svind, hvad skulle de ellers gøre?
Han vil jo også på tværs ved at nægte dem adgang til bagagerummet, og jeg kan udemærket forstå at de ikke gider se ham i butikken når der skal være så meget bøvl. Sikke en flæbende regelrytter.

Trine S Tilmeldt:
aug 2009
Følger: 2 Følgere: 1 Emner: 6 Svar: 139

#6 4. aug 2011 De kan ikke indføre sådan en politik når det er ulovligt det de har gjort.. Bøvl det har de selv gjort det til...
Hvis en fremmed kom og spurgte dig på gaden om han/hun må se i din taske vil du så ikke svare nej? Loven er nøjagtig den samme i bauhaus som den er på den åbne gade..

Kær Tilmeldt:
jun 2007
Følger: 18 Følgere: 16 Emner: 5 Svar: 1.573

#7 4. aug 2011 Jo, men nu er man lidt ligesom advaret inden man kører derind .. og hvis han ikke er første gang, så er han da i hvert fald klar over det anden gang. Han beder selv om ballade, og han kan uden problem køre et andet sted hen for at købe et par pinde

Martin K Tilmeldt:
apr 2009
Følger: 2 Følgere: 1 Emner: 6 Svar: 335

#8 4. aug 2011 Der er intet galt i det de gør.
De tilbageholder ikke manden, de tilbageholder køretøjet, med henblik på kontrol af om der bliver stjålet varer.

Man må føre lige så vanvittig Kontrol som man har lyst til - vil man ikke indvillige i dette når man ER advaret om dette, så beder man selv om det.

Når man træder ind i en tøjbutik ser man 2 alarmbøjler lige indenfor døren - nu er du advaret om at her bliver ført kontrol med hvad du tager med.

Andre steder står der vagter når du kommer ind - nu er du advaret om at her bliver ført kontrol.

Manden er ikke tilbageholdt, derfor bliver han ikke oplyst om dette, altså bryder de ikke loven på dette punkt, de ønsker bare at kontrollere bilen, han nægter, så bliver bilen tilbageholdt.
Forlader du en smykkeforretning og du bipper på vej ud, så kommer du tilbage, man anmoder om at kigge i din taske, du nægter og forlader butikken uden at bippe. Tasken bliver. Bliver tasken og du bipper på vej ud - så skal du nok regne med personligt at blive holdt tilbage.

Hjælper det her på nogen måde?

Steve Pek! Tilmeldt:
jan 2007
Følger: 4 Følgere: 3 Emner: 79 Svar: 1.987

#9 4. aug 2011 Sjovt nok gør politiet eller myndighederne intet ved det, jeg ved godt det er ulovligt, men den der holdning er kun for at skabe problemer.

Jo jeg ville da så, men det er satme også et elendigt eksempel du kommer med.

Rasmus B Tilmeldt:
okt 2008
Følger: 1 Emner: 177 Svar: 1.174

#10 4. aug 2011 Trine s: Ja det helt sikkert. MR. "omgivet af idioter" ville i en given situation give mig lov til at rode hans bil eller taske igennem, hvis jeg påstod at jeg havde set ham tage en ting. Gu fanden ville man da ej.

De har ingen ret til det. Desuden er det da ikke at være regelrytter, at man nægter total fremmede ULOVLIG adgang til ens bagagerum. For det ville i da helt sikkert gøre hvis i stod i situationen.. " ja ja, døm mig som kriminel, bare rod min bil igennem". DOH

Joe Tilmeldt:
jul 2007
Følger: 12 Følgere: 11 Emner: 32 Svar: 502

#11 4. aug 2011 Trine S. den med en fremmed er en elendig grund. hvis manden er gjort opmærksom på at de gerne vil kigge, hvorfor så stå på bagben når det sker? så må manden da holde sig væk hvis han ikke kan klare deres regler, det er jo ikke uretfærdigt de kigger, det eneste der gør han ikke vil samarbejde er at sådan er reglerne.

hvorfor ikke bare lade dem kigge og så hjælpe butikken med at holde sit svind nede?

Personen må have for meget fritid

Trine S Tilmeldt:
aug 2009
Følger: 2 Følgere: 1 Emner: 6 Svar: 139

#12 4. aug 2011 Mobiler: de har tilbageholdt ham og det må man ikke medmindre de har haft en mistanke og det har de ikke.. Så sandsyndligheden for at de bliver dømt for det er stor og derefter falder der et erstatsnigskrav for den ulovlige tilbageholdelse a 2 gange...

Martin K Tilmeldt:
apr 2009
Følger: 2 Følgere: 1 Emner: 6 Svar: 335

#13 4. aug 2011 Trine S:
De har ikke tilbageholdt manden på noget tidspunkt - hvor fremgår det af teksten udover at porten har været lukket? Bilen kunne ikke passere, men var han så ikke fri til at gå?

Steve Pek! Tilmeldt:
jan 2007
Følger: 4 Følgere: 3 Emner: 79 Svar: 1.987

#14 4. aug 2011 Rasmus B: Hvad ved du om hvordan jeg ville handle i en given situation? Du ved ikke engang hvad mit fornavn er.

Nu handler det heller ikke om en komplet ransagning af hverken din taske eller bil, det handler bare om at "den totalt fremmede" bauhaus medarbejder kan få lov at se at du ikke har knækket en lægde og smidt den bag i bilen.

De skilter med det ude foran, den omtalte fyr ser skiltet inden han kører ind og vælger at fortsætte, dermed accepterer han deres præmisser om så det er ulovligt eller ej. Idioten kan sgu bare tage i jem & fix eller lade bilen stå udenfor deres drive in.

Trine S Tilmeldt:
aug 2009
Følger: 2 Følgere: 1 Emner: 6 Svar: 139

#15 4. aug 2011 Joe: fordi manden er ligeglad med de skilter med det da de ikke MÅ gøre det og han har i sin fulde ret til at sige NEJ til det med mindre der var fattet mistanke

kim s Tilmeldt:
aug 2007
Følger: 2 Følgere: 1 Emner: 2 Svar: 343

#16 4. aug 2011 Hold da op et tudefjæs.... åbn dog det skide bagage rum og lad dem kigge og det er ude af verden..... hold da op... han har da vist alt for meget fritid siden man kan brokke sig SÅ meget over så lidt....

Trine S Tilmeldt:
aug 2009
Følger: 2 Følgere: 1 Emner: 6 Svar: 139

#17 4. aug 2011 Martin k: nej de har tilbageholdt ham.. Da han siger nej til at de måtte åbne hans bagaerum så siger de at de må blive nødt til at tilbageholde ham og rulle den store port ned og vente indtil politiet ankom... Hvis det ikke er at blive tilbageholdt hvad er det så?

Rasmus B Tilmeldt:
okt 2008
Følger: 1 Emner: 177 Svar: 1.174

#18 4. aug 2011 Du kender heller ikke mit fornavn? Men jeg ved at de fleste mennesker i den givende situation ville føle sig antastet og ville ikke give fremmede lov til at undersøge sin bil uden grund til det.
Jeg kender loven godt nok til at vide at man ikke må tilbageholde hans bil uden en begrundet mistanke. Har de mistanke og ønsker en undersøgelse, så er det politiets job at foretage den.
Og et latterligt eksempel at bruge alarmbøjler i butikker som et eksempel. De laver jo ikke stikprøver og visiterer folk medmindre alarmen faktisk er gået i gang.

Trine S Tilmeldt:
aug 2009
Følger: 2 Følgere: 1 Emner: 6 Svar: 139

#19 4. aug 2011 Mobiler: fordi han er gammel politimand derfor ved jeg det.. Hvis du også hvad Vagthunden v har skrevet på hundegalleri ..

Joe Tilmeldt:
jul 2007
Følger: 12 Følgere: 11 Emner: 32 Svar: 502

#20 4. aug 2011 Hvis han ikke mener de må gøre det, hvorfor holder han sig så ikke væk?

Jeg forstår ikke hvorfor manden ikke bare samarbejder. Jeg ved ikke hvordan reglerne lige præcist er der, men hvorfor i helvede skider han ikke hul i de regler og hjælper butikken med at holde deres svind nede?

Hvorfor ikke hjælpe hvor man kan? Er danmark godt nok ved at være sådan et flueknepper samfund hvor man ikke kan hjælpe hinanden fordi der ikke står et sted sort på hvidt at man godt må?

Trine S Tilmeldt:
aug 2009
Følger: 2 Følgere: 1 Emner: 6 Svar: 139

#21 4. aug 2011 Læser*

Rasmus B Tilmeldt:
okt 2008
Følger: 1 Emner: 177 Svar: 1.174

#22 4. aug 2011 Martin K: Deres port er sikkert et hegn som er en halv meter højt. Lad nu være med at undervurdere situationen. Steder som bauhaus har sgu massive hegn, og når de lukker det, er det selvfølgelig med henblik på at tilbageholde ham. Ja han kunne gå, men skulle han så kravle hen over porten?

Trine S Tilmeldt:
aug 2009
Følger: 2 Følgere: 1 Emner: 6 Svar: 139

#23 4. aug 2011 Joe: fordi han har sin ret til at handle i den butik og få sine vare som alle andre og så fordi de gør noget ulovligt står han jo selvfølgelig ved sin ret hvis de ikke havde gjort det var der heller aldrig sket noget...

Joe Tilmeldt:
jul 2007
Følger: 12 Følgere: 11 Emner: 32 Svar: 502

#24 4. aug 2011 Kan godt være de ikke havde begrundet mistanke til at starte med, men da han så nægter at lade dem kigge får de da... Så er det vel helt fair at de tilbageholder ham.

ONSLOW . Tilmeldt:
maj 2009
Følger: 6 Følgere: 5 Emner: 39 Svar: 1.572

#25 4. aug 2011 Hvad fanden i helved sker der i Danmark.... godnat.

Steve Pek! Tilmeldt:
jan 2007
Følger: 4 Følgere: 3 Emner: 79 Svar: 1.987

#26 4. aug 2011 Rasmus B: Og hvad så? Har jeg trukket holdninger ned over hovedet på dig?

Der er jo på ingen måde snak om at de skal ind og "rode bilen igennem", de skal bare kigge i bagagerummet, ingen roderi bare se. Og vil du virkelig at dine skattekroner (såfremt du betaler nogle) skal gå til at politiet skal stå og kigge bagagerum i bauhaus?

Stop deres smålige regelrytteri, det giver mig kvalme!

Trine S Tilmeldt:
aug 2009
Følger: 2 Følgere: 1 Emner: 6 Svar: 139

#27 4. aug 2011 Mobiler: hvis du nu gider tage dig sammen og læse hvad min bekendt har skrevet og han havde sin 11 årig datter med i bilen så tror du så det er min kæreste? Du er fandme da dum at høre på.. Gider ikke svine dig til personligt som du gør ved mig! Det er jeg sku for voksen til...

Joe Tilmeldt:
jul 2007
Følger: 12 Følgere: 11 Emner: 32 Svar: 502

#28 4. aug 2011 Ja ja ja, du bliver ved med at snakke om rettigheder. Men hvorfor svarer du ikke?

Hvorfor ikke bare hjælpe butikken når man alligevel har sin sti ren?

Trine S Tilmeldt:
aug 2009
Følger: 2 Følgere: 1 Emner: 6 Svar: 139

#29 4. aug 2011 Mobiler: der er givet tilladelse til at de må visitere folk sådan et sted.. Det samme som i lufthavnen, parken, koncerter osv der er også givet tilladelse til at toldere, vagter må gøre det...

Rasmus B Tilmeldt:
okt 2008
Følger: 1 Emner: 177 Svar: 1.174

#30 4. aug 2011 Jeg går heller ikke ud fra at dette sker hver dag. Så det er bestemt ikke noget jeg har ondt i røven af, hvis politiet skulle gøre. Hellere det end en skide ekspedient i Bauhaus.

Mobiler !: Det kaldes retspleje loven. Læs den: såfremt den pågældende meddeler skriftligt samtykke til ransagningen eller der i tilslutning til opdagelsen eller anmeldelsen af en forbrydelse gives samtykke af den pågældende. I øvrigt må ransagning hos en person, der ikke er mistænkt, kun ske, såfremt

- efterforskningen vedrører en lovovertrædelse, der efter loven kan medføre fængselsstraf

Rasmus B Tilmeldt:
okt 2008
Følger: 1 Emner: 177 Svar: 1.174

#31 4. aug 2011 Abe: Ja han er utrolig klog. Men han ved tilsyneladende ikke særlig meget om loven. Ellers er han bare for doven til at søge på det

Trine S Tilmeldt:
aug 2009
Følger: 2 Følgere: 1 Emner: 6 Svar: 139

#32 4. aug 2011 Joe: bauhaus har samme ret som dig på en åben gade!

Rasmus B Tilmeldt:
okt 2008
Følger: 1 Emner: 177 Svar: 1.174

#33 4. aug 2011 Og igen fra retspleje loven: Der kan ikke visiteres uden sigtelse
eller samtykke

Trine S Tilmeldt:
aug 2009
Følger: 2 Følgere: 1 Emner: 6 Svar: 139

#34 4. aug 2011 Joe: fordi han finder sig ikke i at han bliver behandlet som værende en tyv...

Martin K Tilmeldt:
apr 2009
Følger: 2 Følgere: 1 Emner: 6 Svar: 335

#35 4. aug 2011 Så tag den dog til advokaten og luk den dér.

Skyd en hvid pind efter en undskyldning, og prøv ENDELIG om i kan få et erstatningskrav.

Trine S Tilmeldt:
aug 2009
Følger: 2 Følgere: 1 Emner: 6 Svar: 139

#36 4. aug 2011 Mobiler: hvad laver du så her på baboom? Er det ikke tid af spild? Bare lige en tanke

Joe Tilmeldt:
jul 2007
Følger: 12 Følgere: 11 Emner: 32 Svar: 502

#37 4. aug 2011 Du bliver ved med at snakke om ret?

Det ændre ikke på at man bare kunne hjælpe butikken ved at åbne. Jeg havde med glæde vist dem mit bagagerum.

Men bliv du bare ved med at snakke om rettigheder.

Steve Pek! Tilmeldt:
jan 2007
Følger: 4 Følgere: 3 Emner: 79 Svar: 1.987

#38 4. aug 2011 Det er spild af ressourcer at sætte dem til det, og jo jeg tror de foretager en del stikprøver.
Jeg synes bestemt ikke at de chikanere nogen ved dette.

Nægter i ligeledes at blive kropsvisiteret hvis ikke metal detektoren bipper når i skal ud og flyve? For derefter at lægge sag an mod lufthavnen for at have forhindret jer i at komme ud at flyve?

Rasmus B Tilmeldt:
okt 2008
Følger: 1 Emner: 177 Svar: 1.174

#39 4. aug 2011 Joe: Kunne du give mig en god grund til, hvorfor man skulle hjælpe Bauhaus til at lave en kriminel handling som samtidig er krænkende for en selv.
Selvfølgelig har manden sine rettigheder på plads

Joe Tilmeldt:
jul 2007
Følger: 12 Følgere: 11 Emner: 32 Svar: 502

#40 4. aug 2011 Han bliver da ikke behandlet som værende en tyv? De siger at de slet ikke har mistanke og bare af ren rutine kigger. Så kan manden da ikke tro at de behandler ham som en tyv medmindre han virkelig er elendig til det der hedder situationsfornemmelse

Rasmus B Tilmeldt:
okt 2008
Følger: 1 Emner: 177 Svar: 1.174

#41 4. aug 2011 Mobiler !: Retsplejloven omkring ransagning er omfattet af 6 paragraffer, og nej - der er ingen af disse paragraffer som ophæver det. Det er ikke lovligt at foretage en ransagning med mindre "mistænkte" er sigtet for en mulig forbrydelse eller giver sit samtykke til det. Længere er den ikke.

Btw. Det er sundt med en lille diskussion. Tvivler på det kommer til en retslig affære. Det ændrer dog ikke på at "regelrytteren" har sine rettigheder straight. Og det har Baushaus ikke.

Martin K Tilmeldt:
apr 2009
Følger: 2 Følgere: 1 Emner: 6 Svar: 335

#42 4. aug 2011 De gør som de siger, og holder hvad de lover.

"Vi forbeholder os retten til at kontrollere bagagerum" - Yep

"Vi kontakter politiet" - Yep

"Vi prøver at give vores kunder en god oplevelse" - Vil bare hurtigt kigge så vi kan få det her overstået så vi alle kan komme hjem, yep. Men nogen har for god tid til andet.

Trine S Tilmeldt:
aug 2009
Følger: 2 Følgere: 1 Emner: 6 Svar: 139

#43 4. aug 2011 Martin k : En butiksassistent må ikke tilbage holde dig, dine ting hvis der ikke er fattet mistanke hvilket der heller ikke var.. En vagt, kontrollør( hvor de har fået en speciel tilladelse til at gøre det) må gerne tilbageholde dig hvis der er fattet mistanke..

Selv politiet må ikke åbne bagagerummet hvis der IKKE er fattet mistanke!

Martin K Tilmeldt:
apr 2009
Følger: 2 Følgere: 1 Emner: 6 Svar: 335

#44 4. aug 2011 Trine S: Er der faldet mistanke når du nægter at lade ham gennemse tasken/bagagerummet? Virker det mistænkeligt?

Joe Tilmeldt:
jul 2007
Følger: 12 Følgere: 11 Emner: 32 Svar: 502

#45 4. aug 2011 Jo Rasmus. Hvis du ikke har læst og forstået alle mine sidste beskeder skal jeg med glæde lige skrive det så selv du forstår dem.

Den gode grund til at skulle hjælpe dem med at lave noget ulovligt må være at hvis du har din sti ren, hvorfor så ikke lade dem kigge? Der går vel intet af dig som handlende? Eller jo, de har jo ikke ret til den hjælp, hvorfor så give dem den hjælp?

Martin K Tilmeldt:
apr 2009
Følger: 2 Følgere: 1 Emner: 6 Svar: 335

#46 4. aug 2011 Mobiler! - den skriver jeg under på!

Rasmus B Tilmeldt:
okt 2008
Følger: 1 Emner: 177 Svar: 1.174

#47 4. aug 2011 Mobiler !: Ligger det bare til dig at være så nedladende? "Fordi det siger min far". Det kunne ikke falde dig ind at folk kunne have interesser og være belæst inden for særlige emner?

Trine S Tilmeldt:
aug 2009
Følger: 2 Følgere: 1 Emner: 6 Svar: 139

#48 4. aug 2011 Joe: idet han bliver tilbageholdt så bliver han betænket at væreende en tyv..

Martin k: om de så havde skrevet 1000 skilte hvor der står det så må de staidg ikke gøre det for det er ULOVLIGT!

Rasmus B Tilmeldt:
okt 2008
Følger: 1 Emner: 177 Svar: 1.174

#49 4. aug 2011 Joe: Men hvorfor fanden skulle jeg bevise overfor Bauhaus at jeg vandrer af den rene sti. Det er ikke op til dem at afgøre det! Umådelig dårlig kundeservice at de behandler en kunde som mistænkt uden belæg for det.

Martin K Tilmeldt:
apr 2009
Følger: 2 Følgere: 1 Emner: 6 Svar: 335

#50 4. aug 2011 Hvis den bipper er den nok ikke i sølv, hvilket de fleste burde være.
Så ville jeg få den ud hurtigst muligt

Trine S Tilmeldt:
aug 2009
Følger: 2 Følgere: 1 Emner: 6 Svar: 139

#51 4. aug 2011 Martin: nej det virker ikke mistænkeligt for hver mand har i sin fulde ret til at sige nej til noget som de er igang værende ulovligt mod ham...

Trine S Tilmeldt:
aug 2009
Følger: 2 Følgere: 1 Emner: 6 Svar: 139

#52 4. aug 2011 Mobiler: siden er til for at hvis der sku være andre som har været udsat for det samme..

Martin K Tilmeldt:
apr 2009
Følger: 2 Følgere: 1 Emner: 6 Svar: 335

#53 4. aug 2011 Trine S:
Hvis vi lige skal derud, hvis du driller en bevæbnet vagt, han affyrer et skyd i luften og beder dig stoppe, løber du så bare din vej, for han har da ikke ret til at stoppe dig?

Rasmus B: Samme spørgsmål

Joe Tilmeldt:
jul 2007
Følger: 12 Følgere: 11 Emner: 32 Svar: 502

#54 4. aug 2011 Jamen Trine, han blev da først tilbageholdt da han nægtede? Så det kan da ikke være derfor han nægtede? Nu må du holde, det hænger ikke sammen

Martin K Tilmeldt:
apr 2009
Følger: 2 Følgere: 1 Emner: 6 Svar: 335

#55 4. aug 2011 http://www.youtube.com/watch?v=hWiBt-pqp0E

Så - Færdig Samtale, det er jo på Youtube, og vi ved billeder siger mere end tusind ord. Youtube overrules Fjæsbog!

Rasmus B Tilmeldt:
okt 2008
Følger: 1 Emner: 177 Svar: 1.174

#56 4. aug 2011 Mobiler !: Jeps. Min far som er død fortæller mig om hvordan retsplejeloven hænger sammen. Og sikket et ladt eksempel. Så økonomer og økonomiske vismænd sidder ikke og debatterer på lige fod med proletariatet på mybanker eksempelvis? I bund og grund sidder du og nedlader alle. Inklusive dig selv. Din viden om mobiltelefoner er bemærkelsesværdig stor, men at du sidder og belære folk herinde omkring det, eller at du svarer på emner omkring det, beviser bare at det er noget din far har sagt. Christ!

Trine S Tilmeldt:
aug 2009
Følger: 2 Følgere: 1 Emner: 6 Svar: 139

#57 4. aug 2011 Mobiler: det er heller ikke min far..

troede ærligt talt også at fyre vidste lidt mere om det men åbenbart ikke

Joe Tilmeldt:
jul 2007
Følger: 12 Følgere: 11 Emner: 32 Svar: 502

#58 4. aug 2011 Til gengæld synes jeg det er fedt han har lavet den side

Så kan alle snæversynet personer samles derinde. Så ved vi andre mennesker som gerne vil hjælpe vores medmennesker hvem vi skal holde os fra

Martin K Tilmeldt:
apr 2009
Følger: 2 Følgere: 1 Emner: 6 Svar: 335

#59 4. aug 2011 Var der ikke også noget med at man accepterede nogle retningslinjer og betingelser da man lavede en bruger herinde?
Gad vide om det så også betyder at det er ulovligt og at man ikke behøver krydse af i boksen, for man har jo rettigheder?
Gad vide hvad den så siger....

Trine S Tilmeldt:
aug 2009
Følger: 2 Følgere: 1 Emner: 6 Svar: 139

#60 4. aug 2011 Joe:idet han bliver spurgt om de må kigge i hans bagagerum så bliver han allerede der mistænk for tyveri..
han er på vej ud af bauhaus hvor de stopper ham og beder ham åbne bagagerummet hvor han svare nej og de derefter tilbageholder ham og siger han skam vente til politiet kommer og ruller porten ned.. Så det er en tilbageholdelse og han har ikke kunne komme ud derfra indtil politiet ankom og hvor politiet spørger ham hvor han vidste fra at det er ulovligt at tilbageholde en person uden mistanke og han fortalte jo så hvorfor og fik lov til at køre sin vej hvor politiet blev tilbage i bauhaus ..

Simon H.N Tilmeldt:
feb 2007
Følger: 36 Følgere: 36 Fotoprofiler: 1 Emner: 176 Svar: 6.122

#61 4. aug 2011 Så åben da og vis dem man ikke har noget. At folk gider at spilde deres liv på noget så latterligt.

Rasmus B Tilmeldt:
okt 2008
Følger: 1 Emner: 177 Svar: 1.174

#62 4. aug 2011 mobiler !: Mybanker er en side på lige fod med alle andre hvor man kan gå ind og få gode råd omkring sin økonomi. Og hvorfor nævner du hundegalleri. Kunne ikke falde mig ind at debattere på hundegalleri. Jeg har desuden aldrig snakket om "jurafolk". Jeg har sagt at jeg har en vis interesse for at læse, og for at kunne mine paragraffer. Det er ikke ens betydende med at jeg ikke kan være aktiv på baboom. Burde du ikke debattere på en lidt højere profileret mobilside ligeledes? Skal da nok findes et sted.

Joe Tilmeldt:
jul 2007
Følger: 12 Følgere: 11 Emner: 32 Svar: 502

#63 4. aug 2011 Hold hold hold hold Trine. Hvordan kan han tro han bliver mistænkt når de siger til ham at de ikke har nogen begrundelse og det er ren kutyme? Havde han røget noget eller hvad?

Christopher 'Lento' N Tilmeldt:
maj 2008
Følger: 1 Følgere: 1 Svar: 124

#64 4. aug 2011 Hold nu op hvor han tuder, altså!

I stedet for at whine, kunne han jo se det lidt fra deres side. De oplever at folk stjæler fra butikken og derfor vil de gerne se folk bagagerum - begrundet mistanke eller ej. Det tager 30 sekunder at vise dem bagagerummet og så er den skid slået. Så har man det sgu for godt, hvis det er dén slags ting der pisser én af.

Rasmus B Tilmeldt:
okt 2008
Følger: 1 Emner: 177 Svar: 1.174

#65 4. aug 2011 Martin K: Det ufattelig så dårlige eksempel du disker op med. Det kræver accept at tilmelde sig alle af sådan nogle sites. Men hvis det krævede accept på at baboom's administratorer og designer etc. fik fri adgang til din computer, så ville du næppe være bruger herinde.

Trine S Tilmeldt:
aug 2009
Følger: 2 Følgere: 1 Emner: 6 Svar: 139

#66 4. aug 2011 Mobiler: Som jeg skrev før så oprettede jeg det til at se om andre har været udsat for det samme og ikke for at få noget ud af sagen her igennem folk som sidder på gallerierne

Trine S Tilmeldt:
aug 2009
Følger: 2 Følgere: 1 Emner: 6 Svar: 139

#67 4. aug 2011 Mobiler: nemlig på hundegalleri vidste kvinderne lidt mere end du gør .. Hehe

Martin K Tilmeldt:
apr 2009
Følger: 2 Følgere: 1 Emner: 6 Svar: 335

#68 4. aug 2011 PRÆCIS Rasmus B - hvis du synes de forlanger for meget, så er du ikke længere bruger.
Tak for det

Så faldt ti-øren for den ene, så mangler vi kun den anden.'

Trine: Du vågner midt om natten, den er 03:24, og du ser mig gå rundt i din stue. Du kontrollerer alle døre er låst. Hov, DET MÅS DU IKKE! DU FRIHEDSBERØVER MIG! Jeg vil have ret til at gå igen, du ved ikke om jeg har taget noget

Rasmus B Tilmeldt:
okt 2008
Følger: 1 Emner: 177 Svar: 1.174

#69 4. aug 2011 Mobiler !: Og hvad ved du om, om jeg er aktiv på andre fora som ved en kende mere om lov og jura? Det ved du i bund og grund ikke en fløjtende fis om. Det er jo heller ikke tilfældigt at jeg nævner mybanker. Jeg er selv en flittig bruger af det og at man samtidig er aktiv på et mindre "intellektuelt" fora som baboom er jo ikke ensbetydende med at man er en dumpap. Du er jo tydeligvis selv et eksempel på det.

Trine S Tilmeldt:
aug 2009
Følger: 2 Følgere: 1 Emner: 6 Svar: 139

#70 4. aug 2011 Joe: de fleste butikker ved godt at de ikke må lave sådan en ransagning men bauhaus .. At de siger det er en regelmæssigt rytme de gør det i kan de jo sige til hvem som helst det er jo stadig ulovligt det de har gang i...

Rasmus B Tilmeldt:
okt 2008
Følger: 1 Emner: 177 Svar: 1.174

#71 4. aug 2011 Martin K: Jeps, for de forlanger adgang til min computer med accepten

Klart. Smut nu i seng - du virker overtræt?

Rasmus B Tilmeldt:
okt 2008
Følger: 1 Emner: 177 Svar: 1.174

#72 4. aug 2011 Martin K: vil du ikke være sød at lade være med at debattere med? Du er en af de personer som absolut ikke har nogen virkelighedsfornemmelse. Du kan ikke sammenligne en offentlig frihedsberøvelse og ulovlig ransagning, med dig selv og en ulovlig indtrængen i en privat persons hjem.

Trine S Tilmeldt:
aug 2009
Følger: 2 Følgere: 1 Emner: 6 Svar: 139

#73 4. aug 2011 Martin k : undskyld mig men er du ikke klar over så hedder på privat grund?

Joe Tilmeldt:
jul 2007
Følger: 12 Følgere: 11 Emner: 32 Svar: 502

#74 4. aug 2011 Nej trine, de ved nødvendigtvis ikke mere, det synes du bare idet de gav dig ret

Det jeg ikke forstår er bare hvorfor man ikke kan hjælpe butikken med at holde deres svind nede uanset hvad reglerne er. Der går jo ikke noget af manden af den grund? De har jo hele tiden sagt de ikke mistænker ham, de skal bare kigge af ren rutine.

Men det er okay for ham at blive stoppet af politiet til rutinetjek? Eller er det også træls for ham? Er han så også blevet mistænkt? Eller er det okay med ham alene af den grund der står skrevet noget andet i en bog et sted?

Trine S Tilmeldt:
aug 2009
Følger: 2 Følgere: 1 Emner: 6 Svar: 139

#75 4. aug 2011 Rasmus B : troede virkelig folk vidste bedre om den virkelig verden

Er glad for jeg ikke er den eneste der ved en smule her i tråden da.

Martin K Tilmeldt:
apr 2009
Følger: 2 Følgere: 1 Emner: 6 Svar: 335

#76 4. aug 2011 Nå - nogle mennesker skal bare ud og prøve det selv.

Rasmus B og Trine S - få ham nu til at gå hele vejen med det så i kan se en dom på det, lad være med at friste skæbnen og prøv det selv, nu i jo mener i har retten til det.
Frist lige skæbnen lidt mere ved at sætte trumf på og stjæl en CD, og sig så lige at de ikke har retten til at tilbageholde jer.

Jeg følger Rasmus B´s råd så jeg kan komme på arbejde og undgå folk der har så små sko på som visse personer vi nu har hørt nok om.

Godnat BB

Joe Tilmeldt:
jul 2007
Følger: 12 Følgere: 11 Emner: 32 Svar: 502

#77 4. aug 2011 Jeg opgiver simpelthen at diskutere mere med dig trine. du forstår tydeligvis ikke hvad jeg snakker om.

HVORFOR IKKE SKIDE PÅ REGLEN HVIS DET HJÆLPER FOLK OMKRING DIG OG IKKE SKADER DIG SELV?

Men jeg opgiver at få svaret ud af dig.

Godnat

Rasmus B Tilmeldt:
okt 2008
Følger: 1 Emner: 177 Svar: 1.174

#78 4. aug 2011 Jeg undlader at kommentere på dit IGEN utroligt lade og meningsløse indlæg. Der er ikke hold i en meter af det du siger, og du forvrænger alt hvad der tidligere er blevet skrevet.

Martin K Tilmeldt:
apr 2009
Følger: 2 Følgere: 1 Emner: 6 Svar: 335

#79 4. aug 2011 Trine S:
Hvem ejer grunden som Bauhaus Herning ligger på? Herning Kommune?

Rasmus B: Næh,jeg har al min ret til at skrive med herinde

Jeg ville lave en oversættelse med google translater til rumænsk eller Thai hvis det var det jeg ville, det har jeg nemlig ret til! Baboom skilter heller ikke nogen steder med at det mås man ikke

Ulovlig Ransagning - Ulovlig Indtrængen, de starter begge med U - hvorfor må jeg ikke?

Trine S Tilmeldt:
aug 2009
Følger: 2 Følgere: 1 Emner: 6 Svar: 139

#80 4. aug 2011 Joe: politiet må heller ikke åbne det ... Medmindre der er fattet mistanke..
Er det ikke klart At enhver politimand/ kvinde står ved sin ret og går efter hvad loven siger hvorfor sku man ellers vælge at blive politimand hvis det ikke interessere sig med loven Vel derfor de skal sørge for at resten af befolkning skal gøre det samme osv.. Så hvorfor sku han så være med til at bauhaus sku udføre noget som er ulovligt?

Rasmus B Tilmeldt:
okt 2008
Følger: 1 Emner: 177 Svar: 1.174

#81 4. aug 2011 Mobiler !: Det er essensen. Selvfølgelig får du mere ud af det hvis du sidder og veksler med en flok kompetente folk. Men det forhindrer stadig ikke dig i at svare på spørgsmål herinde som omhandler mobiler.
Fordi man er aktiv på baboom behøver man ikke være en dumpap "som har fået af vide af far, at ..." som du så fint udtrykte dig.

Joe Tilmeldt:
jul 2007
Følger: 12 Følgere: 11 Emner: 32 Svar: 502

#82 4. aug 2011 fucktard

Rasmus B Tilmeldt:
okt 2008
Følger: 1 Emner: 177 Svar: 1.174

#83 4. aug 2011 Martin K: det ændrer ikke på at du udtrykker dig som en dumpap! Jeg har nemlig påstået at det er helt okay at stjæle en genstand, for derefter nægte tilbageholdelse. Derudover kan du stadig ikke sammenligne indtrængen på en privat grund med noget som helst i denne debat. Det er total langt ude.!

Trine S Tilmeldt:
aug 2009
Følger: 2 Følgere: 1 Emner: 6 Svar: 139

#84 4. aug 2011 Martin k: den dag du kan erkende vi har ret må du meget gerne skrive det er

Kan sige at for hvert ulovlig tilbageholdelse koster det bauhaus 1500kr pr gang og mere hvis det er flere timer ad gangen! Så det er en sag.. Erstatningskrav, personlighedskrænkelse

Trine S Tilmeldt:
aug 2009
Følger: 2 Følgere: 1 Emner: 6 Svar: 139

#85 4. aug 2011 Joe: jeg har svaret på hvorfor han ikke vil "hjælpe" bauhaus med at udføre en ulovlig handling

Rasmus B Tilmeldt:
okt 2008
Følger: 1 Emner: 177 Svar: 1.174

#86 4. aug 2011 Du ved jo tydeligvis intet om jura og lovtekster. Der findes såkaldte debattør grupper indenfor jura, hvor man opstiller en "falsk" sag i virkelige omgivelser. Jeg har i praksis været i London og Bruxelles med en gruppe som denne. Så jeg skulle mene at jeg forstår det, både teoretisk og i praksis.

Jeg skal være ærlig og sige, at jeg er aldrig kommet et sted hvor de direkte "mistænker" en for at stjæle, for derefter at kræve adgang til et bagagerum, taske eller lign.

Trine S Tilmeldt:
aug 2009
Følger: 2 Følgere: 1 Emner: 6 Svar: 139

#87 4. aug 2011 Mobiler: der er mange som har fået dom ved de har overtrådt loven..
Selv politiet har tabt nogle ligende sager hvor de har ransaget folks biler uden mistanke..

Steve Pek! Tilmeldt:
jan 2007
Følger: 4 Følgere: 3 Emner: 79 Svar: 1.987

#88 4. aug 2011 Jeg forstår bare ikke hvorfor idioten absolut skal trække den til grænsen og gøre alting langt mere besværligt end det er. Måske har han et eller anden personlig mod chefen for bauhaus herning, måske fordi han ikke får nok opmærksomhed i sin hverdag, who knows?

Jeg smutter ligeledes i seng, har givet min mening til kende.

Trine S: No offence, men sgu staves med g.

Trine S Tilmeldt:
aug 2009
Følger: 2 Følgere: 1 Emner: 6 Svar: 139

#89 4. aug 2011 Martin k: gå du bare i bauhaus om natten og se hvad der sker

Trine S Tilmeldt:
aug 2009
Følger: 2 Følgere: 1 Emner: 6 Svar: 139

#90 4. aug 2011 Omgivet af idioter: No offence men herning er med et stort H
Come on ..

- ALPHA - Tilmeldt:
apr 2008
Følger: 18 Følgere: 14 Fotoprofiler: 1 Emner: 61 Svar: 472

#91 4. aug 2011 ha ha nice at læse igennem.

Husk der er særlige regler for privat grund, men om bauhaus er det går jeg ikke ud fra.

Steve Pek! Tilmeldt:
jan 2007
Følger: 4 Følgere: 3 Emner: 79 Svar: 1.987

#92 4. aug 2011 Trine S:
Offence: Nu har jeg ikke skrevet det samme ord forkert 5 gange i denne tråd.
Det var såmænd bare en pæn hentydning, så du skulle blive fri for at lave den samme fejl igen og igen i offentligheden.

Og nu vi er der, så mangler du et punktum efter den sætning, samt du har et for meget nedenunder.

g0dnatter<33

Pernille<3 . Tilmeldt:
jun 2010
Følger: 26 Følgere: 24 Fotoprofiler: 1 Emner: 13 Svar: 196

#93 4. aug 2011 synes han virkelig gør det til en scene. slap dog af og gør som de siger altså!!!
ville han være kendt over lidt tøsefnidder fordi han ikke fik sin vilje.
alle og enhver kan da komme og sige"jeg har ikke stjålet noget" også få lov til at køre igen. SELVOM de har nakket en masse ting fra bauhaus.

synes virkelig det er en sindssyg opførsel fra hans side af. specielt hvis han havde sin 11 årige datter med. hvor må det ha været flovt for hende at opleve sin far skabe sig sådan. :s at han så desuden kommer igen og VED hvad deres "regler" er, er endnu dybt godnat.

hvis vi alle sammen skulle pege fingre af hinanden hvad der er rigtig og forkert så er det eddermame latterligt.

hold da kæft en spasser. han har for meget fritid.

Servisol Tilmeldt:
jun 2009
Følger: 29 Følgere: 25 Emner: 56 Svar: 745

#94 4. aug 2011 Jesus f'ing christ. Åbn dog det bagagerum, og kom videre i planen, det kan vel ikke være så svært.

Så vil jeg skide på om det er en principsag. Smid en kasse dildoer eller en lolitadukke i bagagerummet så de bliver godt røde i ansigtet når de kigger dér.

frisør pigen . Tilmeldt:
mar 2007
Følger: 36 Følgere: 35 Fotoprofiler: 1 Emner: 29 Svar: 434

#95 4. aug 2011 mobiler : for undskyld mig... men det er måske lidt nemmere at forstå dem hvis der sidder en mand med en kamphund på bagsødet og tatoveringer op i panden i en gammel udkneppet golf II... uden at det behøver at have været sådan....

så hvis man er ejer af en kamphund, er fyldt med tatoveringer og kører i en udbrændt slæde så er man helt sikkert også en der laver ballade???

Servisol Tilmeldt:
jun 2009
Følger: 29 Følgere: 25 Emner: 56 Svar: 745

#97 4. aug 2011 Hvis man ejer sådan en hund, har tusser og så videre, er man automatisk genstand for mere opmærksomhed, det har man ligesom selv valgt.

Terminator IV . Tilmeldt:
jul 2010
Følger: 13 Følgere: 11 Emner: 46 Svar: 1.323

#98 4. aug 2011 Rasmus B & Trine S ( syntes godt om )

kim p Tilmeldt:
feb 2008
Følger: 1 Svar: 97

#99 4. aug 2011 Han er da en nar!! Hvis man kører ind, og FÅR afvide de måske tjekker bilen, så var han i sin gode ret til at vende om og handle sit lort et andet sted.. Han er bare en af de folk uden indhold i livet! Ellers kan alle kører ind og fylde bilen med varer og så bare kører igen..

kim p Tilmeldt:
feb 2008
Følger: 1 Svar: 97

#100 4. aug 2011 De har en drive-in service, for at gøre det nemmere og hurtigere at handle varer ind, det eneste halvhjerner som ham der får ud af det, ville jo være de skulle lukke drive-in, så kan man stille sig i kø i en time og vente på sine matrialer istedet, hader imbecile retards som ham, der SKAL gøre et stort nummer ud af ingenting, bare fordi han vil være på tværs, han får jo intet ud af det alligevel, andet end at spilde sin, og andres tid, men han føler sig vel som noget stort når han har en FB gruppe med 20 medlemmer, og 18 af dem er sikkert venner og familie haha

Allan J Tilmeldt:
feb 2008
Følger: 1 Emner: 4 Svar: 402

#101 4. aug 2011 Hvis der står på porten ved indkørsel at de forbeholder sig ret til at kigge, så har han givet samtykke til det, i det øjeblik han fortsætter ind ad porten.

Kan han ikke overholde dette, så er han velkommen til at køre i et andet byggemarked - der er vel flere end bauhaus på det danske marked?

Mht tilbageholdelsen - det er kun politiet som strengt har ret til at gennemsøge køretøj/person, men for helvede da - i det land vi lever i i dag, med lommetyve og tyve overalt i gadebilledet, så kan det sq da ikke tage ret meget mere end 20 sekunder ekstra lige at smække bagsmækken op og så spørge medarbejderen om han er tilfreds og så ellers sætte sig ind i sin bil og køre, velvidende at man ikke har taget noget....

mr t Tilmeldt:
maj 2011
Følger: 11 Følgere: 10 Emner: 7 Svar: 91

#102 4. aug 2011 det er sådan at selvom man har vagter eller sådan skilt på sin butik er det stadig ik lovligt og kigge i bilen eller for sags skyld en taske medmindre ejeren af den gir sit samtykke til det,er det hvertfald ik nogen af de steder jeg har gået vagt så må man ringe til politiet og høre om de har tid til og komme da de er de eneste som må gøre det ved begrundet mistanke om at der er blevet stjålet noget. men de fleste gir en lov til og kigge lommer tasker osv også selvom de har stjålet noget for de ved godt det er forkert og når de bliver så bliver taget gir de sig og finder som regl det frem de har stjålet.så i den korte version selvom de har sat sådan et skilt op må de stadig ik gøre det og har selv haft vagter i bauhaus,føtex,bilka, store centre osv

Prinsesse Gert © Tilmeldt:
mar 2010
Følger: 19 Følgere: 16 Fotoprofiler: 1 Emner: 50 Svar: 1.521

#103 4. aug 2011 Jeg tror jeg sætter et skilt op ved min hoveddør "Jeg forbeholder mig retten til at tjekke din taske ved udgang af mit hjem"

Hvis Bauhaus må, så må jeg os!

Joe Tilmeldt:
jul 2007
Følger: 12 Følgere: 11 Emner: 32 Svar: 502

#104 4. aug 2011 Det er lækkert at se så mange folk som faktisk kan bruge tænkeren

Prinsesse Gert © Tilmeldt:
mar 2010
Følger: 19 Følgere: 16 Fotoprofiler: 1 Emner: 50 Svar: 1.521

#105 4. aug 2011 Og sådan lyder starten på den nye Fritzl sag med omvendte kønsroller!

Servisol Tilmeldt:
jun 2009
Følger: 29 Følgere: 25 Emner: 56 Svar: 745

#106 4. aug 2011 Geeeert... Hold så! Du vil måske legalisere rapseri?

Joe Tilmeldt:
jul 2007
Følger: 12 Følgere: 11 Emner: 32 Svar: 502

#107 4. aug 2011 Den synes jeg da du skal sætte op gert.

Synes du så ikke bare folk der kommer de er latterlige hvis de læser det ved indgang, går ind, og så brokker sig når de skal ud ?

#108 4. aug 2011 Servisol - Nej vil ikke legalisere rapseri, men jeg må indrømme jeg da ville stille mig på bagben også hvis jeg blev bedt om sådan en ting hvis der ikke er begrundet mistanke. Dog ville jeg nok ikke blæse det op som den omtalte gør.

Jeg er da blevet trukket til side af en vagt før, jeg viste også med glæde indholdet i min taske, at der så ikke var noget at komme efter er en anden sag, men de havde "begrundet mistanke" ellers havde jeg da også nægtet.

#109 4. aug 2011 Joe - Nej det syntes jeg faktisk ikke, eftersom det ikke er lovligt

Joe Tilmeldt:
jul 2007
Følger: 12 Følgere: 11 Emner: 32 Svar: 502

#110 4. aug 2011 omg

#112 4. aug 2011 Der er ikke nogen grund til at påkalde Gud, det er ikke en religiøs samtale det her! (Eller er Bauhaus i virkeligheden en kult)

Joe Tilmeldt:
jul 2007
Følger: 12 Følgere: 11 Emner: 32 Svar: 502

#113 4. aug 2011 Okay smarte. Jeg kan bare ikke se hvorfor i er nogen mennesker som bare ikke kan hjælpe andre. Fy for satan

#114 4. aug 2011 Hjælpe andre ligefrem? Jeg hjælper gladeligt andre mennesker, jeg bryder mig bare ikke om at have fremmede mennesker snusende rundt inde i min bil (som jeg ikke ejer nogle af) fordi det er deres politik at tjekke en bil hvis man intet køber. Det er i min optik en underlig regel, jeg har squ tit været ude og handle og har været nødt til at gå igen fordi de manglede det jeg stod og skulle bruge.

#115 4. aug 2011 Og hvor kom den der smarte lige fra? Altså mine små mærkelige kommentarer har intet med dig at gøre, det er bare mig i en nøddeskal.

Servisol Tilmeldt:
jun 2009
Følger: 29 Følgere: 25 Emner: 56 Svar: 745

#116 4. aug 2011 Lad dem da tjekke, så længe der ikke ligger et lig eller en masse af kærestens BH'er kan jeg ikke se problemet. Kom dog ind i kampen.

#117 4. aug 2011 Men hvor går grænsen så?

Det er jo i realiteten ulovligt, må de så også kropsvisitere dig? Må de kropsvisitere dig dybdegående? Hvad nu hvis jeg havde en skruetrækker oppe i anus?

#119 4. aug 2011 Jens Lyn . - Nej men de må jo ikke visitere biler, eller holde dem tilbage uden mistanke.
At jeg er uenig i den måde han efterfølgende reagere på er en anden sag.

Brian D Tilmeldt:
maj 2007
Følger: 2 Emner: 2 Svar: 747

#120 4. aug 2011 Puha, det hele i denne debat kan man vist ikke læse, men vedkommende har da kun for meget tid, og for mange penge, og vil gerne være til grin.

Jeg håber der kommer et retsligt efterspil, og jeg håber det ender med at han selv kommer til at betale sagens omkostninger.

For det første koster det billigste webhotel hos cliche (has host), 1 kr/md, + oprettelse + gebyr for domænet osv. Det virker som totalt spild af penge.
Derudover bruger han Bauhaus's bogstaver, og her tvivler jeg på han har fået lov til at bruge denne font, og dette logo, da det helt klart vil føre tankerne hen på netop Bauhaus, så der skal han passe på ikke at tabe en sag om rettigheder. Selvom skrifttypen er offentlig tilgængelig.

Han er ikke særlig anonym, alle og enhver kan slå alle oplysninger op igennem den webside han har oprettet. Det var lidt sværere hvis han havde en anonym bruger på facebook, men det kunne stadig lade sig gøre. Og alle interesserede kan bare gå ind og slå hans domæne op, og dermed finde ud af hvem manden er. Eller i øvrigt bruge facebook.

Men min mening er at han er helt til grin. Selvom loven ikke giver Bauhaus lov til at ransage bilen, så ville jeg da få en mistanke til at han ikke havde rent mel i posen, bare det at han ikke vil åbne bagklappen, de rører jo ikke ved noget.

At han så tager derud IGEN, og kører i Drive-In IGEN, så er han selv ude om det, han kan helt sikkert bare parkere udenfor, og gå ind og hente hvad han skal bruge, der er ingen der tvinger ham til at køre bilen indenfor i bygningen.

Det fremgår ikke af teksten på hjemmesiden at han har fået at vide at han er blevet tilbageholdt, faktisk står lige det modsatte. Men de har lukket porten, og derfor kan hans bil ikke køre ud, men hvis man bare har været i Bauhaus en enkelt gang, så ved man at man kan gå ud igennem butikken, eller døren, og lade bilen stå. Det ville virke dumt, men der er ingen der forhindrer dig i det.

Personligt tror jeg ikke han får noget ud af dette, udover at udstille sig selv, og blive til grin. Så i sidste ende kan han bare håbe på at det ikke koster ham mere end de penge han har spildt på domænet www.sauerhaus.dk
Samt han har spildt tid og muligvis penge på at fremstille hjemmesiden.

Jeg tvivler på at politiet overhovedet ville komme ud til Bauhaus, hvis ikke der var en begrundet mistanke til at han havde foretaget noget ulovligt. Og bare det at han nægter dem at kigge, det burde være nok. Selvom det sikkert ikke er det.

Jeg skal ikke forsvare Bauhaus på nogen måde, men de får da en masse gratis reklame ved at det bliver bragt op på denne måde, og jeg vil da helt sikkert handle i Bauhaus adskillige gange i fremtiden, også den finde butik i Herning.

Et gammelt ordsprog siger at "hvia man ikke kan lide lugten i bageriet, så må man finde et andet sted at være". Det samme gælder for denne person, som tydeligvis ikke kan lide lugten i Bauhaus.

Jeg syntes også dette virker som ren provokation, og hvis han virkelig er tidligere politibetjent, så burde han vide bedre, end at spilde skattekroner på sådan en optræden.

Servisol Tilmeldt:
jun 2009
Følger: 29 Følgere: 25 Emner: 56 Svar: 745

#121 4. aug 2011 Det kunne være der var grund til han er TIDLIGERE betjent.

Hvis ikke han vil vise det frem er det jo netop Bauhaus tilkalder Politiet, da de så har mistanke om urent mel i posen - fordi de godt ved de ikke selv må kigge.

Brian D Tilmeldt:
maj 2007
Følger: 2 Emner: 2 Svar: 747

#123 4. aug 2011 Jens Lyn . >> Fuldstændig enig med dig.

Og de har netop kun forespurgt om de måtte se bagagerummet, og da de ikke må tilkalder de politiet, for det virker da voldsomt mistænkeligt når nu det er normalt at de gør det.

Mistanke eller ej, jeg havde i hvert tilfælde fået en mistanke hvis han nægtede på den måde. Det lyder også lidt som om han har lavet en "scene"

#124 4. aug 2011 Jeg nævner absolut heller ikke noget om at blive mistænkeliggjort

Jeg udtrykker bare at jeg også ville blive pænt knotten hvis der kom sådan en bumset teenager hen, fremstammende at han ville se mit bagagerum fordi jeg ikke har købt noget.

Og jeg syntes da netop man bør kigge på om det er lovligt eller ej, vi lever trods alt i et land med mange regler og love som vi alle skal følge, vi læser hver evig eneste dag om at h*n har gjort ditten og datten og skal fængsles, men så snart det er en butikskæde som Bauhaus eller whatever, så er det åbenbart fuldt ud iorden.

Ja forståeligt at de vil mindske svind, men så må de gøre det på en lovlig måde hvor de ikke risikere at træde folk over tæerne så hårdt. Som det kan ses er der jo ret delte vande, og det er da alligevel en stor del de får trådt over tæerne. Jeg kunne evt. forstå det hvis det var en minoritet.

#126 4. aug 2011 Nu handler jeg ikke sådan nogle steder, har ikke brug for det, så vidste ikke at det var fast politik. Men under alle omstændigheder gør de stadig noget ulovligt, sjovt nok noget der får folk til at hidse sig op hvis man som privat person lavede samme nummer.

Så fordi de er uenige med dig og enige med opretter, så er de nogle medløbere?

Brian D Tilmeldt:
maj 2007
Følger: 2 Emner: 2 Svar: 747

#129 4. aug 2011 Umiddelbart er der intet ulovligt i at spørge om du vil åbne dit bagagerum, så de kan kigge ind. Men hvis du nægter, så er der vel en begrundet mistanke til at du har noget at skjule?

Og i så fald tilkalder de politiet og sørger for at bilen ikke kører nogen steder inden de kommer.

Jeg kan slet ikke se hvad Bauhaus har gjort forkert, men manden selv er bare til grin.

Servisol Tilmeldt:
jun 2009
Følger: 29 Følgere: 25 Emner: 56 Svar: 745

#131 4. aug 2011 De har sgu aldrig tjekket mig i hverken Metro eller Føtex med selvbetjening..

#133 4. aug 2011 Nu nævnte jeg så ikke noget om kammerater, jeg nævnte bare som privatperson.

Og hvorvidt de ikke gør skade eller ej er da fuldstændig fløjtende ligegyldigt, de begår stadig en kriminel handling.

Jeg har endnu engang heller ikke nævnt noget om at blive krænket, lad nu være med at lægge ord i hænderne på mig.

Brian D - De må bede om at tjekke din bil hvis de har en begrundet mistanke, hvis man nægter tilkalder de politiet. Hvis der ikke er begrundet mistanke må de heller ikke gøre det, ej heller holde ham tilbage.
Og jeg er ligeglad med hvorvidt man kan gå igennem butikken, hvis man sidder i sin bil skal man self have den med hjem.

At han er til grin er jeg helt enig i, jeg ser ingen grund til at gøre så stor en sag ud af det.

Servisol Tilmeldt:
jun 2009
Følger: 29 Følgere: 25 Emner: 56 Svar: 745

#134 4. aug 2011 Det er smart hvis man er typen der får bonen og derefter hælder den direkte i skraldespanden...

#136 4. aug 2011 Jeg forholder mig nu også til sagen, jeg erklærer mig bare uenig med dig.
Og nej jeg tror ikke du lægger ord i hænderne på mig, det har du lige gjort to gange.

Cantarel's Skygge Tilmeldt:
feb 2009
Følger: 1 Svar: 531

#138 4. aug 2011 Metro tjekker ikke alle, men dem med MANGE vare bliver altid luret igennem, det samme hvis du har sprut med ud, så kikker de også bon igennem, hvis du har tobaksvare med ud skal din bon stemples med <b>udleveret

#139 4. aug 2011 Kan jeg ikke mene han overreagere selvom jeg ikke selv ville bryde mig om det?

Han laver hjemmesider, går i protest og vil politianmelde etc.
Det er i mine øjne at overreagere, hvis jeg selv havde været ude for det havde jeg nok tænkt mit også ladet den ligge, så jo jeg mener han overreagere.

Jeg forholder mig til sagen, man kan godt stille en parallel op uden at man går af sporet.

Du skrev også at det noget andet med kammerater, dem nævnte jeg heller ingenting om.

Brian D Tilmeldt:
maj 2007
Følger: 2 Emner: 2 Svar: 747

#140 4. aug 2011 Prinsesse Gert © >> Der er intet ulovligt i at spørge om man må se i et bagagerum eller en taske. Og du er i din fulde ret til at sige nej.
Det kræver ikke en begrundet mistanke i sig selv, og hvis du intet har at skjule vil du som regel bare vise det frem.

Men at du så nægter, så vil jeg mene at det kan give en begrundet mistanke. Det kommer også lidt an på hvor lang tid han har været i butikken, og hvis han har holdt længe i en "blind vinkel", så kan man have mistanke til at han kunne have foretaget et eller andet.

Men at der er nogen der føler sig krænket over at de vil kigge i dit bagagerum, det virker fuldstændig latterligt.

Men sådan er mentaliteten i Danmark, mange andre steder er det bare sådan.

Når du skal ind i en forlystelsespark i USA, så får du tjekket din taske, og flere steder tjekker de endda din identitet med fingeraftryk, specielt hvis du har bestilt billetter hjemmefra.
Herhjemme ville folk begynde at brokke sig, men som jeg ser det, så er det vel lige meget hvis man har rent mel i posen?

#141 4. aug 2011 Brian D - Når jeg læser den paragraf læser jeg det bare anderledes end dig

Igen der kommer det til udtryk hvor forskellige vi er, for jeg føler mig ikke krænket som sådan. Men jeg kan samtidig godt forstå at nogle ville føle sig krænket. Og jeg kan godt forstå at nogle måske reagere negativt på det.
Jeg forstå ikke den pågældende mand og hans efterfølgende reaktioner, absolut ikke. Men jeg kan på sin vis godt forstå at nogle ville føle sig krænket.

Men nu bor vi i DK og må forholde os til hvordan det er i DK og ikke USA. Det er jo en tilvænningssag, de er vant til det derovre, det er vi ikke her.

Servisol Tilmeldt:
jun 2009
Følger: 29 Følgere: 25 Emner: 56 Svar: 745

#142 4. aug 2011 Kan I ikke fortsætte på Netdate?

#143 4. aug 2011 Hvorfor faan skulle vi på netdate?

Servisol Tilmeldt:
jun 2009
Følger: 29 Følgere: 25 Emner: 56 Svar: 745

#144 4. aug 2011 Diskussionen begynder at bære præg af deres forum..

#145 4. aug 2011 Det syntes jeg nu ikke den gør. Syntes faktisk at lige nu er den mere saglig end på ND

Servisol Tilmeldt:
jun 2009
Følger: 29 Følgere: 25 Emner: 56 Svar: 745

#146 4. aug 2011 Jeg synes stædigheden er der

Brian D Tilmeldt:
maj 2007
Følger: 2 Emner: 2 Svar: 747

#147 4. aug 2011 Jeg aner ikke hvad netdate er for en side. Men bare overskriften i dette emne lyver, der er ingenting der er blevet ransaget, og ingen der er blevet anholdt.

Så det kan godt være lidt svært at tage det seriøst. Men der kommer nogle gode argumenter...

#148 4. aug 2011 Servisol - Alle mennesker er stædige på et eller andet punkt, nogle mere end andre

frisør pigen . Tilmeldt:
mar 2007
Følger: 36 Følgere: 35 Fotoprofiler: 1 Emner: 29 Svar: 434

#150 4. aug 2011 servisol - helt sikkert, men det er sku ikke alle der render rundt med en muskelhund, tusser osv, der er fucked/(indsæt selv ord).

og at både du og mobiler har den holdning, viser vel bare hvor dømmende i er :))

Steve Pek! Tilmeldt:
jan 2007
Følger: 4 Følgere: 3 Emner: 79 Svar: 1.987

#151 4. aug 2011 frisør pigen .: Nej, men det er ingen hemmelighed at der er en langt større del af de tussede og muskelhunds ejende pumpere der er kriminelle i forhold til resten af befolkningen. Så derfor er der også en større risiko for at sådan en fyr er kriminel.

Trine S Tilmeldt:
aug 2009
Følger: 2 Følgere: 1 Emner: 6 Svar: 139

#152 4. aug 2011 Jeg har ingen steder givet ham ret i det han har gjort og folk har sagt deres mening om det .. Det eneste jeg har skrevet er hvordan loven er og hvad de må og ikke må gøre.. Jeg er blevet bedt om at lægge dette ud for at om der er andre som har været udsat for det samme så de kunne skrive til ham..

At folk begynder kalde mig dum osv gider jeg ikke finde mig i og er for voksen til at svine tilbage til folk ... For det er denne tråd ikke oprettet for..

Brian D Tilmeldt:
maj 2007
Følger: 2 Emner: 2 Svar: 747

#153 4. aug 2011 Trine S >> Forhåbentlig bliver størstedelen af kunderne udsat for det samme spørgsmål, men de færreste vil nok nægte at åbne bagagerummet, for som der tidligere er nævnt, hvis man ikke har noget at skjule, hvorfor skulle man så ikke bare åbne den? Lov eller ej, så længe de ikke tvinger adgang til den, så er det bare et spørgsmål. Du kan nægte det ja, men hvis du gør, så giver du dem grund til at mistænke at du ikke har reelle hensigter.

Joe Tilmeldt:
jul 2007
Følger: 12 Følgere: 11 Emner: 32 Svar: 502

#154 3. okt 2011 Ranel P - Er det kommet videre med den der sag? Og i så fald, hvad er det endt med?

Håber så inderligt klynen taber/ har tabt

Servisol Tilmeldt:
jun 2009
Følger: 29 Følgere: 25 Emner: 56 Svar: 745

#155 4. okt 2011 Man kan så spørge sig selv, hvor mange penge kan han have varer for i bagagerummet, kontra den øv-oplevelse det giver de andre kunder i Bauhaus?

Jeg holder nu stadig på han er en skovl, men at blive småpigefornærmet fra butikkens side er heller ikke god stil..

Joe Tilmeldt:
jul 2007
Følger: 12 Følgere: 11 Emner: 32 Svar: 502

#156 4. okt 2011 Servisol - Jeg synes ikke man skal have lov til at få ting med ud fordi man er den største idiot tilstede.

Synes bestemt ikke medarbejderne hos Bauhaus har gjort noget forkert

Brian D Tilmeldt:
maj 2007
Følger: 2 Emner: 2 Svar: 747

#157 4. okt 2011 Enig med Joe .

Servisol Tilmeldt:
jun 2009
Følger: 29 Følgere: 25 Emner: 56 Svar: 745

#158 4. okt 2011 Så er det ligemeget at give alle andre kunder der måske smider 20-30.000 i den kø de holder i, en lorteoplevelse, hvor manden intet havde bagi, men måske potentielt kunne gemme for et par hundrede?

Tænk på de andre kunder også. Det er dem der betaler lønnen.

Brian D Tilmeldt:
maj 2007
Følger: 2 Emner: 2 Svar: 747

#159 4. okt 2011 Servisol >> Så vidt jeg husker er der mere end en kasse, også i drive-in.

Servisol Tilmeldt:
jun 2009
Følger: 29 Følgere: 25 Emner: 56 Svar: 745

#160 5. okt 2011 I har jo slet ikke mistanke første gang, så hvorfor spørge?

Servisol Tilmeldt:
jun 2009
Følger: 29 Følgere: 25 Emner: 56 Svar: 745

#161 5. okt 2011 Jeg tror ikke du kan basere "hvor meget ret han egentlig har" på et antal "synes godt om" på Facebook, men det er nok bare mig.

{{ group.groupName }}

Ej velkommen i Bauhaus. Ransagning og anholdelse {{forumTopicSubject}}

Få billig hjælp fra private

Seneste udførte opgaver

Opret en opgave