{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
3.177 visninger | Oprettet:

cigaretpriserne steget igen {{forumTopicSubject}}

var lige nede og hente mig en pakke rød LA lang, og opdagede at de er steget til 31 kr HVAD FANDEN SKER DER? regeringen hæver priserne fordi rygning er syndhedsskadeligt fair nok men så længe det fede svin lars løkke rasmussen, selv er pænt overvægtig (som også er sundhedsskadeligt) synes jeg at det fede dyr bør holde sin kæft om hvad vi andre skal og ikke skal!

lige et surt opstød fra mig


Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • beskæring af frugttræet 1.800 kr.
  • Hjælp til at få slukket for vandet. Håndtaget til hanen sidder fast 1.200 kr.
  • Ophængning af lamper, tv og malerier. 2.230 kr.
  • Elektriker 10.000 kr.
  • Møbelsamling og -montering 1.500 kr.
  • Door lock fix. The door shuts properly but the lock doesn't working. 500 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  cigaretpriserne steget igen
  • #1   9. aug 2010 Stop med at ryge smiley så!

  • Phreak ^
    Phreak ^ Tilmeldt:
    jan 2010

    Følger: 1 Emner: 35 Svar: 1.506
    #2   9. aug 2010 Stop med at ryge, så er problemet løst.

  • #3   9. aug 2010 Ja, og i stedet for at sætte dem op med 2 - 3 kroner af gangen så sæt dem dog op til 60 - 70 kr med det samme, så stopper folk jo. Man stopper jo ikke når det 'bare' er 2 - 3 kr ekstra..

  • #4   9. aug 2010 Skift til rød LM.

    Jeg købte en pakke i går til 22.50kr godt nok kun med 18 i men det er stadig en del billigere :o)


  • #5   9. aug 2010 ha Ha.. køre røgfri på 6 dag... efter 26 år som ryger... jeg gnider min fede pølsefingere hver dag

  • #6   9. aug 2010 rolig """ ham du gerne vil være""" .... ta en smøg smiley

  • #7   9. aug 2010 ejjh man s: not again

    men køb LD de koster 24 kr
    og hvis de er sat op så koster de vel 27
    så er det de gamle LA eller faktisk en krone billiger xD


  • #8   9. aug 2010 tja kunne jo godt stoppe med at ryge, men så får regeringen jo bare deres vilje og det er der jo ingen grund til. jeg synes ikke problemet er de stigende cigaret priser men problemet er at regeringen snakker om at det er åh så skadeligt så vi straffer dem ved at hæve priserne. lad os være enige om at overvægt også er MEGET skadeligt så måske vores FEDE statsminister skulle tabe sig lidt og vise sig som et godt forbillede for et sundt danmark og til en sammenligning når vi snakker overvægt.. for samme pris som en pakke LA kan man få 300 g, bland selv slik for det er jo også bare pisse sundt og især når vi i danmark får flere og flere overvægtige

  • #9   9. aug 2010 Og fox.

    Hvem siger at det ikke er sådan for nogle allerede ;o) Jeg har ikke røget en smøg i 6 år :o)


  • #10   9. aug 2010 Samba .

    flot at du kan holde dig røgfri det synes jeg virkelig. og sidder samtidig med en smøg i munden med tanken "regeringen skal ikke bestemme hvad jeg skal"

    men må bare som nogen af jer andre siger, finde nogen billigere smøger


  • #11   9. aug 2010 det er jo dem der betaler når vi falder om af kræft fordi vi har røget (:


  • #12   9. aug 2010 "" ham du gerne vil være "" Jeg protestrøg også endnu mere dengang , det blev forbudt at ryge alle steder... men må erkende, at det nok er dem der kommer til at LE sidst....hvis ikke jeg stoppede.. så må vi jo håbe at Tillykke rasmusen .. må få noget i galt hals.. så vi også kan le lidt

  • #13   9. aug 2010 * vsn0pdu113 H

    ja men vi betaler jo også selv skat som også dækker sundhedsvæsnet og det kan vi jo lige så godt udnytte smiley men vi betaler jo også for de overvægtige (incl. vores statsminister) når de får blodpropper pga. overvægt


  • Phreak ^
    Phreak ^ Tilmeldt:
    jan 2010

    Følger: 1 Emner: 35 Svar: 1.506
    #14   9. aug 2010 Samba .:

    <i>jeg gnider min fede pølsefingere hver dag</i>

    Man bliver blind af at onanere for meget..


  • #15   9. aug 2010 ja håber han bliver kvalt i en skumbanan

  • #16   9. aug 2010 ja det er rigtig ;b
    jeg stopper heller ikk pga priserne, vil hellere æde mindre end ryge mindre smiley


  • #17   9. aug 2010 skal sgu også snart have briller.. smiley men det er kun pga: alderen

  • #18   9. aug 2010 haha, meget muligt ;b
    men det er måske ogsåb fordi min mor ryger og hun betaler dem for mig ;b
    så jeg kan jo være ligeglad ;b


  • #19   9. aug 2010 det er noget fucking fis.. politikerne vil have at vi skal være sundere og leve længere. hvorfor fanden skal jeg leve som de vil have det, bare fordi de syntes danmark skal ligge bedre i statistikerne ? da hellere nyde livet, end vi alle bo i en eller andet bombesikkert kælder og aldrig bevæge os ud, pga faren for at komme til skade ! og det med at en ryger koster sundhedsvæsnet osv osv, det er noget forbandet fis ! politikerne glemmer bare i deres beregninger, at tænke på hvor meget ikke-rygere koster velfærdsstaten. de kan sidde på et plejehjem og få pension til de bliver 100 år, så tror jeg sku det er billigere med rygerne !

  • #20   9. aug 2010 * vsn0pdu113 H
    Du skal jo netop ikke være ligeglad... tænker du ikke på dit helbred ?
    Hvis man gik og var ligeglad, så vil det en dag gå galt.. smiley


  • Phreak ^
    Phreak ^ Tilmeldt:
    jan 2010

    Følger: 1 Emner: 35 Svar: 1.506
    #21   9. aug 2010 Ja.. Pokkers til politikere.. Hvorfor skal de også bestemme, at jeg ikke må køre hurtigere end 50 i byen? Og hvorfor skal de bestemme, om jeg må kneppe naboens datter på 12 år eller ej? Og hvorfor skal de bestemme, om jeg må gennembanke genboen eller ej? Og hvorfor skal de bestemme, om jeg må eje dynamit eller ej? Og hvorfor skal de bestemme, om jeg må gå med våben eller ej?

    MÅSKE FORDI DET GIVER MENING?!?


  • #22   9. aug 2010 Jeg roeg i 10 aar omkring 1 pakke om dagen, stoppede kold tyrker for lige omkring 1 aar siden. Faktum er at det hjaelper at haeve priserne. Her i USA har de gjort det mange steder og det har hjulpet gevaldigt. I New York koster en pakke vist omkring $13-14.

    At sige de bare vil tjene penge paa 'os rygere' er rimeligt ignorant. Jeg gik selv og sagde det samme da jeg roeg, men saa taenkte jeg lige over det endnu engang og de 1000 vis af folk som indlaegges eller doer pga. ryge-relaterede sygdomme koster hurtigt mange mange mange flere millioner end de skattekroner de faar ind gennem smoeger.

    At protestryge er da bare endnu dummere lol. Hvad hjaelper det du smadrer dine indre organer i protest - det gaar sgu da bare ud over dig selv..

    Ved godt det kan vaere svaert at stoppe og troede aldrig jeg skulle stoppe, men det har vaeret noget af det letteste jeg nogensinde har gjort - ik lyt til folk som siger det er svaert, det hele er i dit hoved.


  • #23   9. aug 2010 phreak - ja samtlige love i hele verden giver rigtig god mening.. LOL.. syntes ikke rigtig du argumentere så meget for din holdning, andet end at komme med en latterlig påstand..

    mads k - "Jeg gik selv og sagde det samme da jeg roeg, men saa taenkte jeg lige over det endnu engang og de 1000 vis af folk som indlaegges eller doer pga. ryge-relaterede sygdomme koster hurtigt mange mange mange flere millioner end de skattekroner de faar ind gennem smoeger."

    hel klart koster det sundhedsvæsnet mange penge at folk ryger. men er rimlig sikker på at det er en go deal, iforhold til at folk bliver meget gamle. tænk på udgifterne til pension, hjemmehjælp, boligere/plejehjem, lægebesøg som skyldes alderen trykker osv.. det er der sjovt nok aldrig nogen som taler om !


  • #24   9. aug 2010 så kan i kraftedme lære det man, jer der ryger smiley det skulle ende med, at prisen blev MEGET højere..

  • #25   9. aug 2010 og desuden trådstarter! har det sgu ikke noget med at de vil have deres vilje! de vil kun de fjolser der ryger, det bedste.. så det var da noget barnligt lort at sige..

  • #26   9. aug 2010 Sygt.. bogstavligtalt.

  • Phreak ^
    Phreak ^ Tilmeldt:
    jan 2010

    Følger: 1 Emner: 35 Svar: 1.506
    #27   9. aug 2010 Lange Lajz !: http://www.regionsyddanmark.dk/wm260770

    KOL er dyrt og ubehageligt. Lunge- eller tarmkræft er langt værre og dyrere.

    Rygning er IKKE en god forretning for staten.


  • Rasmus a
    Rasmus a Tilmeldt:
    okt 2008

    Følger: 1 Emner: 1 Svar: 79
    #28   9. aug 2010 det næste blir vel at man skal til at betale vægtafgift for konen hvis hun vejer over 60 kg...

  • #29   9. aug 2010 Det må være op til en selv om man vil ryge eller ej. Sådan har jeg det i hvert fald. Og at sætte smøgerne op til 60-70 kroner hjælper nok ikke meget på et totalt rygestop, for der vil altid være en stor gruppe som vil fortsætte uanset priserne fordi de enten ikke kan eller vil stoppe.

    Jeg er selv ryger og har svært ved at se hvorfor tobaksrøg pludselig skal gøres til sådan et kæmpe problem.

    Jeg har dog intet imod at man ikke må ryge på restauranter og andre offentlige steder, men derfor behøver vi vel ikke blive rippet totalt som ryger.


  • Rasmus B
    Rasmus B Tilmeldt:
    okt 2008

    Følger: 1 Emner: 177 Svar: 1.174
    #30   9. aug 2010 Ryger Camel. Kostede 35, gør de stadig. Men holder nu med dig.

    Det er at indskrænke folks personlige frihed (til sidst bliver de så dyre, at kraftÆDEmig kun millionære folk kan købe dem). Kan godt se, at rygere potentielt kan komme til at koste sundhedssystemet flere penge end ikke rygere. Men det er jo noget bavl!

    Det kan fede mennesker også! Hvad med at regeringen går ind og regulerer på fastfood kæders pris, så det ikke længere er tilgængeligt for den smæller fede bistandsbums!
    Hvad med Cola som konstant er på tilbud i føtex til 10 kr pr halvanden liter i Super Best.
    Og det fucking sindsyge er at der hver eneste dag dør 4 mennesker i Danmark af fedme?!?! Der dør 3,8 mennesker gennemsnitlig om dagen af "røg". Her snakker man om blandt andet cancer i lungerene, som nødvendigvis ikke behøver komme fra røgen. Jovist er det en større risiko, men det behøver ikke komme derfra. Den danske regering er en flok tyndtæskere der burde tage sig alvorligt sammen, inden jeg kalder til revolution!!




  • #31   9. aug 2010 gå over til rulle tobak istedet

  • Rasmus B
    Rasmus B Tilmeldt:
    okt 2008

    Følger: 1 Emner: 177 Svar: 1.174
    #32   9. aug 2010 Allan: Right, synes allerede man har indordnet sig nok for andres behov. Accepterer også at det ikke er lovligt at ryge offentlige steder, men hvorfor skal man rippes for penge når der er potentielt andre sygdomme inddirekte i mad/og drikkevarer som ligefrem næsten bliver billigere?

  • Rasmus B
    Rasmus B Tilmeldt:
    okt 2008

    Følger: 1 Emner: 177 Svar: 1.174
    #33   9. aug 2010 Louise H: Kan du vise mig et sted hvor man kan få Camel til at rulle selv. I det tilfælde så skifter jeg hvis der er en mærkbar besparelse!

  • #34   9. aug 2010 Ja til tider kan man undre sig over hvorfor alle de akademikere sidder på Kristiansborg.

  • Rasmus B
    Rasmus B Tilmeldt:
    okt 2008

    Følger: 1 Emner: 177 Svar: 1.174
    #35   9. aug 2010 Mads K: Der dør ligeså mange af andre sundhedsskadelige sygdomme som kommer fra mad og drikkevarer. Hvorfor bliver prisen på halvanden liter cola så ikke sat op til 40 kr?

  • #36   9. aug 2010 Det kan gøres helt ned til 2kr pr dag. og for 2kr pr dag vil det svare til ca 20-25 smøger pr dag !!! i skal bare dampe på Ecig´s smiley

  • #37   9. aug 2010 Rasmus, du kan sagtens drikke Cola uden at blive fed eller syg af det. Du kan ikke ryge en smoeg uden at smadre dine lunger.

  • Rasmus B
    Rasmus B Tilmeldt:
    okt 2008

    Følger: 1 Emner: 177 Svar: 1.174
    #38   9. aug 2010 Mads K: Det er jo noget ævl at lukke ud. Kommer da helt an på hvor stort dit forbrug er af begge dele.

    Burde man også forbyde folk at være vegetar? Hvis man ikke ved nok om hvad man propper i munden som vegetar, som er det ikke sikkert du får tilstrækkeligt med aminosyrer, hvilket er essentielt for din livsfunktion. Skræk historier kan man sgu altid komme med!

    Det er dog et fact at rygning ikke er ensbetydende med at dø tidligt! Faktisk dør flere rygere bare af alderdom og der er ingen statistik som påviser at de gennemsnitlig er yngre end ikke-rygere der dør af alderdom.

    Danmarks dokumenteret ældste mand, 115 år - døde ligeledes af alderdom, men pudsigt nok havde han røget i 102 år smiley Kommer helt an på hvordan du selv behandler din krop. Jeg er ryger, ryger 10 - 15 om dagen. Men jeg har fin kondi, spiller fodbold på ganske højt niveau, og volumen af min iltoptagelseevne er den samme/højere end de andre på holdet på trods af at jeg ryger. bob


  • #39   9. aug 2010 Jamen hvis du tror rygning er godt for dig og vaerd at bruge penge paa saa skal du da bare blive ved. At sige der skal skrues op paa priserne paa ussunde ting er sikkert fint nok, men hvorfor sidder du og argumenterer imod at stoppe rygning?

  • #40   9. aug 2010 de vil gøre cigaretterne så dyre .. at rygerne dør af stress og fattigdom inden de når at dø af lungesygdomme

  • Rasmus B
    Rasmus B Tilmeldt:
    okt 2008

    Følger: 1 Emner: 177 Svar: 1.174
    #41   9. aug 2010 Mads K: Jeg argumenterer ikke mod at stoppe rygning. Jeg argumenterer mod dit usande postulat om at det ikke er ligeså skadeligt at drikke cola og spise McDonalds som det er at ryge. For det er en gang ævl. Og jeg dokumenterer så mine argumenter!

    Folk skal være velkommen til at stoppe med at ryge hvis det er af egen fri vilje. Kan ikke se hvorfor man skal presses til det.

    Argumenterer mod at ret skal være ret, og at man skal rede alle med den samme kam.
    Skal rygerne straffes for at "skade" sig selv, jamen så skal de fede mennesker der spiser fastfood også, og de uvidende vegetarer, og de trøsteløse junkier der kommer ind og får et gratis skud heroirn på statens regning!


  • #42   9. aug 2010 de kan stige lige så meget staten har lyst til , det berører ikke mig for vi køber toldfri smøger på arbejde alligevel smiley

    røde cecil til 10kr pakken jaaa tak smiley


  • #44   9. aug 2010 Rasmus, nu skal man starte et sted ikke. Saa du ville hellere ikke goere tyveri ulovligt foer kidnapnin og vold blev ulovligt? Makes no sense.
    Og ser stadig ingen grund til at goere McD dyrere end det er, du kan sagtens spise paa McD uden at blive fed eller syg af det, desuden er det ogsaa rimeligt let at fremstille sine egne burgere derhjemme, vil du saa ogsaa haeve skatten paa hakkekoed og kartofler?


  • #45   9. aug 2010 offshore på platform

  • #46   9. aug 2010 de koster 5 kr her i rusland smiley

  • simon l
    simon l Tilmeldt:
    jun 2007

    Følger: 2 Følgere: 1 Svar: 617
    #47   9. aug 2010 ja de er billige på platform og man bliver max taget i tolden 1 gang om året så det er en god deal

  • #48   9. aug 2010 Phreak ^

    det er jo noget pis du lukker ud du må ikke køre for stærkt da du er til fare for andre, du må ikke gå med våben da du er til fare for andre, osv. jeg skal betale i dyre domme for mine smøger fordi jeg er til fare for nårh ja MIG SELV! lad nu tobaksproducenterne selv bestemme prisen på en pakke smøger istedet for at regeringen skal blande sig i om jeg ryger eller ej, jeg blander mig heller ikke i at det fede svin! lars løkke spiser usundt.


  • Rasmus B
    Rasmus B Tilmeldt:
    okt 2008

    Følger: 1 Emner: 177 Svar: 1.174
    #49   9. aug 2010 1. Du kan overhovedet ikke sammenligne mord, røvering, tyveri what ever med det her emne. Disse love omhandler at man ikke med intentioner/eller uden intentioner har lov til at tage en andens liv, stjæle fra andre osv osv.

    Rygere skader ikke andre end dem selv (før i tiden kunne man argumentere mod at de skadede andre, men den flue er smækket i form af rygerloven).
    Utrolig dårlig sammenligning.

    Du har vist ikke tjekket op på det du sidder og siger.
    Lad mig give dig et eksempel.
    Big Tasty burger på McDonalds. Burgeren inderholder 460 kcal - et normalt levende menneske med normal fysisk aktivitet har brug for mellem 1300-1900 kalorier om dagen. Altså burgeren opfylder næsten 1/3 del af ens behov om dagen. For så ikke at snakke om at folk bestiller en lille snack til, pommes, og cola. Kom ikke at sig til mig at du seriøst sammenligner den mængde kalorier med hakkekød hvor der gennemsnitlig per 100 gram er 143 kcal i.!

    Starte et sted. Hvorfor så starte med rygere, når der statistisk set er flere der dør af fedme. Giver jo ingen mening!


  • #50   9. aug 2010 simon L : jeg er blevet taget tre gange på 10år smiley

  • simon l
    simon l Tilmeldt:
    jun 2007

    Følger: 2 Følgere: 1 Svar: 617
    #51   9. aug 2010 ja det er sjældent man bliver taget i tolden

  • #52   9. aug 2010 det bedste er at sejle hjem så er der slet imgen toldere, så skal der hamstres smiley

  • Phreak ^
    Phreak ^ Tilmeldt:
    jan 2010

    Følger: 1 Emner: 35 Svar: 1.506
    #53   9. aug 2010 ham du gerne vil være .: Når du ryger, er du til fare for dine omgivelser, da passiv rygning også dræber - og en hensynsfuld ryger findes ikke.

  • Rasmus B
    Rasmus B Tilmeldt:
    okt 2008

    Følger: 1 Emner: 177 Svar: 1.174
    #54   9. aug 2010 Phreak: Så lad dog være med at snakke om noget du ikke ved en fløjtende fis om..

    værsgo: http://dengulenegl.dk/blog/?p=558

    En af verdens førende tobaksforskere som har objektivitet, hvilket man sgu ikke kan sige om ikke-rygere. Synes du skulle gå ind og læse om passiv rygning i hans rapport.


  • #55   9. aug 2010 Samba .

    jeg skal jo væk en dag alligevel (;


  • #56   9. aug 2010 Phreak ^

    tja nu ryger jeg så kun når jeg er hjemme ved mig selv, hvis folk har et problem med det kan de jo lade være med at besøge mig


  • #57   9. aug 2010 og så ryger jeg når jeg er i byen men det foregår i et rygerum og der tvinger jeg heller ikke andre til at gå ind vel?

  • Rasmus B
    Rasmus B Tilmeldt:
    okt 2008

    Følger: 1 Emner: 177 Svar: 1.174
    #58   9. aug 2010 Ham du gerne vil være.
    Al respekt for at du tager hensyn. Tror jeg egentlig de fleste gør. Men som linket jeg smed. Hvis man gav sig tid til at læse rapporten, ville man finde ud af at passiv rygning er blæst total ud af dimensioner.
    Muligheden for at dø af passiv rygning er fænomenalt lille! tallene er fordrejet og overdrevet med op til 75 %. Dertil kommer der at i statistikkerne tager man ikke hensyn til om folk er eks-rygere hvilket er total forkert (for efter 9 år har eks rygere 500% større chance for at blive syge end folk der ikke har røget). Så tallene er overdrevet med helt op til 97 % hvilket jo er komplet ud i skoven. At vi undergår nogle regler ud fra junk science!!!

    Men lad være med at diskutere med dem! ikke-rygere er generelt super ignorante omkring dette emne. Sætte sig ikke ind i tingene og kommer med latterlige postulater som de læser i ekstra bladet, eller bare er blevet opdraget med. Se bare på Mads og hans utrolige form for overdrivelse! Jesus!


  • Phreak ^
    Phreak ^ Tilmeldt:
    jan 2010

    Følger: 1 Emner: 35 Svar: 1.506
    #59   9. aug 2010 ham du gerne vil være .: Der kommer røg ud af både rygerum og din lejlighed, og det skal nok genere nogen i større eller mindre omfang.

  • #60   9. aug 2010 Skal vi ikke bare blive enige om, at der er delte meninger om de nye priser? Alle de fanatiske ikke-rygere/eks-rygere vil altid gøre alt for at stemple os rygere som sociale udskud.

  • Rasmus B
    Rasmus B Tilmeldt:
    okt 2008

    Følger: 1 Emner: 177 Svar: 1.174
    #61   9. aug 2010 Phreak: genere? måske, men ikke noget sundhedsskadeligt.

    Min nabo's gravhund generer mig også når den gør klokken 2 om natten!! Politiet vil ikke gøre noget. "hunde gør". SELVTÆGT!!!


  • Phreak ^
    Phreak ^ Tilmeldt:
    jan 2010

    Følger: 1 Emner: 35 Svar: 1.506
    #62   9. aug 2010 Rasmus B: Kan man lugte røg, så er den også skadelig - så enkelt er dét. Hvis du lugter til en rygers gardiner, så afgiver de en grim askebæger-lugt, og den er også skadelig, fordi lugten er røgpartikler.

    Din nabos hun skal bare have en cocktailpølse med lidt sovepille i - så skal den nok blive rolig smiley


  • #63   9. aug 2010 Phreak ^

    ja nu bor jeg på landet med 600 meter til nærmeste nabo så det generer dem nok sindsygt meget (ironi kan forekomme) de steder jeg går i byen har de noget der hedder udsugning (ved ikke om du kender det?) men jo der kommer lidt røg ud men det er så lidt at det vist ikke skader nogen


  • #64   9. aug 2010 og mine smøger generer nok ikke mere end din scooter/ bil eller hvad du nu kører på/i

  • Phreak ^
    Phreak ^ Tilmeldt:
    jan 2010

    Følger: 1 Emner: 35 Svar: 1.506
    #65   9. aug 2010 Samfundet ville gå i stå, hvis man afskaffede motoriserede køretøjer, så det er et totalt tåbeligt argument at fyre af. Du kører garanteret også selv i bil, bus, tog eller på scooter hver dag, og så forurener du jo dobbelt. Smøger forurener forresten mere end en dieselbil:

    http://www.newscientist.com/article/dn6312-cigarettes-more-polluting-than-diesel-exhaust.html

    Hvis du tror at staten scorer kassen, fordi smøger bliver dyrere, så tager du fejl! Behandling af ryger-relaterede sygdomme er en KÆMPE udgift:

    http://www.business.dk/oekonomi/rygning-er-en-dyr-draeber

    http://www.dagensmedicin.dk/nyheder/2007/04/11/iltmaske-til-kol-patienter-/

    Der er INTET gavnligt ved rygning - ud over at nogle tøsefornærmede rygere får stillet en trang, der er forårsaget af manglende viljestyrke.

    Forbyd lortet i stedet for at sætte prisen op!


  • #66   9. aug 2010 Det er da ikke noget tåbeligt argument? Det er mindst lige så skadeligt at færdes på gaden i trafikken med al den bil/lastbil os, som det er at udsætte sig selv for tobaksrøg.

    Nu har tobaksrøg været fremme i så mange år, hvorfor skal det så lige pludseligt gøres til et kæmpe problem?

    Hvad med at forbyde alt transport som anvender brændstofdrevet motore først?


  • #67   9. aug 2010 Enig med Lars S

  • Phreak ^
    Phreak ^ Tilmeldt:
    jan 2010

    Følger: 1 Emner: 35 Svar: 1.506
    #68   9. aug 2010 Lars S: Nej, rygere giver ikke overskud. Det en ryger betaler i skatter og afgifter svarer ikke til det, der skal bruges på (syge)dagpenge, tabt arbejdsfortjeneste, behandling i sundhedssystemet og folke- eller invalidepension.

    Allan A: Som jeg viste i mit forrige indlæg, så er cigaretrøg farligere end dieselos. Hvis man forbød alt trafik med forbrændingsmotor, så ville samfundsøkonomien kollapse meget hurtigt - forbød man derimod rygning, så ville produktiviteten stige og udgifter til sundhedsvæsnet falde.

    Men det er jo svært at se fornuften i kendsgerningerne, når man sidder i en skadelig tåge af tobaksrøg smiley


  • Phreak ^
    Phreak ^ Tilmeldt:
    jan 2010

    Følger: 1 Emner: 35 Svar: 1.506
    #69   9. aug 2010 Lars S: Dine skattepenge går feks. til at:

    1) bygge veje, som du kan køre på.
    2) drive børnehaver, skoler etc., som dine børn kan gå i.
    3) drive sygehuse, hvor din kærste kan få hjælp til at føde dine børn.
    4) sikre at du aldrig kommer til at stå uden indtægt.
    5) børnepenge.
    6) pleje af dine forældre, som du ikke selv ønsker at sørge for.

    Tror du det hele er gratis?

    P.S: Du må være en røv-dårlig ninja, for som ryger kan man lugte dig på lang afstand - hehe smiley


  • simon l
    simon l Tilmeldt:
    jun 2007

    Følger: 2 Følgere: 1 Svar: 617
    #70   9. aug 2010 Phreak ^
    bygge veje ja men hvad går afgiften så til?? og sikre man aldrig kommer til at stå uden indtægt, jeg har ingen indtægt og har ikke haft det i et år


  • simon l
    simon l Tilmeldt:
    jun 2007

    Følger: 2 Følgere: 1 Svar: 617
    #71   9. aug 2010 Lars S
    enig der må fandme være nogen politikere der sidder og score kassen et eller andet sted jeg tror ikke på mere end 50-60% bliver brugt ordenligt resten går til dyre møder på et fint hotel et sted i verden og med vin til 5000kr flasken


  • rasmus H
    rasmus H Tilmeldt:
    jan 2009

    Følger: 2 Følgere: 1 Svar: 32
    #72   9. aug 2010 Hvis priserne bliver ved med at stige
    så må turen gå til tyskland og hente til hjemmerullere!


  • simon l
    simon l Tilmeldt:
    jun 2007

    Følger: 2 Følgere: 1 Svar: 617
    #73   9. aug 2010 ja jeg syntes det er noget svineri det de gør tænk hvis benzinen skulle koste 20-30kr pr liter og hæv lige afgiften på bilerne til 99999999999999% fordi de slår sku flere ihjel end smøger gør og hvis de bliver ved slår de alt på jorden ihjel

  • #74   10. aug 2010 Nu skal det siges at jeg ikke ryger indenfor hos mig selv, så det med røgtågen er ikke aktuelt,

    Jeg giver ikke en disse for tåbelige test og undersøgelser på nettet.

    Og du skal ikke bilde mig ind at tobaksrøg er mere skadeligt i dag end det var for 40 år siden, hvor det var endnu mere smart og moderne. Men det er klart at indebrændte ikke-rygere ikke kan se det fra rygernes side. Vi skal stemples som dårlige og anderledes mennesker.

    Folk har altid vidst at det har været farligt at ryge. Det er deres eget helbred det går ud over, så lad dem dog selv bestemme om de vil ryge eller ej? Så længe de overholder rygeloven.

    En ting lægger helt fast og det er at regeringen aldrig nogensinde kommer til at bestemme om jeg skal udsætte min krop for tobaksrøg eller ej. Det er et valg jeg selv har taget.

    Men at jage os på den måde som vi blir nu det er helt til grin. Skal vi så osse til at lave love hvor meget man må æde og drikke for at undgå at vi blir mere og mere fede? Skal der osse til at være regler for, hvor meget alkohol du må drikke? Hvad med en lov om at det er forbudt at gå på gaden på grund af bilos? Hvad med en lov om at man ikke må drikke sodavand for det feder og giver sukkersyge etc.

    Nej vel?


  • #75   10. aug 2010 LOL Lars S

  • #76   10. aug 2010 citat " ryger-relaterede sygdomme er en KÆMPE udgift"

    og de sygdomme der følger med overvægt er naturligvis gratis for det danske sundhedsvæsen at helbrede..... hvis de skal forbyde smøger må de jo også forbyde overvægtige folk


  • Phreak ^
    Phreak ^ Tilmeldt:
    jan 2010

    Følger: 1 Emner: 35 Svar: 1.506
    #77   10. aug 2010 Lars S:

    1) Vejnet / infrastruktur er noget dyrere at vedligeholde, end du tror. Derfor diskuteres road-pricing på belastede strækninger.

    2) Din ejendomsskat går nok nærmere til at vedligeholde de offentlige kloakeringer, vandledninger, grundvandsbrøne etc., som de fleste er tilsluttet.

    4) Det er kun omkring 5% af arbejdsløsheds-dagpenge, der betales af a-kassen - resten kommer fra statskassen. Sygedagpenge er sådan indrettet at arbejdsgiver betaler de første 2 uger - herefter skal kommunen betale resten af gildet.

    6) Mon dog smiley

    Allan A: <i>Det er deres eget helbred det går ud over, så lad dem dog selv bestemme om de vil ryge eller ej?</i> Det går jo netop IKKE kun ud over rygeren selv - i så fald var begrebet passiv rygning ikke et tema. Bor man feks. i en etageejendom, hvor man har en rygende nabo/underbo, så kan man have svært ved at åbne sine vinduer, uden at få deres røg ind til sig - og så er spørgsmålet, om retten til at ryge skal hæves over retten til frisk luft?

    ham du gerne vil være .: Du har godt nok travlt med at give de overvægtige skylden for, at du ryger, hva'? Hvis man spiser usundt, så går det 100% ud over ens eget helbred. Når man ryger, går det også ud over andres helbred - med mindre man er enebo langt ude på landet.


  • #78   10. aug 2010 Man kan godt høre, at du er typen der synes det er i orden at vi bare skal betale, betale og betale. Det er skam osse helt fint.

    Men du glemmer bare lige en ting... Indtægten følger jo ikke med prisstigningerne?


  • Phreak ^
    Phreak ^ Tilmeldt:
    jan 2010

    Følger: 1 Emner: 35 Svar: 1.506
    #79   10. aug 2010 Allan A: Der er ingen, der tvinger Jer til at ryge, så hvis I ikke vil betale prisen, så kan I jo bare kvitte smøgerne.

  • #80   10. aug 2010 Som jeg skrev længere oppe, så er det vores eget valg om vi vil ryge eller ej, men derfor skal vi vel ikke straffes konstant?

  • Phreak ^
    Phreak ^ Tilmeldt:
    jan 2010

    Følger: 1 Emner: 35 Svar: 1.506
    #81   10. aug 2010 Allan A: Ja, det er Jeres eget valg. Men hvis i vælger det, så må I jo også betale det, som det koster.

  • #82   10. aug 2010 Det samme kan man jo vælge at sige om dem som æder sig fede, drikkker sig ihjel eller lever af sodavand etc.

  • Phreak ^
    Phreak ^ Tilmeldt:
    jan 2010

    Følger: 1 Emner: 35 Svar: 1.506
    #83   10. aug 2010 Allan A: Kan ikke se, hvad det har med cigaretpriser at gøre?

  • #84   10. aug 2010 kan du ikke se det? Det er lige så store sundhedsproblemer som cigaretrøg

  • Phreak ^
    Phreak ^ Tilmeldt:
    jan 2010

    Følger: 1 Emner: 35 Svar: 1.506
    #85   10. aug 2010 Allan A: Nej. Desuden er afgifter på sukker-sodavand og slik også steget sammen med afgifter på smøger.

  • #86   10. aug 2010 Hvis ikke du kan se at det problem er lige så stort så... ja.

  • #87   10. aug 2010 phreak - det er næsten sødt den måde, du overser alle argumenterne mod din holdning. du hater bare videre, som om du ikke har set dem og tror kun på det du gerne vil tro smiley

  • Phreak ^
    Phreak ^ Tilmeldt:
    jan 2010

    Følger: 1 Emner: 35 Svar: 1.506
    #88   10. aug 2010 Lange Lajz !: Jeg har ret, det har du ikke.

  • #89   10. aug 2010 wrong again..!

  • #90   10. aug 2010 (:

  • simon l
    simon l Tilmeldt:
    jun 2007

    Følger: 2 Følgere: 1 Svar: 617
    #91   10. aug 2010 Phreak ^
    haha du er da for dum, hov du skal lige betale 50kr afgift til mig på den pizza du har lavet det er jo ikke sundt


  • Phreak ^
    Phreak ^ Tilmeldt:
    jan 2010

    Følger: 1 Emner: 35 Svar: 1.506
    #92   10. aug 2010 Det er alle Jer rygere og alle jeres tøsefornærmede, forfejlede analogier, der er for dumme. I har jo ikke engang omløb nok i lampen til at indse, at rygning er skadeligt, og at I derfor bør stoppe - eller betale prisen.

    En pizza af og til skader ikke, så det er jo blot endnu en forfejlet analogi..

    Kom med nogle seriøse argumenter, eller pak sammen og erkend at I tager fejl...?


  • simon l
    simon l Tilmeldt:
    jun 2007

    Følger: 2 Følgere: 1 Svar: 617
    #93   10. aug 2010 jeg har aldrig sagt det ikke skader at ryge og det ved alle at rygning gør så det er igen noget pis at fyre af, det vi brokker os over er prisen hvorfor skal de koste så meget når alt andet usundt ikke stiger så meget altså jeg kan da huske north state kostede 24kr nu koster de 36-37kr det er jo 50% det er fandme svineri og det er jo at tvinge folk til at stoppe hvilket skal være helt op til hver enkelt at bestemme, hvis de gerne vil spare så skulle de fandme gøre det på egne rækker først, hvorfor skal lars løkke det fede svin drikke dyr vin og massere øl på vores regning??? og sove og spise på dyre hoteller til 20000kr for en nat eller mere??? og hvorfor skal andre politikere flyve i privat fly til møde det kostede over 100000kr for det fly de kunne jo bare flyve med normale rute fly som havde kostet max 3000kr for de billigste billetter og ca 30000kr for første klasse billetter til dem alle sammen, se det syntes jeg er svineri men de vil ikke spare på egne rækker så derfor skal de have flere penge fra os borgere fy for satan de skulle bare have en kugle for panden, det er jo gået godt i flere tusinde år og der har man sku aldrig betalt så meget skat og der gør man heller ikke i LANGT de fleste lande i verden idag så hvorfor skal danmark???

  • Phreak ^
    Phreak ^ Tilmeldt:
    jan 2010

    Følger: 1 Emner: 35 Svar: 1.506
    #94   10. aug 2010 simon L: Så så.. Roligt nu.. Prøv lige at sætte komme og punktum.. Alle de tal du slynger ud er ude i hampen, og er derfor irrelevante IMO.

    Hvis du ikke har råd til at betale hvad smøgerne koster, så stop med at ryge.. Rygere udgør ca. 20% af befolkningen, og da vi bor i et demokrati, så er det flertallet der bestemmer.


  • simon l
    simon l Tilmeldt:
    jun 2007

    Følger: 2 Følgere: 1 Svar: 617
    #95   10. aug 2010 Phreak ^
    nej de tal jeg "slynger" ud er faktisk rigtigt privat flyet var 1xx000kr og det er bla været i en avis husker ikke hvilken men det kan du helt sikkert finde på google og 20000kr for hotel er heller ikke løgn det er jo meget "normalt" for sådan nogen tumper til politikere de tager ALDRIG det billigste så hvad med DU ser at bruge hoved?? politikere manipulere jo med folk så man skulle tro det var løgn få nu øjne op for satan da


  • simon l
    simon l Tilmeldt:
    jun 2007

    Følger: 2 Følgere: 1 Svar: 617
    #96   10. aug 2010 og lige en anden ting JEG HAR RÅD TIL MINE 20 PRINCE HVER DAG

  • Phreak ^
    Phreak ^ Tilmeldt:
    jan 2010

    Følger: 1 Emner: 35 Svar: 1.506
    #97   10. aug 2010 Lars S: Ja da.. Eller noget :-|

    simon L: Dokumentation? Flot at du har råd til dine smøger.. Håber også, at du har råd til specialbehandling mod kræft i Kina, når du bliver syg af det latterlige fis..


  • simon l
    simon l Tilmeldt:
    jun 2007

    Følger: 2 Følgere: 1 Svar: 617
    #98   10. aug 2010 ja det har jeg også hvis det skulle komme der til og søg for helvede selv på google, tror du er TOTALT MANIPULERET hvis du ikke kan se det og hvad med peter (farum) hvad var det han drak vin til??? var 7000kr eller var vi helt oppe på 13000kr han gav for en flaske?? og hvor mange af dem tror du han har drukket?? lars løkke har der jo også været en sag med og det var også noget drikkeri, de er fandme ikke andet end en gang alkoholiker alle sammen hvor mange mænd på "borgen" tror du ikke drikker mere end 21 genstande om ugen?? og kvinder der drikker mere end 14???

  • Phreak ^
    Phreak ^ Tilmeldt:
    jan 2010

    Følger: 1 Emner: 35 Svar: 1.506
    #99   10. aug 2010 simon L: Du trænger vist til at tage et par dybe indåndinger, og så få dig en god nats søvn.

  • simon l
    simon l Tilmeldt:
    jun 2007

    Følger: 2 Følgere: 1 Svar: 617
    #100   10. aug 2010 ja i lige måde da men du skulle bare nok ikke vågne igen

  • simon l
    simon l Tilmeldt:
    jun 2007

    Følger: 2 Følgere: 1 Svar: 617
    #101   11. aug 2010 for mig der er det sku ikke så meget prisen på smøgerne det er mere måden de gør det på der er noget svineri

  • Phreak ^
    Phreak ^ Tilmeldt:
    jan 2010

    Følger: 1 Emner: 35 Svar: 1.506
    #102   11. aug 2010 simon L: De gør det på den eneste måde, der er tilgængelig i følge dansk lov. Hvordan skulle de ellers gøre det?

  • simon l
    simon l Tilmeldt:
    jun 2007

    Følger: 2 Følgere: 1 Svar: 617
    #103   11. aug 2010 ja hvad tror du??? jeg syntes ellers jeg har gjort min holdning klar DE SKAL IKKE GØRE DET

  • Phreak ^
    Phreak ^ Tilmeldt:
    jan 2010

    Følger: 1 Emner: 35 Svar: 1.506
    #104   11. aug 2010 simon L: Det er sgu' ikke studenterhuen der trykker, hvis ikke du kan argumentere for din holdning.

  • simon l
    simon l Tilmeldt:
    jun 2007

    Følger: 2 Følgere: 1 Svar: 617
    #105   11. aug 2010 Phreak ^
    det er du vist den sidste der kan sige når du kan lade en regering manipulere dig så groft som de har gjort, vi laver i et "frit" land så derfor er det op til folk selv om de vil drikke/ryge eller noget helt andet


  • Phreak ^
    Phreak ^ Tilmeldt:
    jan 2010

    Følger: 1 Emner: 35 Svar: 1.506
    #106   11. aug 2010 simon L: Hehe.. Lær du nu bare lidt om samfundsøkonomi og demokrati, i stedet for at spilde andres tid med pladder.

  • simon l
    simon l Tilmeldt:
    jun 2007

    Følger: 2 Følgere: 1 Svar: 617
    #107   11. aug 2010 Phreak ^
    hold da kæft en klovn du er, og DU spilder min tid med lort du ikke ved en skid om læst dog for helvede om alle de lorte politikere som spilder vores penge der er massere hvis du søger på google din manipuleret idiot


  • Phreak ^
    Phreak ^ Tilmeldt:
    jan 2010

    Følger: 1 Emner: 35 Svar: 1.506
    #108   11. aug 2010 simon L: Jeg tør vædde med, at du er af den type, der smider sten efter politiet, når du ikke får din vilje *LOL*

  • Rasmus B
    Rasmus B Tilmeldt:
    okt 2008

    Følger: 1 Emner: 177 Svar: 1.174
    #109   11. aug 2010 Phreak : Jeg vælger nu at tro på førende forskeres ord, frem for dit når det gælder hvad enten passiv rygning er farligt eller..

    Er du bare sådan af natur? Didaktisk?! Hvad med at du argumenterer for dine egne holdninger. Jeg smed et link på bordet hvor en mand som har studeret dette i 50 år afviser blankt, at passiv rygning ikke er en risikofaktor man burde medregne.
    Dette afviser du blankt ved at sige at hvis man lugter til en rygers gardiner så lugter de og er skadelige. Hvad er dog det for noget ævl!


  • Phreak ^
    Phreak ^ Tilmeldt:
    jan 2010

    Følger: 1 Emner: 35 Svar: 1.506
    #110   11. aug 2010 Rasmus B: Læs dette: (link fjernet)

    Jeg smider et par citater:<i>

    På nuværende tidspunkt er der påvist en sikker sammenhæng mellem passiv rygning og lungekræft (IARC, 2002):

    • Ikkerygere, udsat for tobaksrøg på arbejdspladsen, får hyppigere lungekræft end ikkerygere, der arbejder i et røgfrit miljø. Risikoen er øget med 15-19 procent.

    • Ikkerygere, der bor sammen med en ryger, har øget risiko for at udvikle lungekræft, sammenlignet med ikkerygere, der ikke bor sammen med en
    ryger. Risikoen er øget med 20-30 procent.

    ---

    Tobaksrøg er en meget kompleks kemisk blanding af partikler, gasser og dampe. Røgen ændrer sig under fortynding og fordeling i omgivelserne og med tiden. Koncentrationerne varierer efter de betingelser, der er, når røgen fordeler sig i rummet. Røgen følger de almindelige fysiske love og fordeler sig hurtigt i rummet og videre til andre rum. Mange af elementerne i røgen lægger sig på overfl ader, men hvirvles op igen.

    ---

    Der er ingen nedre grænse for partiklernes sundhedsmæssige skadelighed, derfor har WHO ikke givet anbefalinger for grænseværdier. De fi ne partikler kan holde sig svævende i ugevis, mens de ultrafi ne partikler vokser til større partikler, fordamper eller sætter sig på overfl ader efter en vis tid. Usynlige partikler lægger sig i støvet, på gulv og møbler, hvirvles op og spredes fra rum til rum og indåndes med støvet. Der fi ndes således ingen ventilation, udsugning eller udluftning, der i praksis kan fjerne sundhedsrisikoen ved partiklerne.

    ---

    En undersøgelse har vist, at 3 cigaretter, der røg sig selv, gav en koncentration af PM1 på 168 &#956;g/m3, mens en dieselmotor i tomgang i 30 minutter i det samme lukkede rum gav en koncentration af PM1 på 13 &#956;g/m3. PM10 var 343 &#956;g/m3 efter cigaretterne og 44 &#956;g/m3 efter dieselmotoren (Invernizzi et al., 2004).</i>

    Happy smokin' suckers!


  • Phreak ^
    Phreak ^ Tilmeldt:
    jan 2010

    Følger: 1 Emner: 35 Svar: 1.506
    #111   11. aug 2010 Nåh, ja.. Jeg glemte helt:

    (link fjernet)

    Men jeg går ud fra, at Kræftens Bekæmpelse er en flok jubelidioter, der ikke fatter en skid, fordi de ikke snakker rygerne efter munden smiley


  • simon l
    simon l Tilmeldt:
    jun 2007

    Følger: 2 Følgere: 1 Svar: 617
    #112   12. aug 2010 Phreak ^
    det gør jeg også så lad os da vædde nogen tusinde, jeg kunne ALDRIG finde på at kaste med sten eller noget andet efter politiet de gør deres job og det er fint med mig, og har du bare et had til rygere??? lad dog folk selv bestemme din idiot og fis af med det der lort fra kræftens bekæmpelse, vi ved jo godt hvor meget det skader, kan du ikke bare acceptere der er nogen der vil ryge???


  • Phreak ^
    Phreak ^ Tilmeldt:
    jan 2010

    Følger: 1 Emner: 35 Svar: 1.506
    #113   12. aug 2010 Lars S: Jeg prøver ikke at bestemme over andre - jeg siger blot, at hvis man ikke er tilfreds med prisen, så må man jo stoppe. Det er ikke livsnødvendigt at ryge - tværtimod.

    simon L: Eftersom I ved det skader, må det jo betragtes som selvdestruktivt at blive ved med at ryge.

    Tænk lidt over at det at indånde udstødning fra en dieselbil i tomgang i 60 minutter giver færre skadelige partikler i kroppen, end det gør at ryge en smøg.


  • #114   12. aug 2010 Phreak - Og alligevel giver det ingen mening. Folk har begået selvmord ved hjælp af udstødnings gasser, og kulforgiftning er MEGET farligt, og det kan man sagtens erhverve sig i en dieselbil med hul i udstødningen på 20 minutter.

    Tilgengæld, hvis jeg ryger konstant i 20 min, så er alt jeg får lidt ondt i halsen.


  • Phreak ^
    Phreak ^ Tilmeldt:
    jan 2010

    Følger: 1 Emner: 35 Svar: 1.506
    #115   12. aug 2010 BaBoom's Cykel: Jeg skriver skam ikke, at det er sundere at sutte udstødning end smøger. Jeg skriver, at man får færre skadelige partikler fra dieseludstødning end fra cigaretter.

  • #116   12. aug 2010 Og derfor er dit argument helt ubrugligt.

  • Phreak ^
    Phreak ^ Tilmeldt:
    jan 2010

    Følger: 1 Emner: 35 Svar: 1.506
    #117   12. aug 2010 BaBoom's Cykel: Nej. Der er også kulilte i cigaretrøg, bare i mindre koncentrationer.

  • #118   12. aug 2010 STOP med at ryge det gjorde jeg for 9 dage siden.. ha ha

  • Phreak ^
    Phreak ^ Tilmeldt:
    jan 2010

    Følger: 1 Emner: 35 Svar: 1.506
    #119   12. aug 2010 Lars S: Min mormor på 94 ryger 40 om dagen, og hun lever stadig. Men det gør det ikke sundt at ryge.

  • simon l
    simon l Tilmeldt:
    jun 2007

    Følger: 2 Følgere: 1 Svar: 617
    #120   12. aug 2010 Phreak ^
    tænkte på om du går med gasmaske til daglig??? fordi det skulle man da tro, der er jo også så meget lort i luften og hvad med når du er syg??? ellers smitter du jo andre


  • #121   12. aug 2010 Simon ja det egentlig meget rigtig... livet er farligt, og at få fattige personer stopper med at ryge ændrer ingenting, rent faktisk ændrer det ingenting at ALLE stopper med at ryge.. bortset fra at verden nok går amok og dræber enhver dårlig politiker de kan finde.

  • Phreak ^
    Phreak ^ Tilmeldt:
    jan 2010

    Følger: 1 Emner: 35 Svar: 1.506
    #122   12. aug 2010 Jeg elsker når fornærmede rygere bekræfter hinanden i, at deres uvane er SÅÅÅÅÅ synd for dem smiley

  • molotow l
    molotow l Tilmeldt:
    jul 2008

    Følger: 1 Emner: 78 Svar: 445
    #123   13. aug 2010 er selv ryger.
    og jeg hader cigaret intusiaster(staves) folk som kan snakke om deres elskede smøger hele dagen.. suk..suk


Kommentér på:
cigaretpriserne steget igen

Annonce