{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
873 visninger | Oprettet:

Kamille B
Kamille B
Tilmeldt:
8. jul 2007
Følger: 1 Emner: 5 Svar: 88

Pels {{forumTopicSubject}}

Så I tv2's fremragende udsendelse i Operation X om minkpels?
Og hvad synes I om brug af pels? Hvad med lammeskind? Og læder?

Hvis I gik glip af operation X kan I se et par klip her, hvor I også finder et udkast til en mail I kan sende til politikere og modebutikker: (link fjernet)

Minkavlerne prøver aturligvis at vende den om, og få dyreretsaktivister til at stå i et dårligt lys, og på den måde vinde folks sympati.

Håber vi kan få en fornuftig debat igang, vil også meget gerne høre fra dem, der er fortalere for pels.


Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Removal of mattress and Bed frame - already dismantled. 700 kr.
  • Ophæng af: gardinskinner, 2 x tv, væghængt vasketøjs-kasse 1.500 kr.
  • Opsætning af loftslamper 600 kr.
  • Samling af møbler 1.200 kr.
  • Udendørs lampe re-montering 800 kr.
  • Murer arbejde 3.800 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  Pels
  • #1   28. okt 2009 har aldrig brudt mig om pels pga, den meget uetiske måde det sker på, efter at have set det her er jeg 100% imod pels

  • Kamille B
    Kamille B Tilmeldt:
    jul 2007

    Følger: 1 Emner: 5 Svar: 88
    #3   28. okt 2009 Man kan forresten høre minkavlernes svar på operation X her: www.den2side.org
    Det er altid godt at høre flere sider af samme sag, selvom jeg ikke har meget tilovers for dem;)


  • Kamille B
    Kamille B Tilmeldt:
    jul 2007

    Følger: 1 Emner: 5 Svar: 88
    #4   28. okt 2009 Nej, jeg er veganer, altså, ingen animalske produkter overhovedet;)
    Er du da for pels?


  • K V
    K V Tilmeldt:
    jan 2008

    Følger: 1 Emner: 21 Svar: 298
    #6   28. okt 2009 Hvis pelsen er "høstet" på en human måde, har jeg ingen problemer med det.

    Men det kræver så også at dyret har haft gode levevilkår,og er aflivet humant.

    Det andet er svineri af værste kaliber.


  • Kamille B
    Kamille B Tilmeldt:
    jul 2007

    Følger: 1 Emner: 5 Svar: 88
    #7   28. okt 2009 K J: Nu mener jeg ikke, at mord kan være humant. Det er o ting, der ikke hænger sammen i mit verdensbillede. Unødvendigt mord er forkert, synes jeg.

  • #8   28. okt 2009 Der er stor forskel på om du spiser en pølse, og på at du går med pels.
    Hvis du spiser frilandskød,. er du sikker på dyrene har haft et godt liv, inden de er blevet slagtet, hvorimod en mink er i små bure, og ikke har noget som helst der kommer i nærheden af den måde de lever på.

    Jeg er 100% IMOD pels!


  • K V
    K V Tilmeldt:
    jan 2008

    Følger: 1 Emner: 21 Svar: 298
    #11   28. okt 2009 Jeg vil ikke mene at du kan sammenligne det med mord.

    Et dyr dræbes oftes pga kødet, ikke blot for sjovt. Og hvis man alligevel slagter en ko feks. for at bruge kødet, så kan man ligeså godt udnytte resten af den også


  • Kamille B
    Kamille B Tilmeldt:
    jul 2007

    Følger: 1 Emner: 5 Svar: 88
    #12   28. okt 2009 At slå nogen ihjel, uden det er nødvendigt er mord. Vi blev alle sat her på jorden med samme ret til livet, så om det er et menneske eller en kylling der dræbes er det lige meget mord.

  • Kamille B
    Kamille B Tilmeldt:
    jul 2007

    Følger: 1 Emner: 5 Svar: 88
    #13   28. okt 2009 KJ: Der er jo ikke nogen grund til at fræbe dem, for at få deres kød, så man kan vel godt sige, de dræbes for sjov..

  • Kamille B
    Kamille B Tilmeldt:
    jul 2007

    Følger: 1 Emner: 5 Svar: 88
    #17   28. okt 2009 Chris !: Jeg ville også utrolig gerne i kontakt med de folk, og prøve at oplyse dem, og få dem til aktivt at gå ind og tage stilling. Det var også en af grundene til at jeg oprettede dette indlæg, da jeg har set at der bliver solgt en del pels herinde:)

  • Kamille B
    Kamille B Tilmeldt:
    jul 2007

    Følger: 1 Emner: 5 Svar: 88
    #18   28. okt 2009 Søren J: Du skriver, at du kan acceptere pels, hvis dyrene har haft ordetlige forhold. Det er desværre aldrig noget, jeg er stødt på. Men man har heller ikke noget chance for at vide, hvor den pels man køber kommer fra:/ Kina er den største producent af pels, og det er nok der, jeg har set dyr leve under de værste forhold. Store dyre som hunde, katte, ræve og bjørne holdes i små bure og pelses LEVENDE, da de så slipper for at ødelægge pelsen, når de slår dyrene ihjel. Kan finde videoer der dokumenterer det, hvis nogen er interesseret? Men disse pelse sælges alle steder under andre navne; det er meget almindeligt. Så man kan ikke købe pels med god samvittighed:(

  • Kamille B
    Kamille B Tilmeldt:
    jul 2007

    Følger: 1 Emner: 5 Svar: 88
    #20   28. okt 2009 Mathilde T: Det kan man desværre ikke være helt sikker på. Nogle steder avles køer kun for at få læder:(

  • Kamille B
    Kamille B Tilmeldt:
    jul 2007

    Følger: 1 Emner: 5 Svar: 88
    #21   28. okt 2009 Chris !: Faktisk ville der være meget mere mad til folk i u-landene, hvis vi her i vesten reducerede vores kødforbrug, da den mad de kunne spise, bliver brugt til at fodre vores dyr. Jeg mener det er 20 gange mere plantemad man kan lave for de samme ressourcer som kød. På Grønland ved jeg godt, man er afhængig af kødet, men det er heller ikke så meget dem jeg snakker om, når jeg siger, at kød er unødvendigt;)

  • Kamille B
    Kamille B Tilmeldt:
    jul 2007

    Følger: 1 Emner: 5 Svar: 88
    #22   28. okt 2009 Søren J: Er ked af, hvis det blev opfattet sådan, det var ikke meningen;) Jeg accepterer skam andres holdninger, selvom jeg kan være meget uenig:)

  • #23   28. okt 2009 Fik det pisse dårligt af at se det program... at nogen mennesker kan behandle dyr på den måde og lade dem lide for a scorer et par kroner på dens pels.. det er simpelthen svinsk

  • #25   28. okt 2009 Og har intet imod at de pelser mink og ræv så længe dyrene bare har haft det godt inden . . . men det der blev vist i operation x holder ingen steder...

  • Kamille B
    Kamille B Tilmeldt:
    jul 2007

    Følger: 1 Emner: 5 Svar: 88
    #26   28. okt 2009 Søren J: Ejer faktisk ikke selv en dyne, men ssover desværre med en af gåsedun:( Og er godt klar over, hvordan den slags foregår, og er meget imod det. Den er meget gammel, og jeg ville ALDRIG selv investere i noget som helst lavet af dyr. Direkte eller indirekte.

  • Kamille B
    Kamille B Tilmeldt:
    jul 2007

    Følger: 1 Emner: 5 Svar: 88
    #27   28. okt 2009 Mathilde T: Det gør jeg skam også, når jeg får brug for en:) Men synes ikke der er nogen grund til at smide min gamle dyne ud, da skaden er sket, og det ikke ville gavne nogen. Mener ikke der er nogen grund til at købe noget, man ikke har brug for, da det jo alligevel belaster miljøet, selvom det er mere dyrevenligt;).

  • K V
    K V Tilmeldt:
    jan 2008

    Følger: 1 Emner: 21 Svar: 298
    #28   28. okt 2009 "Der er jo ikke nogen grund til at fræbe dem, for at få deres kød, så man kan vel godt sige, de dræbes for sjov.."

    For at få deres kød, skal dyret dræbes, er dyret først dræbt, humant, er der ingen grund til at resten af dyret går til spilde.

    Og nu er vi nogle der nyder kød - At du har valgt det fra er dit valg, men du skal ikke sige at vi der spiser kød er onde.

    Selv får jeg alt mit kød fra mine forældres dyr. De opdrætter kødkvæg, dyrene har det supert der, de er ude hele året, har et "skur" de kan gå ind i, hvilket sjældent benyttes, de har frisk græs, frisk vand og får hø + kraftfoder efter behov.

    Hønsene er fritgående = de får lov til at gå på 2 tønder land.

    Grisene kommer ud om sommeren, om vinteren går de i en stor stald (4 grise) de får grønt og andet foder

    Dyrene skydes hjemme på folden for at undgå stress ved kørsel


  • Kamille B
    Kamille B Tilmeldt:
    jul 2007

    Følger: 1 Emner: 5 Svar: 88
    #29   28. okt 2009 K J: Lyder super dejligt, at de behandler dyrene så godt:) Og ser bestemt ikke ned på folk der spiser kød. Men desværre er det sjældent, at kød kommer fra dyr, der har det så godt, som dine forældres. Selv dyr fra friland, der kommer på slagteri, får ikke en human død, da slagterierne, som du selv siger, er enormt stressende.
    Respekterer hvis folk aktivt har taget et valg om, at de vil spise kød, men tror mange gør det, fordi det bare er normen, og aldrig tænker mere over det:) Og da f.eks. udsendelsen i går kom bag på mange, synes jeg stadig, der er brug for oplysning på områder som det, så folk har et grundlag at vurdere på, om det er noget, de vil støtte:)


  • K V
    K V Tilmeldt:
    jan 2008

    Følger: 1 Emner: 21 Svar: 298
    #30   28. okt 2009 Kamille B: Netop smiley

    Og hvis eks. mink har haft et naturligt liv, og de skydes (for at holde bestanden nede), så gør det vel ikke så meget om pelsen anvendes?


    Jeg har ikke noget imod pels, så længe dyrene har haft et godt liv, og aflives uden stress, og humant - At blive banket ihjel med køller er ikke humant, og bør ikke støttes.


  • Kamille B
    Kamille B Tilmeldt:
    jul 2007

    Følger: 1 Emner: 5 Svar: 88
    #31   28. okt 2009 K J: Nej, men nu har vi slet ikke naturligt mink i den danske natur, så de behøves ikke holdes nede:) Og man kan aldrig vide, hvor ens pels kommer fra. Pels fra Kina bliver solgt som dansk pels, og man har ingen chance for at kontrollere det.
    Hvis de skulle holde bestanden nede, og så bruge pelsen, ville de også være nødt til at fange dyrene i fælder, som de gør i USA, da pelsen ellers ville blive ødelagt, og dyr fanget i fælder lider i hvert fald også:(


  • #32   28. okt 2009 Nu har jeg ikke læst særlig mange svar, men jeg synes helt klart det er noget pis.
    De dyr er i det samme lille bur de lige kan vende sig i, hele deres liv!!
    Det er så forfærdeligt! Så latterligt forfærdeligt! Jeg kan ikke forstå, at
    nogen faktisk ignorerer det! Bare fordi mennesket mener de har mere ret til,
    at være her end dyrene. De fleste af de avlere ser kun deres dyr som penge.
    Ligesådan med køer, grise, høns og hvad der ellers lever et forfærdeligt liv,
    som vi slet ikke har mulighed for, at forstille os ordenligt!
    Jeg vil ikke bare sidde og sige "hvor er det synd".. Jeg gør hvad jeg kan,
    for at vise andre, hvor nemt det er, at undgå, at støtte de her ting.



  • #33   28. okt 2009 Hvor ligger forskellen på pels, skind, dun, fjer osv? Er der nogen som ærligt kan påstå at dyr i fangeskab har det godt?

    Utroligt at folk kan hidse sig op, når det er dem selv der er skyld i at problemet findes. Hvor der er en køber, er der altid en sælger!!!


  • K V
    K V Tilmeldt:
    jan 2008

    Følger: 1 Emner: 21 Svar: 298
    #34   28. okt 2009 Kamille: Det har du ret i, og derfor er det også en skam når folk lukker minkene ud i det fri (i DK), det ødelægger den danske flora.


    .


  • #35   28. okt 2009 Mr. google:
    100%, men man kan starte med én eller få ting ad gangen..
    Ellers er der jo meget forkert og galt alle steder..


  • Kamille B
    Kamille B Tilmeldt:
    jul 2007

    Følger: 1 Emner: 5 Svar: 88
    #36   28. okt 2009 Mr Google <-> Søg, søg Bing !: Ja, det har du desværre ret i. Vil ikke sige vi hidser os op, men prøver bare at sprede budskabet, netop for at der ikke skal være en køber;) Altså at folk på baggrund af den viden der er tilgængelig, tager stilling til, om det er en industri, de ønsker at støtte;)

    Dette gølder vel også alle andre dyr, der lever i fangeskab? Er du så også vegetar?:D


  • #37   28. okt 2009 Desuden er det for sent, at få dyr i fangeskab, ud i naturen igen.
    Fordi VI har overtaget verdenen.. Det vi kan gøre for dyr i fangeskab, er at give dem et nogenlunde liv, så godt vi kan..


  • #38   28. okt 2009 Kamille:
    Jeg blev nysgerrig om, hvis du rejser næste år, hvor skal de hest så være?
    Jeg kan ikke skrive på HG, smil.:D


  • Kamille B
    Kamille B Tilmeldt:
    jul 2007

    Følger: 1 Emner: 5 Svar: 88
    #39   28. okt 2009 KJ: Jeg kan kun give dig ret i, at det er forkert at lukke minkene ud i den danske natur. Det ødelægger hele økosystemet, da mink kun kan indgå i økosystemet i Nordamerika og Canada, og ikke i så store mængder, som når de bliver lukket ud fra farmene. Det skader altså også alle de andre dyr, når de bliver lukket ud. Jeg er meget i tvivl om, om det overhovedet er dyreaktivister der lukker dem ud, for langt de fleste dyreaktivister tager afstand fra det. Jeg synes det er vildt ærgelig, at alle dyreaktivister får dårligt ry, når sådan noget sker, for det er totalt misforstået.

  • Kamille B
    Kamille B Tilmeldt:
    jul 2007

    Følger: 1 Emner: 5 Svar: 88
    #40   28. okt 2009 Sofie H: Tror han skal ud og stå i en løsdrift ved min mors kæreste:)

  • #41   28. okt 2009 Sofie H
    Så du mener i din ramme alvor at man skal starte med mink avlerne? Hva med de 24 million grise der bliver opfostret i stalde i DK med et formål, SLAGTNING! Selvom antallet er meget større osv så er det måske ligemeget? Eller er det fordi de blot er hakkekød, bacon og en flæskesteg i supermarkedet, at de skal glemmes?
    Så start evt hvor problemet er, ellers lad vær med at pive...


    Kamille B
    Jamen fortæl dog evt noget nyt? Sådan har det været de sidste 20 år, og vil os være i fremtiden. Når køberen hele tiden fokusere på prisen, så er sælgeren jo nødtil at fokusere på omkostningerne. Det er meget simpel matematik, og jeg fatter ik at folk pga en tv udsendelse skaber sig vilde.
    Hvis de endelig vil ytre noget, så kunne de jo starte med at gøre en forskel. Men på lørdag er det hele glemt og alt er tilbage ved det gamle.
    Det er er poptv når det er bedst. Det skaber en hurtig midlertidig stemning, men folk magter bare ik at forholde sig til fakta og daser hurtigt tilbage i deres drømmeverden!
    Og nej jeg spiser kød ligesom alle andre. Det er der intet unaturligt i, men den opførsel og piske en stemning op, som der sker i disse dage, er unaturlig!


  • Kamille B
    Kamille B Tilmeldt:
    jul 2007

    Følger: 1 Emner: 5 Svar: 88
    #42   28. okt 2009
    Mr Google <-> Søg, søg Bing !: Jeg skaber mig skam ikke pludseligt, på grund af denne udsendelse. Disse ting har jeg forholdt mig til længe, og har længe prøvet at sprede budskabet. Men jeg udnytter det da, nu når folk er ekstra opmærksomme på problemstillingen. Jeg prøver også meget tit at sætte fokus på slagtedyrs forhold, og få folk til at forholde sig til det. Min modstand imod pels bunder bestemt ikke bare i denne udsendelse. Forstår ikke helt, hvad du mener med pop-tv? Er det meste inden for underholdingsbranchen ikke pop-tv? Synes da for en gangs skyld der bliver taget fat i noget relevant, og det tror jeg også minkene synes:)


  • #43   28. okt 2009 Kamille B
    Jeg sagde ik det var dig der skabte dig, men læs nogle af kommentarerne i dette emne eller det andet der køre. Folk er så seje og bla bla bla... fakta er dog bare at folk ik fatter det de ser og den verden de lever i, og hellere vil leve i deres drømmeverden end at skulle forholde sig til noget.

    Operation-X er pop-tv. De sætter fokus på noget ingen gider forholde sig til. Dagene efter råber og skriger alle op og på tredjedagen er alt som det plejer. Det er ligesom X-Faktor, Popstars, Talent, Vild med Dans osv... Det sker nu og her men er glemt kort tid efter...

    Minkene synes ingenting. Hvis de ik skal laves til pels, så bliver de jo aldrig sat i verden. De er jo hverken fanget i naturen eller noget som helst. De er kundstigt skabt med det ene formål at levere noget varm pels, som kan varme et menneske i den kolde vintertid. Er køberen til pelser der ik, så bliver minken ik sat i verden. Igen meget simpel cyklus men det kræver man lige lægger 1+1 sammen...


  • Kamille B
    Kamille B Tilmeldt:
    jul 2007

    Følger: 1 Emner: 5 Svar: 88
    #44   28. okt 2009 Sandt nok, at det kun produceres, fordi der er en køber. Men at de kun sættes i verden for at blive dræbt igen, gør det ikke mere rigtigt i mine øjne. Jeg synes slet ikke, de skulle avles. Jeg mener ikke, man kan tilbyde et vildt dyr et optimalt liv i et bur.

  • #45   28. okt 2009 Kamille B
    Se du kunne os bare stille spørgsmålstegn ved hele den humane eksistens.
    For kør, grise, heste, hunde, høns, fugle what ever er altså os vilde dyr.
    Og hvis man ik kan avle dyr for at slå dem ihjel, så kan man vel heller ik avle planter med det formål at høste dem. Der driver man rovdrift på naturen og ødelægger omgivelserne og økosystemet...

    Nogle gange må man bare acceptere at tingene er som de er, for ellers forsvinder du, jeg og alle andre sammen med pelsminken...


  • Kamille B
    Kamille B Tilmeldt:
    jul 2007

    Følger: 1 Emner: 5 Svar: 88
    #46   28. okt 2009 Så du mener ikke, man skal prøve at forbedre verden, der hvor man kan, fordi man alligevel ikke kan ændre det hele på en gang?

  • Kamille B
    Kamille B Tilmeldt:
    jul 2007

    Følger: 1 Emner: 5 Svar: 88
    #47   28. okt 2009 Nej, siger heller ikke det er værre end kød, men synes også kød er forfærdeligt, hvilket jeg også tit oplyser folk om:) Men tror det er nemmere at få folk til at undvære pels, da mange tror de har brug for kød..

  • #48   28. okt 2009 Kamille B
    Det har jeg på intet tidspunkt sagt, og hvis du læser mine indlæg, så stiller jeg spørgsmålet angående grise. Der slagtes over 24 millioner grise. Det svarer næsten til 5 grise pr dansker pr år.
    Hvor mange mink er det der slagtes? Det er peanuts i forhold til men alligevel er det vigtigere at tænke på de få mink, fremfor de mange grise. For grise er jo bare omvandrende bacon, hakkefars og flæskesteg ik?


  • Kamille B
    Kamille B Tilmeldt:
    jul 2007

    Følger: 1 Emner: 5 Svar: 88
    #49   28. okt 2009 Mr Google <-> Søg, søg Bing !: Nej, på ingen måde! Jeg synes det er MINDST lige så vigtigt at rette fokus mod f.eks. svin og kyllingers vilkår, og det gør jeg også. Nu handlede denne tråd så ikke lige om det.. For mig er svin BESTEMT IKKE omvandrende bacon. Kunne aldrig drømme om at spise eller bruge noget, som blev lavt af dyr, direkte eller indirekte! Taler også gerne deres sag. Men pels er noget alle ville kunne undvære, uden at det ville kræve det helt store. Mange tror, de behøver kød, og det er derfor tit nemmere at overbevise folk om, at pels er overflødigt, fordi det ikke er helt så normalt

  • #50   28. okt 2009 nina P
    Man kan jo diskutere om de har et liv... Hvis man kunne slå deres hjerne fra, så ville man jo nok forsøge det, og så ville de bare være ligesom æblerne på træerne, som vokser indtil de er modne, dvs slagteklar.

    Kamille B
    Hvis du ik kunne finde på at spise eller bruge noget fra et dyr, hvordan vasker du så hænder?
    Mennesker er kødædere og har behov for kød. Og mennesket er jægere uden pels, og har behov for pels til at holde varmen. Sådan har det været i mange mange mange år efterhånden...


  • #51   28. okt 2009 nina P
    Vil du betale for det? Vil du betale 4 gange så meget for din hakkefars eller 5 gange så meget for din engelske bøf?

    Som sagt mange gange, så er det køberen der bestemmer prisen. Og hvor der er en køber er der en sælger...


  • Kamille B
    Kamille B Tilmeldt:
    jul 2007

    Følger: 1 Emner: 5 Svar: 88
    #52   28. okt 2009 Vi har hverken BRUG for kød eller pels. Vi må være enige om, at der er så mange alternativer til ægte pels, at det umuligt kan være en nødvendighed? De fleste holder jo fint varmen uden. Der er sikkert også en grund til at nogle nyr er skabt med pels, og andre ikke er. Jeg tror ikke det er meningen, at de der ikke er, skal stjæle pelsen fra de, der er. Mht. kød, så kan man sagtens leve uden animalske produkter i sin kost. Det kan endda være rigtig sundt, hvis bare man ved noget om ernæring;)

  • #53   28. okt 2009 Kamille B
    Hvilke alternativer? At smadre jorden fordi der skal overproduceres bomuld? Yes vi dropper det ene og gør det andet meget værre... What the difference? Det lyder lidt som den ide med CO2 kvoter. Man må max udlede xxx tons årligt, men man må gerne købe kvoter af andre lande som ik bruger deres. Det ændre intet, det skaber bare en flot facade...
    Altså det er jo ik sundt at leve af grønt med mindre du fylder kroppen med en masse kunstige tilskud, som sjovt nok os trækkes ud af dyr...

    nina P
    Der er noget du vist har misforstået. Den griske person er ik ham der avler mink, men køberen der intet vil betale. Hvis du ville betale prisen for et produkt, så ville producenten os have mulighed for at leve det du ønsker. Men vil du have billig dicount crap til gratis kroner, så får du tilsvarende kvalitet og opdræt... Alt hænger sammen og det er KØBEREN der bestemmer prisen!!!


  • #54   28. okt 2009 Mr. google, Nej for helvede, du skal ikke starte med minkene, eller noget, det jeg mener er, at du kan fx starte med, at fravælge kød. -Godt, så støtter du ikke det.
    Så kan du skifte din lædersofa ud..
    Så kan du finde dyner, som er garanteret fra dyr, der ikke blev flået levende.
    På den måde.
    Det lyder mere og mere som om du faktisk forsvarer mishandlingen af dyr..


  • Kamille B
    Kamille B Tilmeldt:
    jul 2007

    Følger: 1 Emner: 5 Svar: 88
    #55   28. okt 2009 Mr Google <-> Søg, søg Bing !: Nu er pels nok det "påkædningsmateriale", der belaster miljøet mest, da det udleder en masse giftstoffer. Meget pels bliver brugt til pelsdetaljer som kanter på hætter og ærmer og pelskraver. Disse behøvede jo slet ikke erstates med noget; de kunne bare undværes. Jeg tror ikke det ville være det helt store, man var nødt til at sætte produktionen af bomuld op, da jeg tror de fleste har andet varmt tøj, og kun bruger pelsen for forfængelighedens skyld. Vi har i forvejen meget mere tøj, end vi har brug for, så tror ikke det er det, der gør forskellen.
    Det kan godt være, der kan være en lile bitte smule animalsk i kosttilskud, men det er bestemt ikke lige så meget, som hvis man ikke var veganer, og så levede uden kosttilskud. Og vil mene, at det klart må være animalske biprodukter, der kommer i, hvis der altså er noget i.

    Men de eneste kosttilskud man behøver som veganer er faktisk B12 og D-vitamin. Så kan man så vælge at supplere med flere. Vi mene at der er langt flere kødspisere, der er fejlernæret, end veganere:)


  • #56   28. okt 2009 Sofie H
    Jeg går ik ind for dyremishandling, men det er en debat og jeg opstiller bare nogle problemstillinger. Hvis man kan sige A, så kan man os sige B... Og man kan jo blive ved. Hvergang vi sidder på nettet, så bruger det strøm, som skabes ved at forurene og ødelægge dyrenes leveområder. Er det fair?

    Kamille B
    Vi er enige, men nu var det andet bare meget groft sat op... Fra hulemand til teknologi fænomen. Men fælles for begge er at man jager og samler. Og pels har altid været en både varm beklædningsgenstand og et trofæ.
    Og ja mange kødædere er fejlernæret. Men når 95% (tallet er et gæt) af verdens befolkning er fejlernæret så er det jo ret nemt at regne ud ;D
    Og herunder er endnu et bevis på hvorfor det er POP-TV. Beviset er slående...

    http://baboom.dk/html/for_messageDetail.asp?MSG_ID=136827


  • #57   28. okt 2009 Nej det er ikke, men tror du på, at det er nemmere, at få lukket pcer ned, end dyreproduktioner?
    Det tror jeg personligt ikke.:) Desuden er mishandling lidt værre..


  • #58   28. okt 2009 Sofie H
    Det kommer alt sammen an på i hvilken brede du ser på problemet. Hvis der ligger et kulkraftværk eller en vindmøllepark, så dræber disse så ufattelig mange dyr og ødelægger naturen for disse. Er en fulg der skal lide fordi der pludselig var en mølle ik på samme niveau med en mink? Eller en fulg der bliver forgiftet fordi røgen blæste i en forkert retning og over til dens rede?


  • #59   29. okt 2009 Nu har jeg ikke læst alle svar og alt det der, men vil lige tilføje nogen ting

    Ja, det er fint der findes økoligisk landbrug, men der findes stadig ikke økologiske slagterier.
    Pels moden er grotesk, og selv om dyrene fik "ordentlige" bure, er det stadig en krænkelse på deres fri liv, dyr egner sig ikke i et bur.
    Som man ser i uddsendelsen (og de klip fra kontoret) er dyrene tydligt stresset. ALLE 34 farme de var på var der misrøgte dyr.

    Så skal de lige siges at alle farme var fra danmark, selvom minkfarmerne selvfølgelig prøver at rede deres egen røv..

    Men bliv endelig medlem på anima.dk og bestil end helveds masse materiale!
    Så for jeg også noget mere at lave. smiley


  • #60   1. nov 2009 Chris:
    Nu er jeg jo så heldig at jeg ikke spiser pølser på havnen:)
    Men godt forsøgt, grimt at modsige sig selv hele tiden.


Kommentér på:
Pels

Annonce