EB sexistisk? {{forumTopicSubject}}

Man kan læse på EB at DR har påpeget gamle billeder i EB's arkiv som viser side 9 piger - det som DR harcelerer over er at de på det tidspunkt - altså for 30 år siden var fra 15 til 18 år gamle. Det betegnes af nogle som porno???? øh hva?

Der forgår ikke noget sex på side 9 hverken for 30 år siden eller i dag. Så man kan ikke kalde det porno -

Dog er jeg overrasket over at de var så unge, for jeg kan ikke forstille mig at EB bare godtog et billede fra en 15 årig uden forældres samtykke - ellers ville farmand nok til frokosten få kaffen galt i halsen når tøsen toner frem som side 9.

Men det var jo også de tider med ligestillings kamp, lilla bleer, og hvor kvinder brændte brysteholdere så alle lignede en fladbrystet dreng. Sjovt nok dem med kæmpe store bryster skulle ikke nyde noget at tage brysteholderen af for så tabte de balancen, og fik ondt i ryggen som jo er forståeligt.

Det mest sjove var dengang at når kvinder stadsede sig ud så havde de brysteholder på - så den her protest var en lidt fesen sag....

Men Poul Madsen på EB tog kritikken til sig og vil gennemgå arkivet og sløre ansigtet på alle som dengang var 15 år. Så var der en der skrev: Hvorfor ikke bare slette billederne?

Tja kunne man, men i alverden gider at gå i arkivet og se døde link som pladsholder? Så for mig at se er løsningen fin nok.

Selv Kim Larsen har været side 9 pige

Men jeg syntes at EB burde favne lidt mere bredt med:

Side 9 pige i Hijab osv...for at være inkluderende som så mange har så travlt med. Men så får de sgu nok en fatwa på nakken og bombe attentater mod EB - så den slags inkludering er nok en dårlig ide.