{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Removal of mattress and Bed frame - already dismantled. 700 kr.
  • Ophæng af: gardinskinner, 2 x tv, væghængt vasketøjs-kasse 1.500 kr.
  • Opsætning af loftslamper 600 kr.
  • Samling af møbler 1.200 kr.
  • Udendørs lampe re-montering 800 kr.
  • Murer arbejde 3.800 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  V - Kamphunde skal forbydes, hva sir i
  • #1   1. aug 2009 efter hånden så JA ... folk kan og vil åbenbart ikke bruge den som en hund men en potens forlænger og et våben fordi de ikke selv kan klare hverdagen

  • nikolaj n
    nikolaj n Tilmeldt:
    jul 2007

    Følger: 1 Emner: 27 Svar: 228
    #2   1. aug 2009 Så forbyd lige hurtige biler, mens I er igang... cmon!
    Det er noget helt andet det handler om.


  • #3   1. aug 2009 Hey....
    Kamphunde skal ikke forbydes da der er kun ejer der skal lære at have den slags hunde på den rigtige måde et kørekort til hun ville efter hånden være på sin plads......

    Hilsen Far til 5


  • #4   1. aug 2009 Forbyd dem! Møgdyr. Uanset hvad så har de da et instinkt i sig der gør at de angriber. Uanset om ejeren kan finde ud af at opdrage dem eller ej.

  • #5   1. aug 2009 Der er 2 problemer med disse hunde; dels er de genetisk kodet for høj agressivitet og manglende bidevægring - en døds-cocktail!!! for uanset HVOR godt opdraget/præget hunden er, er den potetielt farlig idet den kan tænde af uden nogen forvarsel og angribe 4-såvel som 2-benede.
    Desuden - som andre så rigtigt har anført - tiltrækker hunde-typen klaphatte af forskellig art. Personer, der NETOP går efter de karakteristika hundene har. Det svarer lidt til at gå rundt men en delvist afsikret pistol.


  • #6   1. aug 2009 B P: Kunne ikke siges mere rigtig!

  • #7   1. aug 2009 At man lovmæssigt forlanger kørekort svarer vel blot til at man har en våbenlov - den bliver jo heller ikke overholdt.

  • Thomas .
    Thomas . Tilmeldt:
    jul 2008

    Følger: 1 Emner: 52 Svar: 463
    #8   1. aug 2009 tror sku ikke der er noget at gøre mere
    den eneste løsning der vil være på dette problem vi har nu er at forbyde dem helt da kørekortet er en fin idee men i praksis vil det ikke virker efter min mening fordi hvordan skulle de kunne tjekke det?





  • #9   1. aug 2009 Den slags hunde sakl ikke være her i landet. Der er en grund til at de ikke er populære. Ud med de køtere rent ud sagt.

    Det kan ikke passe, at folk ikke kan få lov til at gå i fred på gaden fordi der er en flok dumme og svært ubegavede mennesker som synes de hunde skal være i landet.

    Det er både hundene og ejerne som er problemet.

    Men i det samfund vi lever i i dag, så undre det mig ikke at folk har den slags ulækre kræ.



  • Thomas .
    Thomas . Tilmeldt:
    jul 2008

    Følger: 1 Emner: 52 Svar: 463
    #10   1. aug 2009 I need $ så importere man dem jo. så kommer de nok bare aldig til dyr lægen

  • #11   1. aug 2009 Netop, men jeg har stadig svært ved at se hvorfor den slags hunde overhovedet er i landet?



  • #12   1. aug 2009 Hmm jeg har ikke noget imod kamphunde. Passer selv en hver dag. Det er den dejligste hund. jo de har genet i sig så uanset hvor meget man træner dem vil det altid ligge i dem.
    Den her kamphund kan jeg tænde så meget at den begynder at bide mig, men ligeså snart jeg siger slip slipper den.
    Og ja jeg ved godt når de endelig sidder der så sidder de der bare så kan man ikke gøre andet ind at slå dem i hovdet med noget hårdt vis de er gået amok


  • #13   1. aug 2009 hvordan fanden vil de difinere hva der er kamphunde og hva der ikke er```????

  • #14   1. aug 2009 jeg har gjordt det engang. Men ellers gør ejern det meget sjælent.
    Altså jeg har den ALDRIG løs. Det har hende der ejer den og så gør hun det. Jeg prøvede så her i sidste uge hvor hun var med


  • #15   1. aug 2009 Jeg kan godt forstå dig. Vis det havde været min, havde jeg heller ikke gjordt det

  • #16   1. aug 2009 Ja hvilken verden er det vi lever i??

    Det er en verden hvor man skal være bange for at gå rundt på gaden af frygt for at bli overfaldet af sådan et satans krapyl (undskyld sproget)

    Men jeg blir gal, når jeg kan sidde og læse at folk forsvare den slags dyr som overfalder uskyldige mennesker, bare de ser en anden hund på den modsatte side af gaden.

    Problemet bli jo større og større, og det eneste man kan gøre, er at forbyde de hunde fra det danske land (hvilket de jo egentlig osse er)

    Hvis man genre vil have hund, så anskaf en hund som har et normalt sind og som ikke er opdraget i sjælen til at angribe og skambide uskyldige mennesker og deres hunde.


  • #17   1. aug 2009 Jeg har kun gjordt det da dens ejer var der. Nej jeg vil heller ikke ha sådan en hund. Jeg har lige købt en shæfer hvalp

  • #18   1. aug 2009 er enig med signe l- at det nettop IKKE er det du må gøre med sådan en hund..
    ?
    vis du ført har givet den lov til at bide i en leg tror den også at den bare må bide..
    det er jo ikke et menneske det er en hund og den forstår ikke tingene på samme måde..


  • #19   1. aug 2009 Et dyrpoliti til at tage sig af alt hvad der har med dyr at godt og så et register over alle der har dyr ... så er vi på vej da


  • #20   1. aug 2009 Nå jamen så forstår jeg ikke hvorfor, at de konstant overfalder fredelige folk på gaden??

    Folk som finder disse hunde søde, må da absolut havde nogle underlige gener i sig.

    De hunde er bygget til at være kamphunde og ikke til at være familiehunde som eks. en Labradore, Puddel osv er.

    Disse hunde skal bare forbydes, og hvis folk alligevel importere dem, skal hundene bare aflives.

    Problemet vokser hver dag og hver ugedag mere eller mindre, blir folk overfaldet af sådan en satan og det kan sgu ikke være rigtigt at det skal finde sted.

    I disse tilfælde skal hundes skydes og ejeren fægles.


  • #21   1. aug 2009 Igen kan jeg så spørge.. Hvorfor skal de hunde være lovlige?

    De skaber ikke andet end problemer.


  • #22   1. aug 2009 Signe jo det kan jeg ved at sige at de skal forbydes, for så slap vi for alle de problemer med de hunde.

    Og igen jeg mangler stadig et svar på, hvorfor folk mener at de hunde skal være her?


  • #23   1. aug 2009 du vil altid- har du lige købt en eller har dine forældre?

  • #24   1. aug 2009 at forbyde denne race tror jeg ikke hjælper..
    heller ej kørekort.. hvem køre ikke bil uden kørekort? tja.. det holder ikke..

    alle hunde kan være farlige, alle hunde bider, det gider folk bare ikke lægge i avisen frem for en historie med en muskelhund som bider..

    jeg syntes det skulle indføres at det kun er tilladt at have disse racer med stamtavle, for det første så ved man hvad der er i hunden, folk kan sagtens sælge en blaning af div ting som amstaff på nettet..
    og for det andet koster en amstaff med stamtavne nemt 8-10.000kr og dem som køber dem og leger idiot med dem gider nok ikke smide 10.000 for en hund, de kan få dem til ingen penge nu, men hvis de kun er tilladte med stamtavle så tror jeg en del af de idioter som køber dem for at spille smarte ryger fra.. og måske også en aldersgrænse på 25+

    der må ihvertfald indføres en eller anden regl, forbud hjælper ikke for hvor mange pit bulls er der ikke i danmark? de ses jo meget ofte.. det man ikke må er somregl det som man har lyst til.. kørekort er jeg sikker på ikke virker.


  • #25   1. aug 2009 Bøder og straf efter de skader ejernes hunde kan påføre andre!

  • #26   1. aug 2009 allan a: for 3 år siden var der ingenting med de hunde fordi den race ikke var "mode" men eftersom den er blevet det anskaffer folk der ikke aner en skid den race fo at se smarte ud.. det er ikke smart! en hund er en hund, alle hunde kan bide,
    disse folk opdrager dem til at slås, passe på sin ejer.. det er ikke engang nødvendigt at træne den for at den skal forsvare sin ejer hvis der sker noget, det gør de automatisk ligesom alle andre hunde hvis de har et forhold til deres ejer..

    syntes det er så vildt meget langt ude for folk som går op i deres hunde, at deres ry skal ødelægges så alle folk frygter dem.. jeg har selv en amstaff på 2 år som har haft et helveds liv i hendes første 4 måneder, hun blev slået,sparket og de fik andre hunde til a gå til angreb på hende for at hun skulle lære at være en "farlig" hund (det viser hendes ar på hovedet og forben tydeligt) jeg fik ondt af hende og købte hende (til en ret dyr pris, for de avler jo også helt utroligt for at tjene penge) jeg fik en hund der ikke anede hvad et forhold til et menneske var, hun havde allerede haft mange hjem, blevet behandlet forkert.. det har taget så lang tid at få hende til at være tryg ved mig og min kæreste(hun var så bange for mænd) og til at være tryg hjemme, hvergang jeg bare gik 5 minutter lå der gaver til mig på gulvet (bæ og urin) fordi hun ganske enkelt var angst når hun var alene, har haft hende ca 1½ år og hun gør det stadig nogle gange selvom vi har fået en masse hjælp til at hjælpe hende på vej til at fungere ordenligt og have ro indeni..

    men nu er hun blevet stjålet for snart 2 måneder siden, stjålet fra min egen have!!!! aner ikke hvor hun er, eller om hun bliver udsat for noget ubehageligt..


  • #27   1. aug 2009 mundkurv er en let løsning.. men det er en dum løsning..
    alle hunde ejere skal have deres hund i snor offentlige steder, hvis DET bare blev overholdt ja så var der nok ikke så mange mennesker der blev angrebet..

    ellers skal små børn bare lade være med at gå ind i en hundegård med 3 store hunde, og hans mor skal holde øje med ham, hvem lader sin 4 årige dreng gå ude selv??? langt ude at det går udover de hunde, de passer blot på deres ejer og hjem men så skal de dø fordi drengens mor ikke holder øje med hendes dreng og drengen går ind til nogle hunde, så er det ikke drengens skyld vel??
    hundene var hegnet inde, men drengen går ind så er det drengens skyld


  • #28   1. aug 2009 signe:
    ja kørekort er en virkelig dårlig ide..

    ja, der er mange racer som er muskelhunde men nu tog jeg også bare amstaff istedet for at sidde og skrive alle de racer som indgår..

    indavl... det tror jeg nu ikke vil ske..


  • #29   1. aug 2009 Du vil altid være mit et og alt .
    du er da snot dum at høre på, undslyld men det er du.. hvorfor provokere du hunden til at bide dig og derefter siger slip (det må du ikke hunni, slip mig) det er at give lov og så nåå nej det må du ikke..
    hold da kæft der findes mange dumme mennesker i lille danmark!!!! gå i skole


  • #30   1. aug 2009 Hey .
    er selv ejer af en American stafforshire terrier .
    Ejerne er problemet i det her kørekortet burde finde sted hurtigts muligt
    Ny spørge jeg sikker dumt i nogen af jeres øjne . Hvad er det der gør i synes i ikke vil have disse MUSKELhunde i dk .. hvorfor skal de ikke have lov til og være ligeså vel andre hunde ? vilke racer er muskelhunde kan i fortælle mig det det er sku ikke alle muskelhunde der bider i folk undskyld mig , det er den race jeg har folk er ude efter og hvorfor ???? fordi den ser stor og farlig ud .
    Et problem mere er lyskryds For dem væk muskelhunde skal være med Stamtavle , efter min mening ,,

    Tak for ordet smiley


  • #31   1. aug 2009 okay hvorfor vil det ende i indavl???

    du kan købe sæd fra mange andre lande, der er ingen der siger at du kun må avle med hunde i danmark...


  • #32   1. aug 2009 da drengen gik ind hos naboen for at besøge en jævnaldrende kammerat. På et tidspunkt gik drengen ind til naboens tre hunde, der befandt sig i en lukket gårdhave, og drengens entré fik hundene til at gøre fælles front og kaste sig over deres værgeløse offer.

    - på et tidspunkt gik drengen ind til naboens tro hunde der befandt sig i en LUKKET GÅRDHAVE..


  • #33   1. aug 2009 Micki: endelig en som syntes at stamtavle er en fantastisk ide..

    hvem af de idioter der vil se smarte ud gider købe en hundehvalp til 10.000kr????? ikke særlig mange..


  • #34   1. aug 2009 ville det ikke blive en muglighed at købe sæd fra fks USA?


  • #35   1. aug 2009 ja korrekt..
    men hvorfor går den lille dreng ind til hundene??????
    han skal besøge sin ven ikke hundene.. jesus christ kan du ikke se at der står at hundene var i en LUKKET gårdhave og drengen GÅR IND.. det er dermed hans egen skyld


  • #36   1. aug 2009 Min oprindelige holdning var NEJ..
    Men jo mere denne debat er oppe, jo mere irriteret bliver jeg på disse mennesker som forsvare disse hunde, så nu er jeg lidt i tvivl.
    Hunden er af natur hengiven og loyal, men de bliver præget og avlet i forkert retning, nemlig til at være kamphunde.. Hvilket jeg forøvrigt synes er forkert. Ligesom hingstekampe, hanekampe og hvad man ellers kampe med..
    Hundens fremavlede instinkt lurer lige under overfladen og pludselig trikker de.. Ikke alle hunde trikker, men mange gør.. Desværre.
    Jagthunde har også større tendens til at trikke end andre hunde, men det betyder jo ikke at alle gør det. fx. har jeg en på 11 som aldrig har gjort mine til noget som helst.. Det handler om avl og opdragelse.. Du kan heller ikke opdrage en grayhound eller en pointer til at ville bruge hele sit liv i en sofa, men hvis man brugte 50-100 år på at avle det ind i dem ville de jo have langt mindre aktiveringskrav..
    Men disse muskelhunde bliver i dag alt for ofte brugt af psykisk svage mennesker som gerne vil have respekt og så har de hunden som en potens forlænger... Hvem vil ikke gerne kunne styre noget som andre er bange for??


  • #37   1. aug 2009 Hvis kørekortet bliver indført vil det jo bare "opfordre" til øget ulovlig import.. Jeg mener ikke at dette er løsningen..

  • #38   1. aug 2009 næ måske ikke.. men der må findes en måde.. stamtavle er nok den smarteste løsning, + mental undersøgelse

    min egen er ikke med stamtavle og jeg aner ikke hvad der er i hende men jeg tager ansvar for min hund og lader hende gå i snor når jeg er ude, men hvis nogle vil gå ind i min have som er hegnet ind og min hund bider er jeg da ligeglad, det er min egendom min have er hegnet ind så det kan aldrig være min skyld hvis et barn går ind i min have og bliver bidt af min hund...


  • #39   1. aug 2009 nej, racen er til for at kæmpe ja... men det er ikke ens betydning med at man ikke skal tage ansvar, hvis alle hunde gik med snor og ellers var hegnet godt inde så ville der ikke ske knap så mange overfald som der gør..

    er så pisse træt af alt den snak om de hunde at jeg er ved at blive skør.. folk laver hele tiden emner om det og det udvikler sig tit til en stor diskution, man får ikke en skid ud af det og det er ikke os der laver reglerne.,. jeg kan bare ikke holde ud at se til på side linien længere.. er blevet godt træt af det og har mange ting jeg gerne vil ud med.


  • #40   1. aug 2009 hvorfor er det ejerens skyld???? svar mig på det..

  • #41   1. aug 2009 svar mig dog!

  • jimmy p
    jimmy p Tilmeldt:
    mar 2009

    Følger: 1 Emner: 1 Svar: 175
    #42   1. aug 2009 undskyld jeg siger det hold da kæft hvor er der mange mennesker herinde der ikke fatter hvad i snakker om nævner ingen navne allan en kamp hund er ikke mere farlig en så mange andre hunde så skal vi også forbyde en race som goldenretriever for det er den hund der oftest angriber helt uprovokeret og hvad med en dansk svensk gård hund der opdraget forkert er noget af det arrigste der findes men self de går jo ikke under betegnelsen kamphund så de er jo søde og rare nej der ikke nogen hunde der skal forbydes men straf de hunde ejere der ikke kan finde ud af at håndtere dem jeg har selv en blandning mellem amstaff og amerikansk bulldog og rottweiler den lader jeg trygt min 2 årige datter tumle med den kunne aldrig finde på at bide nogen som helst fordi den er opdraget med kærlighed og konsekvens kommer tit ud blandt andre hunde og leger der sker aldrig noget

  • #43   1. aug 2009 Jimmy, Kan sgu ikke sammenligne et retrieverbid med et bid fra en muskelhund. Hvordan kan du også sammenligne en arrig dansk-svensk gårdhund med en arrig muskelhund. Vågn dog op!

  • jimmy p
    jimmy p Tilmeldt:
    mar 2009

    Følger: 1 Emner: 1 Svar: 175
    #44   1. aug 2009 et overfald er vel et overfald, ville da lige så nødig tygges i af en new foundlænder som af en muskelhund

  • #45   1. aug 2009 Sjovt som du ligepludselig skriver newfoundlænder, istedet for retriever eller dansk-svensk gårdhund.
    "Et overfald er vel et overfald"? Jeg gentager mig selv igen, tag dig dog sammen.


  • #46   1. aug 2009 selfølgelig kan en lille hund ikke bide med så stor kraft som en stor hund kan.. men alle hunde kan bide, og hunde bider HVER ENESTE DAG! det høre man bare ikke om, man høre kun om de "farlige kamphunde" som ikke er en skid mere farlig end en gravhund!!! faktisk er amstaff ikke med i top10 listen af de hunde der går mest til angreb, en gravhund ligger nr 1..

  • #47   1. aug 2009 jeg er så træt af folk der skriver i sådanne emner som bare er snot dumme.

  • #48   1. aug 2009 jimmy P
    Du har helt ret fjols! En gravhund kan påføre samme skader som en muskelhund, hvis den bare har 17 år til at gøre det! Så du er vores alle sammens nye professer FJOLS!

    Og endelig ser det ud til at der kommer konserkvenser, nu folk ik fatter hvordan denne hundetype skal håndteres.
    Og glem det lorte hundekørekort for det er spild af tid, penge og ressourser!!!


  • #49   1. aug 2009 kan i ikk holde op med at kalde det et kørekort. det har jo ingenting at gøre med at køre noget som helst. det kan vel allerhøjst blive tale om et certifikat.

    når det er sagt tror jeg dog heller ikk på den løsning. hvem skal kontrollere det? vores allesammen hårdt prøvet politi som har så få ressourcer at de næsten ikk kører ud til indbrud mere?

    traditionen i det her land er forbud hver gang der er en varm politisk kartoffel, uanset om vi snakker trafik, rusmidler eller hunde ender sådanne ting altid i forbud.

    hvis man vil have hunde med sådanne tendenser kan man jo altid flytte til mere øde egne. vi er efterhånden så tætbefolket i danmark, at der ikk er plads til sådan ting. siberien må være et godt bud.


  • jimmy p
    jimmy p Tilmeldt:
    mar 2009

    Følger: 1 Emner: 1 Svar: 175
    #50   1. aug 2009 i forstår jo slet ikke hvad det er jeg mener der er folk der bliver bidt af de bløde racer næsten dagligt men det høre mand bare ikke om for det er ikke intrasant at skrive om men er det derimod en muskelhund bliver der straks pisket en stemning op det jeg prøver at sige er at en muskelhund er ikke mere farlig end en labrador hvis den ender i de forkerte hænder

  • #51   1. aug 2009 jimmy P
    Start med at sætte punktum eller komma, så giver dine tekster mere mening!
    Og ja av gravhunden bed mig i storetåen, men godt jeg slap for at miste armen til en muskelhund...
    Det er noget sludder at en muskelhund ik er mere farlig. Det svarer til at påstå at en bazooka ik er mere farlig end en revolver, hvis man rammer en person. Fuldstændig nonsens at fyre af, når alle ved hvilke kræfter disse hunde besidder i forhold til alle andre hunderacer!


  • jimmy p
    jimmy p Tilmeldt:
    mar 2009

    Følger: 1 Emner: 1 Svar: 175
    #52   1. aug 2009 mister google det vil altså sige at du påstår at en amstaff feks er stærkere end feks en grand danoir en sankt bernhard eller en broholmer eller en newfoundlænder du fatter jo ikke hvad det er jeg prøver at forklarer. det jeg siger nu for 3 gang er at alle hunde er farlige i de forkerte hænder for 15 år siden var det doobermanden der blev jagtet fordi den var på mode den høre mand ikke dårlig omtale om mere men jeg tror stadig den er lige så farlig som før

  • #53   1. aug 2009 jimmy P
    Ja en amstaff påføre mere skade end de nævnte hunde, da den er meget mere aggressiv, hvilket er bevist. Så det er ik for sjov at den og andre muskelhunde har fået tilnavnet dræberhunde... De skader mere end de gavner!

    Dane
    Denne gang er forslaget da meget logisk og godt!


  • #54   2. aug 2009 de er ike mere dræberhunde end andre... for helved hvor er folk herinde dumme.. hvis det er en dræber hund hvorfor har vi så ikke læst om dem i aviserne for 1-2 år siden???????

  • #55   2. aug 2009 alexia S
    Måske fordi problemet er steget i takt med at flere og flere uegnede mennesker har fået disse hunde... Og ja der er aaaaalt for mange mennesker i DK, både Brian typer og familier, som er uegnede til at have hund og især denne type hunde. De har hverken evnerne eller fysiken til at matche hunden, hvorfor det er dømt til at gå galt gang på gang...

    Og ja du kommer med et typisk tilhænger argument om, at alle der er imod dem er dumme og uvidende, mens vi blot kan sidde og se til mens hundene gang på gang angriber uskyldige dyr og medmennesker... Hvem er lige stupid? Dem der ik vil indse fakta eller dem der lever i deres egen drømme verden?


  • jimmy p
    jimmy p Tilmeldt:
    mar 2009

    Følger: 1 Emner: 1 Svar: 175
    #56   2. aug 2009 mand kan tydelig høre at du er den type der kun læser alt det negative der bliver skrevet om muskelhunde jeg har som sagt en amstaff amerikanskbulldog rottweiler blanding den har jeg sammen med en collie springerspaniel blanding og den mest agrasive af de to når de leger er collien det er også collien der sætter amstaffen på plads når den ikke gider mere hvis det var som du tror det er ville min collie så ikke være ædt på nuværende tidspunkt. en bekendt jeg har har 2 ægte amstaffer som min collie tit er sammen med de leger som alle andre hunde gør. tror du skulle prøve at sætte dig lidt mere ind i hvad en muskelhund er istedet for at lytte til alle fordommene

  • #57   2. aug 2009 jimmy P
    Jeg ved udemærket hva en muskelhund er og hvor der er en regel er der altid en undtagelse...
    Men det er vel ik for sjov at muskelhundene snart overtager førstepladsen som den hunderace der bider flest. Problemet bliver blot endnu større når det ik er den mest udbredte race...


  • #58   2. aug 2009 jeg syntes ikke alle der er imod muskelhunde er dumme..
    jeg kan godt selv se problemet med de hunde, eller rettere det er menneskerne som har de hunde som ikke altid ved hvad en hund er, og hvordan man opdrager den/tager sig af den.. og det gør mig bare vred at det går udover os andre som tager ansvar for vores hund og har snor på den, opdrager den og aldrig lader den gå uden snor, selvom jeg stoler på min hund og jeg syntes hun er verdens dejligste hund, så har jeg hende alligevel i snor når vi er ude, for man ved aldrig.. men det er nu ikke fordi jeg tror min kan finde på sådan noget, men mere fordi hun har haft en hæslig start på livet og er meget nervæs/tilbagetrukken når vi hilser på andre hunde og det ville ikke være godt hvis hun går i selvforsvar da hun hurtigt kan føle sig truet af nye hunde der hilser ved at hoppe og danse rundt..

    for min skyld må de gerne blive forbudt at have, men kan bare ikke se at det skulle hjælpe.. så hellere lave regler om kun at have disse hunde med stamtavle (min egen er dog uden) for så koster de 10.000kr og hvem Brian'er gider give så meget for en hund at spille smart med?
    mental undersøgelse, påtvungen træning 1-2 gange om ugen.. det tror jeg ville hjælpe, men igen.. hvem holder øje med det.. der er pit bulls overalt trods de er forbudt at have...

    når jeg ikke har min tæve mere som jeg egentlig ikke har (hun er blevet stjålet - sikkert af nogle snot unger, og vi leder og leder samt mange har ringet men det er aldrig hende de har set i sidste ende) så skal jeg aldrig have den race igen, ikke fordi jeg ikke syntes om den, for jeg syntes det er den bedste hund.. men ganske enkelt fordi jeg ikke gider en gang til at byde en hund sådan et liv.. 90% af alle jeg møder på gaden går langt udenom hende, og beder mig om at trække hende til mig (hendes snor er 120cm, hvilket ikke er meget) der står så meget om dem på nettet/folk snakker og det er fandeme synd at have en hund der ikke må være på lige fod med andre.. jeg må ikke komme i hundeskoven mere, men jeg gør det alligevel.. grunden til jeg ikke må komme er alle de andre dernede der er bange selvom min hund har leget dernede 1 år og lige pludselig bliver de utrygge ved hende fordi der er så meget snak om dem.. er ved at være så træt af det, min hund er en hund ligesom alle andre, jeg tager ansvar og acceptere folks meninger selvom det gør ondt..
    og måske har jeg skrevet nogle grimme ting i mine indlæg, men jeg er bare så træt i hovedet, vi har ledt snart 2 måneder efter min tæve, lavet efterlysninger, hængt efterlysninger op, taget ud til folk som har ringet i den tro at nu har jeg endelig fundet min hund, men alle gangene viser det sig at det ikke er min hund.. er forvirret og frygter for min hunds ve og vel da hun har haft et hårdt liv, og deraf har nogle problemer indeni!


  • #59   2. aug 2009 Alexia: Det var godt nok ikke godt med din hund.. Håber du finder hende, men jeg frygter desværre for dig at hun er endt på et internat og aflivet eller er sendt til udlandet..

  • #60   2. aug 2009 cawani: hun er efterlyst hos politiet, og har kontaktet alle internater og sendt billede + at hun er chippet så hvis hun kommer ind nogle steder er det første de tjekker chip... og så kontakter de jo mig.

  • #61   3. aug 2009 Så skete det idag igen igen igen... Han blev så kun bidt en masse gange i armen og fangede selv bæstet!


  • #62   3. aug 2009 Nej de skal ikke forbydes for det hjælper heller ikke noget
    det er ikke hundes skyld at den ikke bliver opdraget ordenligt men ejerns
    man skal ikke anskaffe sig et dyr før man har sat sig ind i hvad dyret kræver af opdragelse


  • #63   3. aug 2009 Forbyd dem ! - og giv ejerne et godt tilbud på en anden potens forlænger ! Længere er den ikke. Der findes klart nogen få der er voksne nok til at have den slags dyr, men det er YDERST få af de typer man ser trække afsted med sådan et bæst.

  • #64   4. aug 2009 Igen idag blev en bidt...

  • #65   4. aug 2009 jeg er altså begyndt og trivle på at det kun er ejerene den er galt med desvære..
    kan ellers rigtig godt lide disse hunde..


  • #66   4. aug 2009 Og? Hellere 10 gange så mange gravhunde "overfald" end 5 muskelhunde overfald. For følgerne efter overfaldene er meget værre ved en muskelhund end ved en gravhund eller schæfer.

    Dertil skal lægges at muskelhunde ik er den hunderace der er flest af. Så er der flest schæfer elller labrador der bider, så skal dette tal jo sættes op mod bestanden. Og gør du det vil du se muskelhunde desværre er meget repræsenteret...


  • david s
    david s Tilmeldt:
    apr 2009

    Følger: 1 Emner: 8 Svar: 152
    #67   6. aug 2009 kan ik se man skal forbyde vores hunde fordi nogen bruger dem forkert såden er det med alle hunde racer og andre dyr ...der vil altid være forkerte mennesker som får dem og ik bør have haft dyr overhovedet.
    jeg vil aldrig aflive mine hunde ......aldrig de er alt for mig ....
    så længe de ik bider mennesker ...så er de hos mig .....hvis de blir aggrasive for mennesker blir de aflivet .....ellers ik.
    men jeg påtager gerne divrs love om godkendt hundegårde snor på altid og kørekort .........godkendelse og mundkurv .
    alt simpelthen for at beholde mine hunde ....
    de er nemlig så gode som dagen er lang og de skal blive her hos mig.
    og faktisk ik så svært at forstå hvis man er en smule dyreglad at vi som opføre os pænt og har gode hunde ........vi ønsker ik at disse hunde skal dø .
    hvem ville det hvis de holder af dyrene ..så hjælper det ik der sidder nogen og siger der er 200 andre små grimme racer vi tage en af når vores sunde og raske hunde skal aflives ........
    det ik sjovt at aflive en ven som er syg .....
    meget værre med en som er rask ....
    nogen gange viser folk bare ik respekt for os som elsker dyrene på den rigtige måde ...uanset jeres frygt


  • jimmy p
    jimmy p Tilmeldt:
    mar 2009

    Følger: 1 Emner: 1 Svar: 175
    #68   6. aug 2009 david godt talt er helt enig

  • #69   6. aug 2009 orke ikke at læse det hele. men jeg er sikker på der sidder mange ejere derude ligesom jeg der tænker "hvordan får man en hund til at blive som de kamphunde der blir omtalt".

    jeg har min snart 3 år gamle muskelhund og har selv opdraget hende fra lille, og har aldrig set noget tegn på aggressivitet. hun kan lege vildt selv med små hunde og børn. og tror jeg snakker på fleres vegne ang det rolige sind.

    og ja de kan bide fra sig, men det er der maaange andre ting der også kan.

    og vi ved jo alle det er ejerne den er gal med.


  • #70   6. aug 2009 Ejerne og hundene! logisk nok at man ikke kan se problemet når man har den type hund. Jeg kender også mange der har de hunde og jo de er da søde og rolige men! hvad skal vi sige 80% af de hunde går det galt for i deres levetid. så de skal bare forbydes, kort og kontant.

  • #71   6. aug 2009 B P - du snakker som om det er en ting vi har med at gøre, det er det for nogle, men ikke for os andre !

    vi er på samme side, så ingen grund til diskussion.

    selvom vi kæmper mod hinanden, men min hund er og bliver ikke en af dem der attacker, hun har ikke engan samme kæbe som de andre, men måske jeg bare har en heldig blanding. smiley


  • #72   6. aug 2009 Jeg mener bestemt der skal gøres noget, men man vil aldrig kunne gøre noget ved de hunde der allerede er i landet. Så både forbud, neutralisering og line og mundkurvspligt ville måske kunne gøre noget, men der vil altid være de idioter som ikke har står på deres hunde, som synes det er fedt at dyrene er aggressive og som opdrager dem forkert. Ved et forbud kan de seriøse desværre bare se deres mange årti gamle arbejde gå til spilde...for mange 100000 kroner hunde pr kennel vil gå tabt og miste værdi.
    Det er lidt grinagtigt at læse kommentarer fra de mennesker som tror at et forbud vil være lig med at hundene skal slås ihjel eller sendes ud af landet, det kan nu ikke lade sig gøre ;-D


  • david s
    david s Tilmeldt:
    apr 2009

    Følger: 1 Emner: 8 Svar: 152
    #73   6. aug 2009 B P
    den hund race du har på dit billede var også godt oppe i søgelyset engang for disse idiot typer brug af dem skulle vi så ik have haft dobermann med i at blive forbudt ???
    tror du kan være glad for der dengang var nogen som lige tænkte sig om en ekstre gang og så ud over deres egen næsetip


  • david s
    david s Tilmeldt:
    apr 2009

    Følger: 1 Emner: 8 Svar: 152
    #74   6. aug 2009 så måske skulle nogen gøre det samme med amstaff amr.bulldog og staffordshirebullterrien og engelsk bullterrie.
    det er sgu nogle dejlige hunde i de rette hænder


  • david s
    david s Tilmeldt:
    apr 2009

    Følger: 1 Emner: 8 Svar: 152
    #75   6. aug 2009 Mr Google <-> Søg, søg Bing !
    mon ik det kommer an på hvem den gravhund bider?
    hvis det er en papillon eller et barn i alderen 0-5 år kan skader være katostrofale


  • #76   7. aug 2009 HEJ IGEN !

    Indfør dog de skide kørekort og forbyde de hunde uden stamtavle ormekur osv. synes det er tåbeligt det går ud over 6000 registrede hundeejere der er gode ved sin hund og opdrager den godt.
    mundkurv var osse en ide men der er bare det lille problem , de fleste muskelhunde har et fladt hovedet så man skal til og have specialbyggede mundkurve til dem fordi der er nogle idioter der ikke fatter det !


  • #77   8. aug 2009 Nu tyder forskning på at muskelhunde lider af indavl, hvilket er grunden til det ustyrlige temperament...

    Så muskelhunde uden komplet og ægte stamtavle, kan reelt være omvandrende bomber, der blot venter på at eksplodere. Så det der med at min hund aldrig kunne finde på, holder ik en meter mere... Slet ik hvis de er det mindste indavlet!!!


  • jimmy p
    jimmy p Tilmeldt:
    mar 2009

    Følger: 1 Emner: 1 Svar: 175
    #78   8. aug 2009 mister google har du undersøgt om du selv er indavlet det skulle man da tro med den indskrænkede tankegang som du har.

  • MR X .
    MR X . Tilmeldt:
    feb 2007

    Emner: 4 Svar: 853
    #80   8. aug 2009 Lykke A Du skriver:

    Kamphunde er hunde ligesom alle andre. Er de ordentlig opdraget, er de ikke farligere end andre hunde.

    Sjovt nok har de sidste ejere af Kamphunde der har angrebet sagt det samme, lige indtil deres hun gik amok på mennesker. Så ændrede de deres mening til at de burde avlives fordi de er utilregnlige.


  • MR X .
    MR X . Tilmeldt:
    feb 2007

    Emner: 4 Svar: 853
    #81   8. aug 2009 hun = hund

  • #82   8. aug 2009 jimmy P
    Du er sej...

    Josefine
    Hvem har du tænkt dig, der skal betale for og kontrollere at folk køber dem når de er egnet?

    MR X .
    Det er blevet en kliche, som bare ik holder en skid...


  • MR X .
    MR X . Tilmeldt:
    feb 2007

    Emner: 4 Svar: 853
    #83   8. aug 2009 Hvad bliver så næste hundeejers forklaring på hvorfor lige hans lille søde velopdraget kamphund gik amok på en lille dreng/pige...

  • #84   8. aug 2009 MR X .

    "Det var drengens skyld! Han kunne bare lade vær med at spille med sin fodbold, når jeg går tur med Buller, som er den mest stille og rolige dræbermaskine i kvarteret. Jeg fralægger mig alt ansvar og hvis nogen skal aflives, må det være den stupide knægt, når han ik tager hensyn til mig og mit bæst!"

    Lyder det helt forkert ;D


Kommentér på:
V - Kamphunde skal forbydes, hva sir i

Annonce