Ibi-Pippi utilfreds med dom. {{forumTopicSubject}}
https://ekstrabladet.dk/underholdning/kultur/anker-til-hoejesteret-straffen-er-alt-for-haard/9912000
Ibi-Pippi streamede mens han ødelagde et dyrt Asgar Jorn maleri på et museum.
Han ville lave sit eget 'kunstværk' ovenpå et anerkendt kunstværk.
Han var også villig til at tage straffen, hvad den end blev. Han fik en bøde på 1,9 millioner kroner + en fængselsstraf.
Fængselsstraffen vil han ha' ændret, ikke mindst da han aldrig er straffet før, men også fordi han er bange for at komme i fængsel.
Derfor søger han at få sagen i Højesteret.
Han indrømmer at det var en bevidst, kalkuleret, forberedt handling. Ikke mindst har han tjent godt med penge på den opmærksom som hans handling har afsted kommet.
Han har så også fået opbakning af sin ven Hornslet, som også er en skør kugle, så den ælling er blevet malet ind som en penis, i et 'maleri'.
Er det rimeligt at man udøver bevidst hærværk på et dyrt museums maleri, for at få opmærksomhed?
Er Ibi-Pippis straf for hård?
Hvad siger I?
dec 2014
Følger: 139 Følgere: 154 Fotoprofiler: 1 Emner: 1.644 Svar: 7.656
dec 2014
Følger: 11 Følgere: 88 Emner: 504 Svar: 3.886
Han er en mand, så selvfølgelig vil det blive mandefængsel.
Jeg har stor respekt for original kunst, som siger noget om den tid, hvori de er malet.
jvf. Alis
Helt enig. Hvilket også gælder bøger, samt andet, som man ikke skal censurere, eller ødelægge i en latterlig misforstået korrekthed.
dec 2015
Følger: 13 Følgere: 8 Emner: 4 Svar: 241
Da det er nøje planlagt hærværk, ser jeg ingen formildende omstændigheder.
Han har fået et juridisk kønsskifte, (bare for at provokere) men han ligner nu ikke noget som helst kvindeligt.
Derfor må han da afsone i mandefængsel.
Ibi-Pippi utilfreds med dom.