{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
1.170 visninger | Oprettet:

Er danskere dovne {{forumTopicSubject}}


Jeg erfarer i dag at man nu ligefrem importerer Øst Europæiske arbejdere til arbejde i Danmark.

Det er til jobs som for eksempel Gartnerier og landmands arbejde. Jobbene er slået op, men det er for hårdt arbejde til den danske arbejder, det gider de ikke, Arbejdsgiverne fortæller at når de har været der i et par dage eller uger så falder de fra. de vil sådan set hellere have de Øst Europæiske arbejdere, de kan nemlig tage fat.

Antallet fra Øst Lande der drager mod vort land for at afhjælpe problemet, er steget med 180 procent til 119,000 det er sørme efter min mening for svagt, at vi ikke selv kan udfylde de pladser.
Det er simpelthen for dovent


Alene fra 2011 er antallet fordoblet, det er tankevækkende, og gør mig vred. Folk vil hellere modtage kontant hjælp end tage sig et job.

Hvad er jeres mening.


Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Opsætning af gardinstang 250 kr.
  • Montere en kattelem i en dør 1.000 kr.
  • El løbehjul - skift af bremseklodser - kugoo g2 600 kr.
  • Flytterengøring 2.500 kr.
  • Samling af 2 garderober fra jysk 2.000 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  Er danskere dovne
  • #1   17. dec 2016 Det er ærgerligt, men der er desværre en ret stor gruppe ufaglærte der ikke er egnet til at arbejde. Der kan være mange grunde, kan ikke møde til tiden, sjusker med arbejdet, lægger sig syg for ofte, drikker og ryger (pauser). det er der ikke tålmodighed til på arbejdsmarkedet i dagens Danmark. Samtidig knokler velfungerende danske medarbejdere for at beholde jobbet og går ned med stress.
    Sidste år blev altaner og facader pudset op i min ejendom, det var en dansk murermester med svende fra øst, de var nydelige, kom til tiden kl.8 arbejdede til de var færdige.... smiley


  • #2   17. dec 2016 Jeg mener at trods alle undskyldninger får østarbejderne jobbene fordi de er billigere, mere ajbejdsomme end danskerne. De har jo heller ikke familien til at hive i sig om aftenen. Så er det måsker sjovere at arbejde lidt ekstra.

  • #4   17. dec 2016 Man skal lige bide mærke i at det altid er arbejdsgiverne der kommer med de samme påstande igen og igen og jeg ved ikke hvor mange gange det er blevet tilbagevist fra mange sider bl.a. af journalister som undersøger nærmere.
    Arbejdsgiverne lyver så det driver - bare se hvad Claus skriver.
    Sandheden er langt snarere at arbejdsgiverne går efter så billig arbejdskraft som muligt.
    Ikke at der er noget underligt ved det, men det er forargeligt at de samtidigt nedsætter danske arbejdere i befolkningens øjne med deres løgne.


  • #5   17. dec 2016 Ja, jeg tror også det er løn trykkeriet der gør udslaget.

    Hvis en dansker absolut vil lade sig ansætte til 85 kr. i timen. (Gud forbyde det). Så er der sikkert en polak der vil gøre det for 60 kr. - Hvad skal det så ende med.

    Arbejdsgiverne der kommer med disse påstande, skulle have tæsk for at vildlede den danske befolkning. smiley


  • #6   17. dec 2016 Jeg håber også at det er lønnen der er skyld i at Danskerne ikke vil tage de jobs,
    Men sig mig engang, hvor er fagforeningerne henne,de plejer da at blande sig i løn trykkeri. De Øst Europæiske arbejdere skal vel også være i fagforening. ? smiley


  • #7   17. dec 2016 Fagforeningerne?

    Jamen søde ven, alle deres medlemmer er jo flygtet til gule fagforeninger, og de er på arbejdsgivernes side.... Vidste du ikke det?
    De gamle stærke fagforeninger er en skygge af sig selv, og de fleste af de medlemmer de har, er bare medlem af a-kassen.

    Solidaritet i dagens Danmark skal findes i ordbogen, for den praktiseres ikke.


  • #9   17. dec 2016 Jo jeg ved godt at mange er flyttet over i billigere A kasser, Men Der må da være en form for styring fra FOA s eller LO side. Eller har de helt mistet magten.

  • #10   17. dec 2016 FOA (Fag og arbejde), retteligt Forbundet af offentligt ansatte, 3F, det gamle SID, eller HK, har nogen magt mere....
    LO?
    Eksisterer de endnu? smiley


  • #11   17. dec 2016 Det kan jeg ikke sige, men det tror jeg da at det gør.

  • #12   17. dec 2016 Har 3F og SID ikke slået sig sammen, det mener jeg. Nej, der er slet ikke noget sammenhold mere, alle er deres egen chef. Der er 150.000 arbejdsløse i dagens DK, men politikerne siger, der er masser af jobs og de siger også, at de arbejdsløse ligger for meget på sofaen. Det viser sig så, at de fleste gerne vil have et job, men mange har mistet deres job pga af stress og arbejdsrelaterede handicaps, så de er ude af stand til at tage et fuldtidsjob.

  • #13   17. dec 2016 Det er nok sådan det er Jetset, Syntes heller ikke jeg har hørt LO. omtalt i pressen.
    Efter jeg er gået på pension er jeg ikke så interesseret i den verden.


  • #15   17. dec 2016 Nej, det kan jeg godt forstå. Jeg så et program forleden om kontanthjælpsmodtager, hvordan de fik en hverdag til at hænge sammen efter kontanthjælpsloftet, det er slet ikke sjovt for sådanne familier, jeg synes ikke det er den rigtige måde at gøre det på. Der er 43.000 børn, der vokser op i fattigdom er udenfor, kan ikke deltage i det samme, som kammeraterne, det er sørgeligt, synes jeg.

  • #16   17. dec 2016 Mener bare SID skiftede navn til 3F.

    Det er jo så moderne med nye brands.


  • #17   17. dec 2016 Det er vel bare EU´s måde at harmonisere fællesskabet på.

    For at de østeuropæiske lande skal blive rigere, er det nødvendigt at de vesteuropæiske lande bliver fattigere.


  • #18   17. dec 2016 Ja, det er også moderne, men det kan godt være, at det var sådan. Jeg husker sømændenes og typografernes fagforeninger, der var fagforeninger dengang med meget stor magt og der var så også sammenhold medlemmerne imellem, jeg mener det er arbejderne selv, der har ødelagt deres "magt", for nu er alle deres egen "chef" skjult frynsegode, der er røv og nøgler.

  • #19   17. dec 2016 Pæne titler og dårlige lønninger, alle er en slags "manager" i dag....

  • #20   17. dec 2016 Vest og Øst skulle aldrig være i samme "forening", men det er en kæmpe fordel for Øst, hvad skal EU med fattige ØST, eller hvad skal vi med EU i det hele taget.

  • #21   18. dec 2016 Det er da ret klart jetset.
    Der er gået en højrebølge over Europa og så er det jo kapitalen der dirigerer og deres interesse er jo netop at trykke lønningerne mest muligt og til det kan de jo bruge østarbejderne.
    Når så samtidigt arbejdstagerne ikke mere holder sammen f.eks. i LO, men af nærighed hellere vil være i en gul fagforening så skal det jo ende galt.
    Se dog på tilslutningen til DF.
    Det parti er ikke på nogen måde på de traditionelle fagforeningers side, men snarere på de gules side og deres sympati for de arbejdsløse kan osse ligge på et meget lille sted og deres vælgere må jo mene at "blå" er et adelsmærke selv om deres velstand er skabt netop af de "rødes" mangeårige kamp, men nu ser de i stedet ned på "røde " lejesvende og glemmer helt hvad de er rundet af, nemlig sammenholdet blandt arbejdstagere.


  • #23   18. dec 2016 125.000 østarbejdere arbejder nu i Danmark, uorganiserede så arbejdsgiver kan på en måde bestemme timelønnen. Dovne danskere - tror jeg ikke på, men vi kan ikke få det hele til at gå op til en timeløn på 85 - 90 kr. Det kan østarbejdere som næsten kan leve på en sten.

  • #26   18. dec 2016 Der er sket det at arbejderklassen er blevet middelklasse og småkapitalister. De ser mere på aktiekurser og konjukturer end på fagligt sammenhold.

    De har misforstået begrebet "Blåt blod" og glemt at blodets ægte farve er rød.!


  • #28   18. dec 2016 Ja det er klart. Egoismen vil altid sejre over solidariteten.!

  • Nico
    Nico Tilmeldt:
    feb 2009

    Svar: 3
    #29   18. dec 2016 Ja

  • #31   18. dec 2016 kisser

    Kan danskere konkurrere med arbejdere fra øst, de sidder i skurevogne eller telte og har et minimum af udgifter - danskere har dyr husleje og andre vigtige udgifter så det giver jo ingen mening ikke at pt. at være på bistand hvis man ingen uddannelse har. Østarbejdere er i flere tilfælde uddannede og kan sælge deres arbejdskraft til det halve - at man så tillader det er mig uforståeligt da det udhuler mindstelønnen så vi er nød til at have en lov som siger en mindsteløn så danskere har mulighed for at tage job hvor der ikke kræves de store evner -


  • #32   18. dec 2016 Hmmm... smiley

    Jeg ved sgu ikke rigtig hva' jeg skal sige til det???
    Der er jo mange sider af den sag, alt efter hvem man er.

    Ingen tvivl om at arbejdsgiveren gør hva' han kan for at holde udgifterne nede.
    Jo mindre hans lønudgift er, jo mere tjener han. Det tror jeg godt, at vi alle sammen forstår...
    Hvis vi skal ha' lavet noget på huset eller bilen, så tjekker vi jo også priserne og tager det bedste tilbud. Men hvorfor kan den ene murermester gøre det billigere end den anden? Tjaaa... Måske fordi han betaler mindre i løn til sine ansatte. smiley
    Og hva' når i skal købe en eller anden forbrugsgenstand ? Så kigger i på sagerne i butikken, men fiser derefter hjem og køber det billigere på nettet.
    Det går ud over den butiks-ansattes løn... smiley

    Jeg selv har været på arbejdsmarkedet i snart 34 år nu... Jeg er sgu, helt ærligt, ved at være lidt slidt efter at ha' arbejdet som fisker, sømand, jord og beton-arbejder, industrimaler og sandblæser, selvstændig skibsfører, smed osv osv...
    Så nej... Jeg gider sgu ikke knokle for mindstelønnen længere. Hvorfor skal man knokle til man dør eller bliver invalid ? Jeg skal sikkert være 20 år på arbejdsmarkedet endnu før jeg ka' få min pension. Til den tid er jeg 69 år. Min far blev 76... smiley
    Jeg har ikke det mindste dårlig samvittighed over at vælge knokle-arbejdet fra og sælge min tid så dyrt som overhovedet muligt.
    Nu bruger jeg det meste af min tid bag rattet i firmabilen. "Arbejder" måske 2-3 timer i snit pr dag og tjener tæt på 400000,- om året. smiley

    Så fuck nej om jeg gider knokle mere. Og heldigvis kan man ikke overtage mit job, hvis man ikke taler godt dansk... smiley

    Hvor mange af jer gider tage et hårdt fysisk arbejde til 110,- kr i timen ?


  • #33   18. dec 2016 Fister

    Du kan roligt læne dig tilbage og tage arbejde til du er 75 år for det bliver resultatet til den tid -pension alderen er statisk og vil blive flyttet hele tiden for lige at pine det sidste ud af folk som så kradser af og vupti så har man sparet folke pensionen - genialt ik?


  • #35   18. dec 2016 Fister.

    Respekt Fister. smiley

    Men med den løn du har nu, kan du jo nok pensionere dig selv lidt tidligere end samfundet planlægger.

    Jeg vil sætte barren "højt" og sige at mindstelønnen burde ligge på 150 kr. i timen.
    For mange år siden, før finanskrisen lå mindstelønnen på 105 kr. - I dag findes der vel ingen mindsteløn mere, eller hvad?

    Priserne stiger, og for nogle grupper følger lønnen med, IT eller politikere etc, men den ufaglærte står lønmæssigt i stampe, og skal nu konkurrere med østeuropæere.

    Da jeg var ung, var der intet odiøst i at være ufaglært, der var masser af jobs, hvis man gad, og til rimelige lønninger. Men b.la fabrikker og industrier lukker eller flytter udenlands, så nu sidder midaldrende ufaglærte tilbage som gidsler.


  • #36   18. dec 2016 fister

    Nu skal lønnen ikke afspejle det at at vil ofre på sit helbred, som om at bare man får penge nok så vil jeg gerne knokle røven ud - ingen gider knokle røven ud for der er en hverdag et liv efter arbejdet. Så at have et lorte liv efter man er på pension giver ingen mening.


  • #37   18. dec 2016 Det kunne jo være de gamle fagfoeninger er for dyre til lavtlønnede medlemmer, fagforeningsbosserne har altid haft skyhøje lønninger... smiley

  • #38   18. dec 2016 Elizabetta.

    Det har bosserne altid gjort, men....

    ... man kan faktisk også blive fattig af at købe på tilbud.


  • #39   18. dec 2016 Du mener det gamle ordsprog, det er dyrt at være fattig, tilbud brugt med omtanke, kan aldrig gøre en fattig, det kan jeg skrive under på.... smiley

  • #40   18. dec 2016 Elizabetta.

    Næh.... Det jeg mener er, at du kan købe så meget på tilbud at du ikke har råd til din husleje.
    Med andre ord, hvis man vælger en gul fagforening for at spare, så står du med røven i vandskorpen, den dag du måske for brug for en ordentlig fagforening, det kan være sig juridisk bistand eller andet...

    Og hvad har man så sparet på tilbuddet?


  • #41   18. dec 2016 Markgreven, du mener garanteret at det er som når vi køber en forsikring, man betaler og betaler i 40 år, og håber at man ikke får brug for den, Men når man gør så kan man godt se at det var fornuftigt.



  • #42   18. dec 2016 Min far sagde altid at forsikringer tjente kassen for ingenting, det samme gør fagforeninger, jeg havde en meget dyr forening i 24 år og så aldrig en krone.... smiley

  • #43   18. dec 2016 Kisser, du kunne have lavet din egen opsparing og stadig haft pengene, der var sikkert også råd til nogle erstatninger... smiley

  • #44   18. dec 2016 Elizabetta.

    Nej, det er jo altid naboens hus der brænder ikke?

    Du skal bare prise dig lykkelig over at du i 24 år, ikke fik brug for din fagforening.


  • #45   18. dec 2016 Det er jo det de lever af, vores skræk for meget sjældne ulykker... smiley

  • #46   18. dec 2016 Elizabetta.

    Nu var det så ikke forsikringsselskaber i almindelighed jeg refererede til, blot en slags metafor.

    Jeg siger heller ikke man skal spare faldskærmen og håbe på man lander i en høstak, men det gør du måske?


  • #47   18. dec 2016 Jeg kan ikke fordrage at flyve, og faldskærmsudspring er for mig ganske uhyggeligt, men hvis det var liv eller død, ville jeg nok hoppe med den og samtidig håbe på høstakken... smiley smiley smiley

  • #48   18. dec 2016 Vi fik engang svamp i sommerhuset og det skulle gennem restaureres og den løb forsikringen fra, med en lam undskyldning om manglende ventilation, et eller andet som jeg ikke husker. Men vi orkede ikke at tage kampen op, og det ved de.
    Dengang for 25 år siden kostede det os 100.00 . Så jeg er ikke glad for forsikringer. smiley smiley smiley


  • #49   18. dec 2016 Velkommen i klubben, da en løber rendte ind i mig, snød han mig for 3.500 kr, forsikringen betalte en lille del, da jeg blev frifundet ville de ikke betale beløbet tilbage, fordi det var en straffesag, pladder jeg var ustraffet... smiley

  • #50   18. dec 2016 Skulle vi ikke se at komme tilbage til fagforeningerne?

    Vi ved alle at forsikringsselskaber åler sig, for at slippe for at betale.


  • #51   18. dec 2016 Jow da Markgreen, men der kommer altid små side vejs kommentarer i en debat, men tilbage til emnet. smiley

  • #52   18. dec 2016 Elizavetta

    Hvordan kan det være en straffesag når det er et civil sag, det er ikke indbefattet af straffeloven at når en løber rammer en, og forvolder skade, så er det en civil sag angående erstatning.

    blev det anmeldt til politiet?
    var du på hospitalet?


  • #53   18. dec 2016 Han var fuld af løgn, det var ham der kom på hospitalet, sagde jeg var kørt over hans ben, det passede ikke...jeg var i bil....kørte meget langsom...slut


  • #54   18. dec 2016 Nu snakker man meget om fagforeninger, men jeg tror at folk er blevet bedre til at tale med arbejdsgiver så man får en god dialog - førhen hulkede man til fagforening uden at snakke med arbejdsgiver som så skal ind i en vurdering. Det giver et dårligt arbejdsmiljø når man bare uden lige pudser en fagforening på en arbejdsgiver.

    Jeg kan godt se relevansen engang hvor man havde den respekt arbejdsgiver og arbejdstager, men efterhånden er det udglattet med mere med bestemmelse mere ansvar et bedre miljø. fagforeninger i dag er bare pengeslugere som er uddateret da folk efterhånden er gode til at tage konflikter op personligt.

    Jeg har kun været medlem af en fagforening SID for 40 år siden og ønskede at flytte til Krifa som var ny dengang, Det kunne de ikke - eller ville ikke, det pissede mig af så jeg stod nede hos dem hver morgen og pissede dem af på kontoret indtil jeg fik en tilhold. Derefter smed jeg maling om søndagen ned i deres postkasse flere gange - og sjovt nok så blev jeg overflyttet. Allerede dengang var fagforening på retur og man forsøgte at holde folk.

    Fagforeninger har gjort det godt igennem tiderne ingen tvivl om det, men der skal også være råderum til fri fagforenings valg. Det er så ikke tilstede i nogle tilfælde i dag - ingen skal pisse på mig som de gjorde i SID.


  • #55   18. dec 2016 Se dog på tilslutningen til DF.
    Det parti er ikke på nogen måde på de traditionelle fagforeningers side, men snarere på de gules side og deres sympati for de arbejdsløse kan osse ligge på et meget lille sted og deres vælgere må jo mene at "blå" er et adelsmærke selv om deres velstand er skabt netop af de "rødes" mangeårige kamp, men nu ser de i stedet ned på "røde " lejesvende og glemmer helt hvad de er rundet af, nemlig sammenholdet blandt arbejdstagere. Jr. EWS.


    Jeg er ikke enig med dig i, hvor DF ligger, jeg mener det er et S nr. 2 parti, de fører den samme politik.

    De gule "fagforeninger" er faktisk bare en slags A-kasse, de kan ikke hjælpe deres medlemmer med juridisk bistand på fagligt plan, men de betaler jo også kun det halve af, hvad de ville gøre i den fagforening de burde stå i, de gule fagforeninger forhandler heller ikke deres løn. Vi får, hvad vi betaler for.

    Men jeg kan kun gentage mig selv, alle er blevet deres egen "chef" smart, for så bliver der nemlig ingen kamp, chefer nedlægger ikke arbejdet og går hjem, de hypper kun egne kartofler, slet ikke noget sammenhold og solidaritet mere. Jeg mener de selv har gravet deres egen grav.


  • #56   18. dec 2016 Jegset

    er ikke enig - Krifa har både en a-kasse og en fagforenings del.

    forstår ikke lige det at være egen chef?

    Hvorfor rodes DF lige ind i det her?


  • #57   18. dec 2016 Men jeg er meget enig med Libbie, Krifa er en lorte fagforening.

    Tror den er opfundet af arbejdsgiverne for at splitte arbejderne.....

    Startede det hele ikke med en berømt brandmand, Max Blicher Hansen, eller noget i den retning, siden har de etablerede fagforeninger mistet magten.



  • #59   18. dec 2016 Ja, de gule har en "fagforeningsdel" men de forhandler ikke din timeløn, det gør den faglige fagforening og sørger for ordnede forhold. De gule "fagforeninger" kan heller ikke tjekke din lønseddel for fejl, jo, de kan prøve på det, for de er ikke up todate med, hvad du evt. skal have af tillæg osv..

    Og jo, det at være egen chef, det er, at du får et ansvarsområde, kan få flextid og du bliver så selvstændig som muligt, det er en stor fordel for arbejdsgiveren, for så ser du det hele med andre øjne, men det er kun egen "chef" - fine titler er oppe i tiden.


  • #60   18. dec 2016 Det var Max Blicher Hansen.... Er han død siden han ikke er i Liberal Alliance?

  • #61   18. dec 2016 #57 - jo den sag kan jeg godt huske og det var der, det hele startede.

  • #62   18. dec 2016 Alan, det kan være, han er blevet brandt smiley

  • #63   18. dec 2016 Libbie.

    Har lige set han døde i 2009, derfor er han ikke med i LA. smiley


  • #64   18. dec 2016 Men alt det vores bedsteforældre, forældre har kæmpet for er i dag tabt på gulvet, se bare 1. maj møder, de eneste der ikke deltager i 1. maj møder er "manden" på gulvet.

    Fagforeningerne har mistet deres magt, deres medlemmer er blevet "chefer" og mange jobs er blevet nedlagt, der findes stort set ikke nogle ufaglærte jobs i dag, vi skal alle sammen have uddannelser, der også i mange tilfælde er overkvalificerede til div. jobs.

    Selv rengøringspersonale skal have en uddannelse og ikke at glemme "skraldemanden", som i dag kaldes renovations et eller andet. Rengøringspersonale, nej, Servicesmedarbejdere.

    Det er udviklingen, noget er godt, men meget er skidt.


  • #66   18. dec 2016 Jetset

    Det er netop det at være "Chef" som giver et bedre miljø hvor man ikke behøver at rode fagforbund ind i en strid - det er noget man har sukket efter i mange år at være mere tæt på beslutninger som sådan også er godt for virksomheden. Hvor ser du det negative i det?

    Hvad skal man bruge fagforbund til i Dag? 1 maj som bare er en drukfest og hvor man sviner en helt park af med deres lort som er taget med for lige at bruge det en gang til og man lader det stå.


  • #67   18. dec 2016 #66 - Polysl - det at få titlen som "chef" er skjult, for du har bare fået et område, du er "chef" for måske og dit "eget" lille indelukke, hvor du kan sidde og lege chef, du har lige pludselig mistet kontakten til dine "før" kollegaer, for nu er du jo blevet chef - er det et godt arbejdsmiljø ??

    Dine tidligere kollegaer ved heller ikke, hvor du står ift til dem, men pyt, nu er du jo blevet "chef", og dine andre før kollegaer er på vej til også at blive chef, så er der jo ikke mere at slås om.

    Og dermed dødede alle de ganske alm. medarbejdere, de er blevet til historie, så er der heller ikke mere brug for Fagforbund vi melder os alle ind i de selvstændige.


  • #68   18. dec 2016 jetset

    det kan jeg så ikke genkende i mit miljø, hvor man samarbejder på tværs af titler - det som er afgørende er resultatet.


  • #69   18. dec 2016 #64.
    Jetset: der findes stort set ikke nogle ufaglærte jobs i dag, vi skal alle sammen have uddannelser, der også i mange tilfælde er overkvalificerede til div. jobs.
    Så gad jeg altså godt vide hvad østarbejderne laver. Der er immervæk 150.000 beskæftiget her i landet.
    Jeg kan heller ikke lide den med "egen chef". Det har bl.a. betydet at mange i dag har en meget løsere tilknytning til arbejdsmarkedet.
    De hyres for en kortere periode til et bestemt arbejde og når arbejdsgiver bestemmer at arbejdet er slut så er de ude fuldstændigt uden om arbejdsmarkedets normale regler. Derfor ingen udgift til arbejdsmarkedspension etc. - altså til fordel for arbejdsgiver, medens den enkelte står med håret i postkassen.
    Bare kig på de unge i dag. De går fra den ene løse tilknytning efter den anden uden reelt fast arbejde. Jo godmorgen min e blanke støvler - vikarer er et lidt mindre fint ord for løsarbejdere og det er hvad de i realiteten er, men de kan vælge mellem enten at finde sig i de, efter min mening usle og usikre vilkår eller slet intet arbejde.


  • #70   18. dec 2016 Hvem siger østarbejdere ikke har uddannelser, der er mange håndværkere... smiley

  • #71   18. dec 2016 Ja, og jeg har ladet mig fortælle, at de udfører et godt stykke arbejde og til tiden. Men som EWS skriver, så er der også mange ufaglærte, det er til landbrug og gartneri ellers kan jeg ikke komme på andet !!

  • #72   18. dec 2016 Mange af polakkerne er uddannede håndværkere, og de er lige så dygtige som danskerne, men billigere.
    Man skal heller ikke bilde mig ind at alle dem der render rundt nede i Metroen er ufaglærte, det nægter jeg at tro på, men de er stadig billigere.

    Men det er vel arbejdsmarkedets fri bevægelighed, vi kan da også søge arbejde i Polen... Og sikkert også få det... Hvis vi vil arbejde for en 50 krone seddel i timen.

    Velbekomme, og tak for EU!!!


  • #73   18. dec 2016 Så kan jeg godt forstå, de vil arbejde i Danmark og få det dobbelte - og så kan de leje et sommerhus eller bo i en skurvogn og rejse hjem, når de er færdig med jobbet, det er der gode penge i.

    Jeg kender ikke så meget til Polen, skatter, levestandard, men det er nok noget billigere end i DK. Romaer er nok mere til at sidde og tigge inde ved Nørreport og lade som om, de kun har et ben eller slet ingen, jeg kan slet ikke forstå, hvorfor de får lov til at sidde der, er det ikke forbudt at tigge i DK !! - og glemte lige at stjæle smiley


  • #74   18. dec 2016 Libbie.

    Hvis jeg eller du arbejdede i udlandet, kunne vi nok finde på at tage et par timers overarbejde, for der er jo ingen der venter på os, vel? - De sidder langt vææææk.....

    Om tiggeri er forbudt..... Jo da..... Men det bliver jo ikke håndhævet, politiet har travlt med at kontrollere cykellygter.


  • #75   18. dec 2016 Der er så meget, der ikke bliver håndhævet, men jeg er sikker på, at politiet laver lidt, men skulle jeg prioritere, så er tiggeriet ved at tage overhånd, vi falder snart over dem. Jeg "køber" Hus Forbi, hvis jeg har mønter, men kun af danskere og de får lov til at beholde bladet.

    Men ja, der er fri bevægelighed inden for EU, dog har jeg ikke nogen ambitioner om at rejse til Østeuropa for at arbejde, jeg bliver i DK og stopper, når jeg når til min pension, hvis jeg er så heldig - men jeg forstår ikke proceduren, nu hvor vi har ca. 150.000 arbejdsløse med adresse i DK, de kommer så ikke i 1. række.

    Jeg har lidt svært ved at se, hvad der er fordele ved EU.


  • #76   18. dec 2016 "Jeg har lidt svært ved at se, hvad der er fordele ved EU."

    Forbuddet mod krumme agurker?


  • #77   18. dec 2016 Og sjovt nok, så har de nøjagtig samme smag som de snor lige, de krumme kan nu være meget sjove, de dyrkes nok mere i private drivhuse til 3 kr styk smiley - men spændende kan det gå hen og blive, nu har briterne meldt sig ud og det bliver nok ikke det sidste land .....

  • #78   18. dec 2016 Nej Danskerne er ikke dovne, men det grå guld kan ikke få arbejde og mange af de unge kan ikke løfte ligesom (os ældre) + at nu til dags skal man have et stykke papir på hvordan man har været i kostelære (altså lært hvordan en fejekost skal bruges) en ting vi nok alle vil kunne uden den store ledvogteruddannelse og øst-arbejderne ja de følger jo bare trop smiley

    profilbillede
Kommentér på:
Er danskere dovne

Annonce