Spejlrefleks - hvilket? {{forumTopicSubject}}

Jeg overvejer at begynde at tage lidt billeder, men vil ikke smide for mange peng efter det til en start, da jeg ført vil se om det fanger mig.

Har læst mig frem til at Nikon og Canon er det jeg skal gå efter, men hvilke til en pris på omkring 2000? Ved godt det ikke er meget, men hvis jeg bliver fanget af det, kan jeg jo altid købe et nyt

Og det gør ikke noget at grejet er brugt.

Se svar (17) >>

Andre forumemner med "Spejlrefleks - hvilket?"

Hvilket kamera? (spejlrefleks)
Hejsa. Skal have mig et spejlrefleks kamera så jeg kan knipse nogle gode billeder af børnene. Har en veninde der har Canon EOS 1000D og jeg har taget nogle billeder med det som blev rigtig gode. J...

Skrevet af: Isaa *Prinsessernes mutter* . - 7. okt 2010

Hvilket fuji spejlrefleks er bedst?
Jeg har længe kikket efter kamera, og havde egentlig bestemt mig for et, men nu har jeg fået et rigtig godt tilbud som dog kun gælder fujifilm kameraer, derfor vil jeg gerne høre hvilket et er bedst....

Skrevet af: Pernille L - 22. jul 2011

Spejlrefleks
Jeg vil gerne have et nyt spejlrefleks men er i tvivl om hvilket jeg skal købe. Pt. Har jeg et Canon 1000D. Overvejer at købe en Canon450D. Er der nogle der ved hvor meget bedre 450D er bed...

Skrevet af: Kristina r - 9. aug 2010

Se alle forumemner med "Spejlrefleks - hvilket?"

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

Removal of mattress and Bed frame - already dismantled. 700 kr.
Ophæng af: gardinskinner, 2 x tv, væghængt vasketøjs-kasse 1.500 kr.
Opsætning af loftslamper 600 kr.
Samling af møbler 1.200 kr.
Udendørs lampe re-montering 800 kr.
Murer arbejde 3.800 kr.

Opret en opgave

Gå til sidste svar

Kommentarer på: Spejlrefleks - hvilket?

S&J Tilmeldt:
jan 2008
Følger: 12 Følgere: 11 Emner: 34 Svar: 526

#1 12. aug 2010 Jeg har lige fået mig et Nikon d5000. Jeg har aldrig taget billeder før, men efter at ha læst lidt i instruktinsbogen og leget lidt med kameraet er jeg blevet helt dus med det. Bestemt et godt begynder kamera.
Det koster ca 4200 fra nyt, så mon ikke du kan få det brugt til et par tusind?
Flemming N Tilmeldt:
jul 2008
Følger: 1 Fotoprofiler: 1 Emner: 9 Svar: 358

#2 12. aug 2010 Alle jer som sidder og rådgiver ham.. læs nu hvad han skriver. Der er da ingen grund til at købe en 50D som koster kassen for at han skal finde ud af om han har lyst til at tage billeder.

Et Nikon D3000 eller Canon Eos 1000D som fåes til 3000 kr og lidt under for Canon'en ville jo være et fint valg til dig, som tager super billeder.

Hvis du vil have lidt ekstra, så kan du tage den Nikon D5000 hvor du får HD video i også, så du får lækker videokvalitet og selvfølgelig også et bedre kamera, da indmaden kommer fra et semiprofessionelt kamera.

Der er ikke umiddelbart andre du behøver kigge på, når det er det prisleje du ligger i.
Anders T Tilmeldt:
jan 2007
Følger: 1 Emner: 8 Svar: 473

#3 12. aug 2010 helt enig med henning, hvis evnerne ikke er i nærheden af proff har man intet at bruge et dyrt kamera til. En god fotograf kan tage super flotte pics med et billigt spejlrefleks....så det er som regel evnerne som sætter begrænsningen og ikke kameraet.

min kammerat har canon 1000D og tage langt bedre bedre end de fleste amatører med et dyrt kamera....en nyfødt bilist skal ej heller købe en ferrari for at køre hurtigt rundt om boligblokken men en mindre bil man kan styre

/A
Flemming N Tilmeldt:
jul 2008
Følger: 1 Fotoprofiler: 1 Emner: 9 Svar: 358

#4 12. aug 2010 Hedder ikke Henning.. hedder Flemming.

Men det er korrekt. Jeg kan i hvert fald tage samme billeder med et billigt SLR kamera som med et dyrt et.. der er bare flere tekniske muligheder i det dyre, men billede kvaliteten er jo supergod alligevel på de billige af dem. Specielt nu til dags.

Nikon bliver solgt med kursus til deres kamera og check & clean i 3 år, hvor det kan sendes ind og renses og så opdateres.

Canon er smule billigere.. men ligegyldigt hvilket et du tager, så får du et fantastisk kamera.
ELITE JÆGER MONSTER KILLA!!! ! Tilmeldt:
jan 2007
Følger: 7 Følgere: 6 Emner: 91 Svar: 567

#5 12. aug 2010 http://www.dba.dk/canon-450d--forsikring-og/id-67872287/

http://www.dba.dk/canon-eos-350d-81-megapixels/id-67850106/

http://www.dba.dk/canon-eos-1000d--optik-ef-s/id-66534758/

(link fjernet)

http://www.dba.dk/nikon-d60af-18-55vr/id-67896734/

http://www.dba.dk/nikon-p90-121-megapixels-24/id-67867512/

http://www.dba.dk/nikon-d3000-102-megapixels/id-67806959/

http://www.dba.dk/nikon-d40x-spejlrefleks-102/id-67696853/

Har fundet nogen stykker her. Er der nogen af dem der er noget ved?
Anders T Tilmeldt:
jan 2007
Følger: 1 Emner: 8 Svar: 473

#6 12. aug 2010 sorry - flemming
Thor L Tilmeldt:
apr 2007
Følger: 17 Følgere: 15 Fotoprofiler: 1 Emner: 10 Svar: 274

#7 12. aug 2010 Har selv også lige købt et Canon 550D på 18 effektive Mpixels, for pokker det tager gode billeder og fuld HD video.
Thor L Tilmeldt:
apr 2007
Følger: 17 Følgere: 15 Fotoprofiler: 1 Emner: 10 Svar: 274

#10 12. aug 2010 Jo man gør, det er da meget rart at kunne lave nogle rigtig gode optagelser, hvis man nu alligevel skal ik

Det var denne pakke jeg købte
(link fjernet)
skum-cat - fotografen Tilmeldt:
nov 2007
Følger: 11 Følgere: 10 Fotoprofiler: 1 Emner: 37 Svar: 2.420

#11 12. aug 2010 En hurtig forklaring, resten af mine svar kan du finde ved at søge på forummet!

Canon: Bedst indmad, men sværest at finde ud af.

Nikon: Nemmest at finde ud af, men halter lidt med indmaden.

Sony: Har begge dele! Eneste minus er sony objektiverne. Men kan købe fra Tamron eller Sigma, som også er bedre alligevel
Nikki P Tilmeldt:
sep 2008
Følger: 1 Emner: 2 Svar: 1.262

#12 12. aug 2010 Køb dig et Canon EOS 450D - 500D eller 550D

Et 500D er rigelig til dig. Hellere et lidt billigere, og så bruge pengene på flere objektiver.
Et kamera bliver ikke dårligt, blot fordi der kommer en ny model.
ELITE JÆGER MONSTER KILLA!!! ! Tilmeldt:
jan 2007
Følger: 7 Følgere: 6 Emner: 91 Svar: 567

#13 12. aug 2010 Tak for alle svar.

Kan nogle af dem jeg linkede til bruges?
Markus Tilmeldt:
feb 2008
Følger: 8 Følgere: 9 Emner: 318 Svar: 3.777

#14 12. aug 2010 Køb et Canon 1000D. Det er alle pengene værd. Og de penge du spare kan du så bruge på en speedlite, så får du billeder der er 10000 gange bedre end det du ville kunne tage med et 500D alene eller 50D alene f.eks.

Det handler om lyset. Og et Canon EOS1000D er et skide godt kamera. Især til prisen.
skum-cat - fotografen Tilmeldt:
nov 2007
Følger: 11 Følgere: 10 Fotoprofiler: 1 Emner: 37 Svar: 2.420

#15 12. aug 2010 Nikki

Ved jeg nu ikke, synes min NIkon D200 halter lidt bagud med teknologien ;D
Nikki P Tilmeldt:
sep 2008
Følger: 1 Emner: 2 Svar: 1.262

#16 12. aug 2010 Det er muligt, at dit kamera halter lidt, men det blev ikke dårligere, da der kom en nyere model

Markus, 10.000 gange bedre?!
Markus Tilmeldt:
feb 2008
Følger: 8 Følgere: 9 Emner: 318 Svar: 3.777

#17 12. aug 2010 Nikki P

overdrivelse fremmer forståelsen
skum-cat - fotografen Tilmeldt:
nov 2007
Følger: 11 Følgere: 10 Fotoprofiler: 1 Emner: 37 Svar: 2.420

#18 12. aug 2010 Nikki, til forskel med de andre, jo

Det er som set design, menuen og hurtigheden som den kan følger med i Resten er noget forældet til forskel med D300/D300s. Især ISO håndteringen og front focus
Thor L Tilmeldt:
apr 2007
Følger: 17 Følgere: 15 Fotoprofiler: 1 Emner: 10 Svar: 274

#20 13. aug 2010 Kan til dels give Markus ret, lys er en af de mange factor som skal være i orden for at få det perfekte billede i kassen, jeg har selv kigget på denne blitz til mit Canon 550D, men har ikke lige 3159kr til det endnu

(link fjernet)