{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Opsætning af lamper 900 kr.
  • Cover holes in walls and ceiling 1.000 kr.
  • Hoved og terasse dør lukker ikke ordentligt 1.300 kr.
  • Lavet et makeup bord 750 kr.
  • Ophæng af TV og ophæng af lamper 1.485 kr.
  • Fixe opvaskemaskine der lækker vand 1.090 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  Forskel på windows
  • #1   16. mar 2009 Det væsentlige forskel ligger i, at 32 bit teoretisk har en max hukommelseskapacitet på 4gb, dog ligger den på ~3,3gb.

    64 bit har et teoretisk max på nogle terabyte.


  • #2   16. mar 2009 Ved en hurtig udregning får jeg det til 16777216TB, men max i Vista Business og Ultimate 64 bit er vidst nok begrænset til 128gb, hvilket også skulle være nok. smiley

  • #3   16. mar 2009 16777216TB, eller 16384PB, er nu også det samme som 16EB. smiley Sorry at jeg er for doven til at dividere tallet mere. ;D

  • #4   16. mar 2009 Det har du ret i, der er en fejl, men det er dig der har lavet den. smiley

  • #5   16. mar 2009 2^64 / 1024^3 = 17179869184GB.

  • Rasmus H
    Rasmus H Tilmeldt:
    okt 2007

    Følger: 1 Emner: 35 Svar: 388
    #6   16. mar 2009 Forskellen har ikke ret meget af det de andre skriver at gøre..

    Det er lavet til to forskellige CPU ér... En 32 Bit og en 64 bit..

    Dette har selvfølgelig noget med hukommelsen at gøre på et eller andet plan men du kan ikke køre med en 64 bit på en 32 bit CPU...


  • #7   16. mar 2009 Ja, det er selvfølgelig også en væsentlig forskel. Men det er efterhånden de færreste der sidder med 3bit CPuer. smiley

  • #8   16. mar 2009 De har skam ret i at det er over 16mio GB, men det er altså også noget mere.. Kan jo ikke gøre for de skriver så lavt et tal, men hvis du selv beregner det, kan du se, at jeg har ret. smiley

    Eks.

    Ved 32bit:

    2^32 / 1024^3 = 4GB
    2^64 / 1024^3 = 17179869184GB.

    Men nu tror jeg også vi har OT'ed nok i den her tråd. smiley


  • #9   16. mar 2009 Haha, fair nok. smiley

  • #10   16. mar 2009 2^32 / 1024^3 = 4, eller, to opløftet i toogtredive, divideret med tusindeogfiretyve opløftet i tre er lig med fire gigabyte. smiley

  • Rasmus H
    Rasmus H Tilmeldt:
    okt 2007

    Følger: 1 Emner: 35 Svar: 388
    #11   16. mar 2009 Jeg forstår slet ikke hvordan I tror I kan udregne det på den måde...!!

  • #12   16. mar 2009 Rasmus H hvad er det så du ikke forstår ved det? Det er da ganske rigtigt.

  • Rasmus H
    Rasmus H Tilmeldt:
    okt 2007

    Følger: 1 Emner: 35 Svar: 388
    #13   16. mar 2009 Jeg kan bare ikke se hvor i får jeres formeler for udregning af det fra... Jeg vil ikke mene at det kan udregnes på denne måde...


  • #14   16. mar 2009 Ved ikke hvor jeg har fundet den oprindeligt, men det er altså korrekt. Der skal omregnes fra bit til byte, deraf de 1024, og da der skal omregnes til gigabyte, skal der divideres med 1024 3 gange, som også kan skrives 1024^3.


  • #15   16. mar 2009 De 4294967296 er i bit, hvis man dividerer det med 1024 en enkelt gang får man det i kilobyte. smiley

  • Rasmus H
    Rasmus H Tilmeldt:
    okt 2007

    Følger: 1 Emner: 35 Svar: 388
    #16   16. mar 2009 Altså hvis man udregner det sådan som I gør så er dette jo også set udfra at ALLE adresser er dedikeret til ram... Men dette er jo ikke tilfældt....

  • #17   16. mar 2009 Hvis man vil tage den lidt længere ud, så er problemet med, at f.eks en 500GB harddisk kun er på 477gb partitioneret, at producenter af harddiske regne 1KB som 1000bit, men filsystemer regner 1KB som 1024bit.

  • #18   16. mar 2009 Rasmus H det er den teoretiske grænse jeg regner ud...
    Det skrev jeg til at starte med.


  • Rasmus H
    Rasmus H Tilmeldt:
    okt 2007

    Følger: 1 Emner: 35 Svar: 388
    #19   16. mar 2009 Nu var det ikke så meget rettet til dig men alle... Men fair nok for jeg vil godt gå med til at det er en teoretisk værdi... Men langt fra fysisk mulig..

  • #20   16. mar 2009 Okay, min tur til at regne forkert. smiley Men forklaringen er rigtig nok.

  • #21   16. mar 2009 siden hvornår er 1024bit blevet til en byte.?

    er det mig der har hørt noget helt galt eller går der ikke 8 bit på én byte og 1024 byte på en kilobyte...?

    bortset fra det så kan vista 32bit håndtere 3,12 gb ram... og det er forskelligt hvad de forskellige versioner af vista kan håndtere... umltimate er begrænset til 128gb.. basic til 4gb og home premium til 8gb...
    www.realtime-vista.com/installation/2007/08/windows_vista_ram_limitations.htm
    denne hjemme side forklarer det nogenlunde...


  • Rasmus H
    Rasmus H Tilmeldt:
    okt 2007

    Følger: 1 Emner: 35 Svar: 388
    #22   16. mar 2009 I KILL YOU:

    Det er ikke muligt på en 64 bit at koble 16EB ram på..

    Derved har du dedikeret alle bit til rammen og har derfor ikke mulighed for at bruge dem til noget da du ikke kna snakke med dem..

    Jeg giver Casper J ret... 8 bit pr. byte og 1024 byte pr. kiilobyte...


  • #23   16. mar 2009 tak rasmus H... var lidt i tvivl men mente at jeg havde hørt det en gang for længe siden...

    hmm... på en måde har vi begge ret... for det er opbygningen af bundkortet der laver begrænsningen... altså en 32bit opbygning... men du kan ikke bruge et 64bit styresystem på et computersystem der kører 32bit... så det ene afhænger af det andet...
    men jo.. jeg tager lige og læser det der igennem på et tidspunkt jeg har tid til det... smiley


Kommentér på:
Forskel på windows

Annonce