{{currentPhoto.text}}
<
Mine skægagame
3.973 visninger
|
Oprettet:
De to nyeste dyr. købte dem sidste weekend og har nu fået bygget deres bur. de gik i et gammelt leguan terrari til og starte med. Men har nu fået deres eget hjem
Mine skægagame
sep 2008
Følger: 2 Følgere: 1 Emner: 26 Svar: 581
der er nok plads der, og så er den ikke længere.
sep 2010
Følger: 3 Følgere: 2 Fotoprofiler: 1
men hmm kan sku ik lade være med at kommeneter det Tmm D R skriver, syntes godt nok det er latterlig, så længe de får det da har brug for, og har godt med plads i terreriet, så har de det godt, og man kan tydeligt se på de her to at de nyder livet, man kan se det på farverne, de er godt nok lidt mørke, som betyder de ikke er så trygge endnu, men det skal nok komme var mine også de første par dage, det er lige indtil de vænner sig til omgivelserne og de personer der er om dem, men de er godt tykke, så det vil sige de bliver fodret som de skal, de mangler ingenting :).
og de fleste dyr du køber i dag, er født i fangeskab, selv dyrene i zoologisk haver, så hvis de begynder at lukke dem fri vil de dø af sult fordi de ik ved hvordan man trives i naturen.
men så længe vi giver vores dyr det de har behov for, ja så er det ingen grund til bekymring
jun 2007
Følger: 7 Følgere: 6 Emner: 86 Svar: 249
maj 2009
Følger: 5 Følgere: 4 Fotoprofiler: 1 Emner: 1 Svar: 98
Jeg er skam godt klar over den har et instinkt, men det giver ingen ret til at spærre dyret inde.
Pga. dens prioriteter.
Ved godt vi er anderledes, men fordi man kan, opbevarer dem pga at de hellere vil have føde fremfor frihed er jo utopi at retfærdiggøre det med.
Så jeg mener altså, fordi man med mad kan betale sig til pynt, gør det jo ikke mere smart? Hvis de ikke kan være mere frie end et bur, burde man ikke have dem som kæledyr, det er min mening.
Hvis jeg var en lille afrikaner, der sultede.. Skulle der ikke komme en hvid mand og købe mig og sætte mig i bur, og fodre mig, for det er ikke specielt humant. Hvis jeg havde muligheden for at komme ud, i et rigt natur med rigeligt af alting.
Jeg taler på vegne af kræ der ikke taler eller tænker andet end hvad mennesker tænker for dem.
maj 2009
Følger: 5 Følgere: 4 Fotoprofiler: 1 Emner: 1 Svar: 98
Tak for din forståelse.
Mennesker kan leve med vand, mos og et hul i loftet til himlen.
Det eksistere skam også, det kaldes fængsler rundt omkring i verden.
maj 2009
Følger: 5 Følgere: 4 Fotoprofiler: 1 Emner: 1 Svar: 98
Du sidder og snakker om hvor hårdt andre kæledyr har det, og drager hurtigt den konklusion at så er det hele ok.
- Hvis man ikke kan se det forkerte i at spærre et spræl levende dyr inde, er der noget galt. Men det vel også det der viser sig, når man i første omgang anskaffer sig et dyr, med det henblik at have dyret under disse forhold.
Hvorledes verden er skruet sammen er vi alle en del af, og du er tydeligvis en del af dem, der synes at verden bare er helt i orden, når man kan tillade sig sådanne opførsler, så længe man følger menneskeskabte vilkår.
Katten render rundt udenfor i mit tilfælde, og fanger sågar mus. Dit argument er endnu engang meget ubrueligt.
Du kommer endda med scenarier hvor katten farer vild? Amen helt ærligt..
- Det eneste du opnår, er en stor dog meget redudansfyldt tekst.
Om jeg keder mig? Jeg hygger da mig meget ved, at hører en ejer af en agame bekræfte min fordom omkring deres gensidige respekt og følelser for dens oprindelige natur. For ikke at glemme dens nuværende levevilkår i de bla. danske hjem.
Ja tak.. Hyg dig.
Adios
maj 2009
Følger: 5 Følgere: 4 Fotoprofiler: 1 Emner: 1 Svar: 98
Du kommer med en masse andre scenarier hvor dyr ikke får den frihed, der måske burde være givet? - til argument for at det man så gør mod disse skægagame skulle være i orden?..
Det er ikke særlig smart at tro, man kan godtgøre det med andre folks behandling af dyr. Hunde skal behandles korrekt, ligesåvel som katte skal.
Selfølgelig kan du blive ved, når du drager din konklusion på dyr, der ligeså bliver behandlet mindre godt som begrundelse for at behandle skægagame-dyr eller andre på en sørgelig måde, igen fordi der er tale om EGO.
De er forhelvede ikke skabt, til at være slaver af mennesker som blot ønsker at have dem i deres besiddelse. Så drop nu de argumenter med dyr der (OGSÅ) bliver frataget deres frihed i mere eller mindre grad.
At tilføje:
Ja der er regler om hvordan visse dyr skal behandles og plejes, men mener man virkelig det opvejer naturen for visse dyr?.. Jeg ville satme ikke have det særlig godt med at spærre et dyr inde..
Derfor er jeg en ejer af en kat, der lever så frit som den vil.
Miaw når den vil ud, og ligeledes hvis den vil ind. Den er kælen og er en rigtig mennesker-elsker.
Noget så forskelligt, der får lov til at leve "ordenligt" fordi det kan (LADE SIG GØRE).
maj 2009
Følger: 5 Følgere: 4 Fotoprofiler: 1 Emner: 1 Svar: 98
Når man behandler noget, som man behandler sig selv.
- Er det IMO ok, for så yder man da ihvertfald ligeså meget til sit dyr som til sig selv. Men hvis man skal spærre sit dyr inde, for at det er som man selv ønsker det skal være, er det ego der trykker.
For en kat og en hund, en hund følger somregelt altid sin ejer, om de skal ud til venner, gå ture, handle eller ligge og hygge hjemme i "buret" sammen med familien.. O.o'' Hunden følger sin ejer, sådan er det.
Den bliver altså ikke spærret inde, medmindre man taler om misvilligeholdeles som du er inde på..
En kat kan lukkes ud, og vende hjem når somhelst den har lyst til, der findes ikke et mere selvstændigt og fritlevende kæledyr som en kat.
Jeg sidder ikke og finder eksempler på misvilligeholdeles, for at argumentere som du gør. - Men taler stærkt imod, at man spærre et dyr inde i et bur.. De er sku da ikke kommet til verdenen for at leve inde i et bur, på 1,5-2 meter. - for menneskers tilfredsstillelse.
Jeg tør godt give hånd på i de fleste tilfælde, at det er der, de får lov til at spendere meste af deres tid.
Et dyr som alle andre, som er skabt til at nyde naturen.
maj 2009
Følger: 5 Følgere: 4 Fotoprofiler: 1 Emner: 1 Svar: 98
Spærre man ind kat inde i et bur, der ligner dette?
Hvorfor tror du man køber et bur? For at lukke dem ud?
Tror det de færreste der lader et dyr som dette, løbe frit rundt i hjemmet.
Det er derfor de køber et bur, og propper dem deri..
Så de kan se fine ud, sammen med de 3 planter og en sandkasse. O.o''
Hvis du bruger hovedet, kan du nok også godt se, at det langt fra er der de hører til...
- Det er et tydeligt scenarie på EGO. ( det lugter. )
Det sikkert sjovt nok i starten at lukke dem ud, men efterfølgende plejer de at få lov til at "rådne op" inde i buret..
Stakkels dyr.
maj 2009
Følger: 5 Følgere: 4 Fotoprofiler: 1 Emner: 1 Svar: 98
:Katte kan lukkes ud.
:Hunde gå's der turer med.
Og begge lever på samme mængde m2, som vi selv gør.
Dårligt argument.
maj 2009
Følger: 5 Følgere: 4 Fotoprofiler: 1 Emner: 1 Svar: 98
De er bare dyr? Så det tænker de ikke over..
De har det "nok" godt nok.. -.-'
- I forhold til et reelt natur, er det skammeligt, at nogen vælger at holde saadanne dyr som udstilling/pynt i hjemmet.
sep 2008
Følger: 2 Følgere: 1 Emner: 26 Svar: 581
de har det godt nok.
maj 2009
Følger: 5 Følgere: 4 Fotoprofiler: 1 Emner: 1 Svar: 98
Hvor er det synd, at spærre sådanne dyr inde på så lidt plads..