{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
466 visninger | Oprettet:

Jojo
Jojo
Online Tilmeldt:
31. dec 2021
Følger: 4 Følgere: 11 Emner: 126 Svar: 1.451

4.5 milliard mere til Ukraine {{forumTopicSubject}}

Det er hvad USA sender til Ukraine.

Men har sagt A, og nu siger de også B og der noget som tyder på det virker.

Momentum skal fortsætte og Rusland skal ud af butikken.
Noget tyder på at stemningen in Rusland også er vendt, samt at Kina og Indien kommer med et løftet pegefinger til Putin.

Jeg tør ikke stole på det, men er der noget som tyder på at Rusland kommer med et freds forslag indenfor kort tid.

Eller bliver Putin fjernet fra magten

Der er mange spørgsmål, og hvad synes du kommer til at ske smiley


Kommentarer på:  4.5 milliard mere til Ukraine
  • Jojo
    Jojo Online Tilmeldt:
    dec 2021

    Følger: 4 Følgere: 11 Emner: 126 Svar: 1.451
    #1   16. sep Tyskland er med på ideen og kommer med 20 Gepard antiluftskyts og 16 BIBER bridgelayere smiley

  • #2   16. sep Jojo dejligt for vi ønsker jo alle fred og hvis ikke Putin er med på den må det blive uden Putin.

  • #3   17. sep Ja skønt med flere døde.


  • Annella
    Annella Online Tilmeldt:
    nov 2016

    Følger: 1 Følgere: 131 Emner: 708 Svar: 3.778
    #4   17. sep jojo

    Jeg tør ikke stole på det, men er der noget som tyder på at Rusland kommer med et freds forslag indenfor kort tid.

    Det kan du heller ikke stole på.

    Putin truer med øgede angreb og bebuder gengældelse for Ukraines modoffensiv. Zelenskyj opfordrer til flere sanktioner. Det skriver 'Die Zeit' her til morgen.


  • Jojo
    Jojo Online Tilmeldt:
    dec 2021

    Følger: 4 Følgere: 11 Emner: 126 Svar: 1.451
    #5   17. sep Jeg læste også om Putins trussel.

    Men indtil videre er intet han har sagt blevet til noget, faktisk stik modsat.
    Ifølge nogen så kaldte specialister lytter en stor del af befolkningen hvad Putin siger, men hans besked kommer ikke videre til de kampende soldater.

    Stille og roligt kommer der mere modstand imod hans krig og imod Putin selv, hvor der er en del som kræver Putin fjernet.
    Noget som var utænkeligt for halv år siden.

    Personligt tror jeg stadigvæk at de kommende to uge bliver afgørende for krigen.
    God weekend smiley


  • Annella
    Annella Online Tilmeldt:
    nov 2016

    Følger: 1 Følgere: 131 Emner: 708 Svar: 3.778
    #6   17. sep jojo

    Personligt tror jeg stadigvæk at de kommende to uge bliver afgørende for krigen.

    Det er bare uvidst i hvilken retning, den bliver afgørende, for jeg savner stadigvæk at vestlige politikere bare med et eneste ord idet mindste forsøger at få sat fredshandlinger med Putin i gang - næh der bliver derimod leveret flere og flere våben.

    Også god week-end til dig, Lena og alle de andre her på BB.


  • Annella
    Annella Online Tilmeldt:
    nov 2016

    Følger: 1 Følgere: 131 Emner: 708 Svar: 3.778
    #7   17. sep #3
    Brok


    Ja skønt med flere døde.

    Og det hjælper Tyskland med til, for lidt siden blev det bekræftet, at Tyskland igen vil levere flere våben til Ukraine.


  • #8   17. sep #3 .
    Always look on the bright side of life.

    Krigen tynder lidt ud i befolkningen på jorden.
    Vi er allerede flere på jorden end jorden kan klare.
    Jeg ved godt det er ondt sagt, men ikke desto mere, er det faktuelt rigtigt .


  • Jojo
    Jojo Online Tilmeldt:
    dec 2021

    Følger: 4 Følgere: 11 Emner: 126 Svar: 1.451
    #9   17. sep Det er slet ikke nødvendigt med våben for at få myrdet de almindige borgere i krigen.
    Seneste fundene masse graver viser at 99% af alle døde viser tegn på misbrug og mishandling samt ren tortur.

    Nu er Ukrainerne ingen vatpikker men jeg har kun læst om et tilfælde af magtmisbrug af deres soldater.

    Hvor flere våben måske kunne spare mange flere døde i krigen er afskrækkelses værdien, ifølge breve fundet fra flygtende russere er moralen så lavt at selv en lille fart kunne få dem til at flygte eller overgive sig.

    Selvom våben er begge godt og skidt, kan de nu hvor Ukraine har momentum blive afgørende for krigen.

    Men jeg mener at det er absolut håbløs med freds forhandlinger når Putin påstår at alt gør efter planen og at hele Ukraine skal befries fra deres Nazi regime.

    Jeg ved ikke om der er flere som har lagt mærke til at Kina og Indien ikke stemte in en UN afstemning om krigen, og det kunne fortolkes at de ikke støtter Putins særlige militære operation hvor tallet af omkomne er oppe over 100.000


  • #10   17. sep Der vil ikke komme fred hvis det lykkes at få smidt Putin ud af Ukraine. Kampene vil fortsætte andre steder og i alle mulige andre forklædninger.
    Jeg savner også nogle regulære fredsforhandlinger, hvor man lytter til begge parter og deres krav. Det burde den befolkningen, der nu skal sidde og fryse hele vinteren, forlange.

    Er det undgået folks opmærksomhed at USA og deres allierede slås over hele kloden? Nu er Ukraine blevet slagmarken, men det er i virkeligheden to forskellige politiske systemer, der slås og prøver at udrydde hinanden.
    Reagan kunne heller ikke for sin død indse, at det eneste man opnår ved at undertrykke folk, er årelange stridigheder, og masser af flygtninge.

    Det ville hjælpe hvis USA kunne forstå den demokratiske tankegang, som er at mennesker har rettigheder også selvom de har andre normer end vores. Det eneste demokrati vi har, er at vi selv kan vælge hvem der skal tyrannisere os. Hvis vi altså kan det, for det afhænger af hvem der er dygtigste til at manipulere med folks bevidsthed.

    Når jeg ser på Zelenskyjs opførsel, så vil jeg sige, at det er han i alle tilfælde god til. Det er på grund af ham, at jeg tror på at Putin slås med nynazister.


  • #12   17. sep To lande i krig, og så en masse naive der holder på, at det kun er en side der skyder og er slemme.

    Havde det dog bare været naivitet så var de tilgivet, men denne totale dans om guldkalvens afkast til de førende våbenfabrikkers elite.



  • Annella
    Annella Online Tilmeldt:
    nov 2016

    Følger: 1 Følgere: 131 Emner: 708 Svar: 3.778
    #13   17. sep #11
    Alis


    Jeg kan ikke læse artiklen, den ville ellers interessere mig, har du mulighed for at kopiere den og sætte den ind?


  • Jojo
    Jojo Online Tilmeldt:
    dec 2021

    Følger: 4 Følgere: 11 Emner: 126 Svar: 1.451
    #14   17. sep USA og allierede

    Libia, - slut

    Irak, - slut

    Syria, - aktivt, dog på lavt blus

    Afghanistan, - slut.

    Ukraine, - faktisk den eneste hvor USA og allierede er involverede ind.

    Alis, du skriver at USA og co kæmper kriger over hele kloden.
    Kan du nævne en par stykker som er forbigået min opmærksomhed.


  • #15   17. sep Annella #13

    Jeg må ikke kopiere hele artiklen over i et åbent debatforum, der er copyright, men jeg har taget en PDF-kopi. Mit program sorterer en del fra, men den tekst du er interesseret i er der.
    Hvis du gerne vil have den, så skriv til min private mail, canopoux@gmail.com så kan jeg sende den som en vedhæftet fil.

    Den russiske lærer har nogenlunde den samme holdning som jeg.


  • #16   17. sep Jojo #14

    Så meget tjek på det har jeg ikke, men du nævner de lande, der allerede er nedkæmpet med våben.

    Derudover er der alle dem, der er udsat for økonomiske sanktioner og lignende metoder. Afghanistan er ved at bukke under.
    USA og deres allierede kæmper for at indføre deres neoliberale økonomiske system over hele verden, og de fatter ikke selv konsekvenserne, de tror det er frihed. Alle muslimske lande - tror jeg nok - har meldt ud at de ikke vil have USAs økonomiske system, men det skal de åbenbart ikke selv bestemme. Holdningen er det samme i de kommunistiske lande.

    Fogh Rasmussen var bon-kammerat med Bush, han lavede det danske forsvar om til en angrebshær i stedet, og han gør noget tilsvarende med NATO. Medlemslandene sender våben og træner soldater.

    Når jeg ser billeder fra de landområder der nu betegnes som befriede, så føler jeg lettelse, jeg ville ønske at hele Ukraine havde fred, men man skal ikke forveksle en vundet krig med fred.


  • #17   17. sep Igangværende væbnede konflikter

    https://da.wikipedia.org/wiki/Igangv%C3%A6rende_v%C3%A6bnede_konflikter

    Og tænk, at man mener Afghanistan er slut, for det må da være friheden for kvinder der er slut.

    Og Irak som et fredeligt land, hvor USA også svigtede

    ja ja ja ja jo jo jo, du kan det spil.

    Men der er langt til toppen.



    profilbillede
  • Jojo
    Jojo Online Tilmeldt:
    dec 2021

    Følger: 4 Følgere: 11 Emner: 126 Svar: 1.451
    #18   17. sep Alis

    Sjovt at du nævner Fogh, ham kunne jeg ikke lide. smiley

    Du nævner at Muslimske lande ikke vil have USA,s system, og det kan jeg godt forstå fordi den er langt fra perfekt.
    Men hvilket system mener du de Muslimske lande har., og vi kan lige tage Afghanistan.

    Jeg ved at de ikke har et demokratisk system, men hvad har de så, jeg er ikke klogt nok at kunne sætte navn på det de har, altså hvis de overhovet har noget


  • Jojo
    Jojo Online Tilmeldt:
    dec 2021

    Følger: 4 Følgere: 11 Emner: 126 Svar: 1.451
    #19   17. sep Brok

    Du kommenterer ofte det jeg skriver, men jeg må indrømme at jeg ikke er klogt nok til at forstå din humor eller Ironi.

    Bliv ved at skrive og kommentere, og jeg vil blive ved med at prøve at forstå smiley


  • Annella
    Annella Online Tilmeldt:
    nov 2016

    Følger: 1 Følgere: 131 Emner: 708 Svar: 3.778
    #20   18. sep #10
    Alis


    Er det undgået folks opmærksomhed at USA og deres allierede slås over hele kloden?

    Uden enhver tvivl - JA! - det lukker flertallet øjnene for.

    #14
    jojo


    Alis, du skriver at USA og co kæmper kriger over hele kloden.
    Kan du nævne en par stykker som er forbigået min opmærksomhed.



    USA er bagmanden bag verdens uroligheder

    Siden Anden Verdenskrig har næsten alle amerikanske præsidenter udkæmpet en "sin egen krig". Den tidligere amerikanske præsident Jimmy Carter tilskrev USA's "krigsførelse" til det faktum, at "USA altid har ønsket at tvinge andre til at vedtage amerikanske principper."

    I mere end 200 år har USA kæmpet og deltaget i krige. Og krige har altid formet USA. De har fået fjender over hele verden. Især efter den kolde krig har de med deres vildfarelse om en unipolær verden ført en række krige, undergravninger og infiltrationer i mange dele af verden med ét mål: global dominans.

    Efter Japans nederlag i 1945 gik den antifascistiske alliance hurtigt i opløsning, mens stormagterne fortsatte deres kamp for overherredømmet. Et godt eksempel på dette var USA's omfattende invasion af Nordkorea i 1950.

    Ifølge nordkoreanske statistikker ødelagde krigen omkring 8.700 fabrikker, 5.000 skoler, 1.000 hospitaler og 600.000 hjem. For at nå målet om at feje modstandere væk, har USA aldrig tøvet med at føre krige rundt om i verden.

    USA har ikke kun indledt krige i geostrategisk vigtige lande i Østasien, Mellemøsten og Europa, men også i Latinamerika, som de altid har betragtet som deres "baghave".

    I oktober 1983 invaderede USA pludselig Grenada. Ifølge nogle analytikere invaderede USA Grenada som en styrkedemonstration mod Sovjetunionen og som en afskrækkelse over for andre lande med anti-amerikanske tendenser som Cuba og Nicaragua. I det væsentlige gjorde Washington altså dette for at sikre sin "absolutte magt" i Latinamerika.

    Krige i Vietnam, Afghanistan, Syrien i Irak og Golfkrigen - de krige, USA førte efter Anden Verdenskrig, - skabte uro i verden. USA har altid udkæmpet krige under banneret "menneskerettigheder" og "demokrati". Men efter at have gjort det for mange gange, har verdens befolkning fattet karakteren af ​​amerikansk adfærd.

    Serberne, som har lidt krigens smerter over USA-fremkaldte uroligheder, har for nylig afsløret Washington for dets krigsforbrydelser på en unik måde. Ved en fodboldkamp i Beograd holdt tilskuerne seks bannere op. Fem af bannerne var tæt dækket af lister over lande, der var direkte eller indirekte invaderet af USA og amerikansk ledet NATO. På det længste banner stod der med store fede bogstaver: "Det, vi vil sige er: Giv freden en chance!"

    Hvornår vil USA, som står bag uroen i verden stoppe ? Det er, hvad alle fredselskende mennesker i verden spørger om.


  • Jojo
    Jojo Online Tilmeldt:
    dec 2021

    Følger: 4 Følgere: 11 Emner: 126 Svar: 1.451
    #22   18. sep Annella

    Selvom jeg læser rigtigt meget om stor politik, så læser jeg vel nok de forkerte steder fordi jeg aldrig har læst noget lignede som du skriver.

    Som verdens politi mand, som også viste sig i anden verdens krig hvor USA ofrede over 100.000 af deres soldater in Europa, med befrielse som resultat.

    Enig at USA har været lidt for grådigt in Vietnam og Irak og de skulle måske ikke havde forsøgt hævn på 9/11 viser det sig nu.

    Men det er en fakta at USA er stadigvæk verdens politimand, og hvem kan ikke huske da Trump trak næsten alle tropper tilbage fra Tyskland, der kom en ramaskrig også fra Tyskland.

    Men jeg vil hellere have USA, end Kina som verdens politi, og Kina prøver rigtigt hård over næsten hele kloden, jeg vil som baggrunds info måske skrive et indlæg om hvordan Kina er i vores baghaver og specielt in USA.

    En ting er sikkert, uden USA var Putin for længst hersker in Ukraine, og muligt en par lande mere.


  • Annella
    Annella Online Tilmeldt:
    nov 2016

    Følger: 1 Følgere: 131 Emner: 708 Svar: 3.778
    #23   18. sep #22
    jojo


    Selvom jeg læser rigtigt meget om stor politik, så læser jeg vel nok de forkerte steder fordi jeg aldrig har læst noget lignede som du skriver.

    Eller også følger du ikke rigtigt med? smiley Eller måske læser du også bare nyhederne, som Fanden læser Bibelen? smiley

    En ting er sikkert, uden USA var Putin for længst hersker in Ukraine, og muligt en par lande mere.

    Se DET er jeg ikke overbevist om, uden USA's indblanding overalt, ville der sikkert være langt mere fred her på jorden.


  • #24   18. sep Jojo #22

    "Som verdens politi mand, som også viste sig i anden verdens krig hvor USA ofrede over 100.000 af deres soldater in Europa, med befrielse som resultat. "

    Det var først og fremmest Sovjetunionen, der befriede verden for nazismen, men USA tog æren.

    Jeg har ikke læst så meget om storpolitik, men jeg følger med i politik generelt og drager mine konklusioner.


  • #25   18. sep Jojo #18

    "Men hvilket system mener du de Muslimske lande har., og vi kan lige tage Afghanistan. "

    Både kommunismen og Islam har automatisk social omsorg inkluderet i deres politik.

    Det har USA og neoliberale lande ikke, der er princippet at man skal arbejde for det private erhvervsliv for at gøre sig fortjent til at få hvad man har brug for. I neoliberal politik betragtes sociale ydelser som almisser, og noget de velbjergede forærer de fattige.
    Den holdning har jeg så meget imod, at der slet ikke er plads til at skrive det her.

    Mere detaljeret hvad islamisk politik er har jeg ikke. Jeg har taget eksamen i religion, så jeg kender de overordnede principper. Men demokrati er også at man accepterer menneskers holdninger uanset om man forstår dem eller ej. Min eneste regel er at man ikke må gøre skade, og gør man ikke det, så kan man være den man helst selv vil være.


  • Annella
    Annella Online Tilmeldt:
    nov 2016

    Følger: 1 Følgere: 131 Emner: 708 Svar: 3.778
    #26   18. sep #15
    Alis


    Tak for artiklen, den er virkelig interessant, hvis lærerinden har ret, så gælder det igen, at en sag altid skal ses fra to sider.

    Hvad jeg for øvrigt faldt over i kopien var denne udtalelse fra Politiken selv :

    Som abonnent kan du ubegrænset dele artikler med dine familie og venner.

    Så hvis du abonnerer på Politikken, må du sikkert uden videre ubegrænset gengive alt fra avisens indhold, sådan forstår jeg det.



  • Jojo
    Jojo Online Tilmeldt:
    dec 2021

    Følger: 4 Følgere: 11 Emner: 126 Svar: 1.451
    #27   18. sep Alis og Annella

    Jeg elsker at være uenig, og i har faktisk ganske ret hvor der skrives at sagen skal altid belyses fra flere sider.

    Og jeg er også helt med på at også jeg trækker mine egne konklusioner og meninger, som dog godt kan skifte når man får meninger og nyheder fra flere forskellige sider.

    Kan godt være i synes at USA er verdens fjende nr. 1. men for mig er alle lande hvor der er et demokratisk valg altid til at fortrække, og det har Rusland og Kina stadigvæk ikke.

    Som de seneste i en lang række har nu også Modi fra India meld ud at de ikke er enig in Ruslands politik. Tak Modi smiley


  • #28   18. sep Annella krigen i Syrien var da et oprør og hvorfor giver du USA skylden for det.

  • #29   18. sep Alis C at Rusland kom først til Berlin tror jeg var en aftale imellem de allieret og uden USA og alle deres allieret havde Rusland tabt krigen - tænk bare i hvis der kun havde været en front - så talen om at det var Ruslands gerning alene at fjerne nasisterne er noget vås - for det gjore den frie verden sammen.

  • Annella
    Annella Online Tilmeldt:
    nov 2016

    Følger: 1 Følgere: 131 Emner: 708 Svar: 3.778
    #30   18. sep #28
    Leon


    Annella krigen i Syrien var da et oprør og hvorfor giver du USA skylden for det.

    På baggrund af det arabiske forår besluttede den amerikanske regering sammen med regeringerne i Saudi-Arabien, Qatar, Tyrkiet og Israel i 2011 at vælte den syriske præsident Bashar al-Assads regime på trods af væltning af et andet lands regering udgør en åbenlys krænkelse af folkeretten.

    Man ved, at præsident Barack Obama i 2012, hvis ikke tidligere, bemyndigede CIA til at slutte sig til USA's allierede i at støtte oprørerne, bestående af både utilfredse syrere og fremmedkrigere. Politiske beslutningstagere i USA antog tilsyneladende, at Assad-regimet ville blive væltet hurtigt, som det var tilfældet med regeringerne i Tunesien og Egypten i de første måneder af det arabiske forår.

    De væbnede grupper, som er blevet støttet af USA og dets allierede siden 2011, blev samlet under Den Frie Syriske Hær's banner. Strengt taget var der ingen samlet hær, men derimod konkurrerende væbnede grupper med forskellige tilhængere, ideologier og mål. Spektret af krigere strakte sig fra regimekritiske syrere og kurdere, der stræbte efter autonomi, til sunni-jihadister støttet af Saudi-Arabien og Qatar.

    Selvom enorme ressourcer blev dedikeret til at vælte Assad, mislykkedes planen i sidste ende, men først efter at den førte til massive blodige sammenstød og fordrivelse af millioner af syrere. Mange flygtede til Europa, som siden har oplevet en flygtningekrise og voksende støtte til anti-immigrant-ekstremistiske partier.


  • Annella
    Annella Online Tilmeldt:
    nov 2016

    Følger: 1 Følgere: 131 Emner: 708 Svar: 3.778
    #31   18. sep #29
    Leon


    .....så talen om at det var Ruslands gerning alene at fjerne nasisterne er noget vås - for det gjore den frie verden sammen.

    Nu er det dig, der våser, befrielsen af ​​Berlin må aldrig glemmes. Russerne befriede Berlin med utrolige menneskeofre. Alene kampen om Berlin ved Oder kostede 40.000 russiske soldater livet og lige så mang i Berlin. En kamp fra hus til hus, indtil russerne endelig rykkede frem til Rigsdagen.

    Derfor har jeg stor respekt for de russiske befriere og for familierne. Næsten alle russiske familier var berørt af disse ofre.


  • #32   18. sep Annella jeg kan godt huske at der var flere forskellige oprørsgrupper i Syrien og så lige din tale her.
    På baggrund af det arabiske forår besluttede den amerikanske regering sammen med regeringerne i Saudi-Arabien, Qatar, Tyrkiet og Israel i 2011 at vælte den syriske præsident Bashar al-Assads regime på trods af væltning af et andet lands regering udgør en åbenlys krænkelse af folkeretten.


  • #33   18. sep Annella jeg tænker på om du tænker i hvilken forskel Amerika og deres hjælp til Europa gjore - for uden hjælpen fra Amerika havde Tyskland vundet krigen - selv Rusland havde tabt hvis ikke de fik våbenhjælp fra Amerika.

  • #34   18. sep Jeg kan se, at selv 2 verdenskrig ikke har lært os noget.

    Vi kan nu skændes om hvem der vandt krigen,

    Men som de siger vi gør en forskel, og det skaffer flere døde, men moralen og håndvasken vinder hver gang.


  • #35   18. sep Her er starten på alt krig

    profilbillede
  • Annella
    Annella Online Tilmeldt:
    nov 2016

    Følger: 1 Følgere: 131 Emner: 708 Svar: 3.778
    #36   18. sep #34
    Brok


    Vi kan nu skændes om hvem der vandt krigen,

    I en krig, er der ingen vindere kun tabere.


  • #37   18. sep Annella det gør mange allerede inden krigen er slut.

  • Annella
    Annella Online Tilmeldt:
    nov 2016

    Følger: 1 Følgere: 131 Emner: 708 Svar: 3.778
    #38   19. sep Kiev afviser forhandlinger som meningsløse. Kyiv har udelukket forhandlinger og et møde mellem de russiske præsidenter Vladimir Putin og Zelenskyy på nuværende tidspunkt. "Kort sagt, selve forhandlingsprocessen og et ansigt-til-ansigt møde mellem præsidenterne giver ikke mening lige nu," sagde ekstern rådgiver for lederen af ​​det ukrainske præsidentkontor, Mykhailo Podoliak, søndag ifølge ukrainske medier.

    Jeg mener ikke, det er meningsløst at forhandle, det er altid i det mindste et forsøg værd at prøve at forhandle fred.

    Eller?

    Som vores tidligere Bundeskanzler Willy Brandt sagde: "Krig er ikke længere ultima ratio, men ultima irratio."


  • Jojo
    Jojo Online Tilmeldt:
    dec 2021

    Følger: 4 Følgere: 11 Emner: 126 Svar: 1.451
    #39   19. sep Når et sagligt underbygget grundlag for forhandlinger ikke er til stede er enhver forsøg på freds forhandlinger spil for galleriet.

    Eneste som pt kan bede om freds forhandlinger er Erdogan, og det har han ikke mig bekendt.


  • #40   19. sep Det ville forbedre forhandlingsklimaet hvis nogen ville bede Zelenskyj holde kæft!
    Han har lige erklæret at Putin er farlig for hele verden.


  • Jojo
    Jojo Online Tilmeldt:
    dec 2021

    Følger: 4 Følgere: 11 Emner: 126 Svar: 1.451
    #41   19. sep Alis ""Han har lige erklæret at Putin er farlig for hele verden.

    Og alle ved jo at Putin er fredens mand , altså det har han selv sagt
    Hans mission er at skabe fred for de ikke Nazister in Ukraine smiley

    Men Zelensky er jo ikke Putin, og skal derfor holde sin kæft


  • #42   19. sep Jojo - Det har vist sig, at nogle af de massegrave, der er fundet i et tidligere russisk besat område, har dato fra før Rusland invaderede Ukraine. Zelenskyj var ude og forsøgte at bruge fundet til at hidse en stemning op imod Rusland. Det er ikke en præsident værdigt at drage konklusioner før noget er blevet undersøgt.
    Heldigvis forlanger Tjekkiet at der kommer en international og uvildig undersøgelse, og jeg håber at det sker.

    Det er Zelenskyj og hans type der er farlig for hele verden. De manipulerer og sørger omhyggeligt for at folk ikke tænker selv.


  • Jojo
    Jojo Online Tilmeldt:
    dec 2021

    Følger: 4 Følgere: 11 Emner: 126 Svar: 1.451
    #43   19. sep Alis

    I bund og grunden synes jeg at det er latterlig det du skriver.

    Jeg ved godt at du er imod Zelensky, men du dømmer manden og freder Putin og nok fordi Putin passer bedre i din verdens syn at han er misforstået.

    At Tjekkiet ønsker en uvildigt undersøgelse synes jeg er rigtigt godt, Og mest fordi man ikke kan beskylde en magt for krigsforbrydelser hvis man ikke kommer med beviser.

    Zelensky og hans type Skriver du.
    Hvordan i alverden kender du Zelensky typen, Kender du ham, kender du til hans ideologi og hans politik.?

    Det er ikke værdigt at en Præsident at trække konklusioner skriver du.

    Putin har draget konklusioner hele hans liv og de seneste er imod hans landsmænd hvor
    Alla Pugacheva, landets mest kendte popsanger og hendes mand Maxim Galkin, som er landets mest kendte komediant blevet dømt landsforræder fordi de kritiserede landet skrig in Ukraine.

    Og nu er du pludseligt blevet en specialist om Zelensky og kritisere ham offentligt alt imens du forsøge at forstå Putin.

    Alis, altså, det ligner ikke den betænksomme dig som prøver at forstå hvorfor ting er som de er.

    Nu er du blevet til en dommer af folket og personer du aldrig har mødt eller kendt baseret på noget som måske passer i din verdens syn.

    Putin er IMOD at der kommer en undersøgelse af de 440 umarkerede grave fundet udenfor Izium.

    Og hvorfor nu det ???????????????????????


  • #44   19. sep Jojo - i det forrige begik jeg en hukommelsesfejl - det var i forbindelse med et missil, der ramte ned tæt ved et atomkraftværk at Zelenskyj kom med sin bemærkning om at Putin er farlig for hele verden.
    Men ellers er det rigtig nok. Zelenskyj er langt mere farlig for verden end Putin er.

    Så laver du en fejlkonklusion - at jeg kritiserer Zelenskyj er ikke ensbetydende med at jeg betragter Putin som fejlfri. Desværre har man fået stillet regnestykket op så enten holder man med den ene eller også med den anden, og sådan kan virkeligheden ikke forståes rigtigt.

    Men jeg tror at Putin kæmper for både Rusland og en række andre lande imod USAs neoliberalisme, og selvom jeg ikke er enig i hans militære metoder, så håber jeg stadig at han kommer igennem med nogle af sine krav. USA har brug for at lære, at andre lande har ret til at have deres egne økonomiske systemer og deres egen politik. Hvis vi vil have fred i verden, så er vi nødt til at fordele magten mere lige.

    Zelenskyj derimod lader sig styre af Fogh Rasmussen, der er rådgiver for Ukraines regering, og FRs gruppe. Neoliberalister er helt overbevist om at de alene har ret, og at de har lov at tvinge deres holdninger ned over hovedet på alle andre. Zelenskyj manipulerer i en grad, så jeg er sikker på at han har professionel hjælp, det er for udspekuleret det han laver. Det er fuldstændig uhørt og aldrig set før i historien at to verdensdele, Europa og USA poster våben ind i den krig, i stedet for at arbejde på at løse konflikterne. Det er slagsmål på skolegårdsplan.

    Og nu er de igang med at provokere Kina også, nu de er så godt igang.


  • Jojo
    Jojo Online Tilmeldt:
    dec 2021

    Følger: 4 Følgere: 11 Emner: 126 Svar: 1.451
    #45   19. sep Alis



    Jeg håber også at USA kommer igennem med nogle af deres krav på demokrati.
    Putin derimod ved ikke hvad ordet betyder, men hvis han udover det så må folk vel sige og stemme på hvem de vil ikke.

    Undskyldt mit korte svar, men det er ca. sådan jeg tænker. smiley

    Jeg kan også skrive det anderledes.

    Jeg elsker Rusland, men jeg hader Putin.

    Rusland fordi deres befolkning og landet er dejligt og åben, Putin fordi han er en terrorist som ikke tillader befolkningen at ytre sig.

    Hvis de gør, risikerer de døden og fængslet


  • #46   19. sep Alis C utroligt hvordan du gang på gang kan forsvare Putin - men da jeg kender din måde at tænke på omkring voldsmænd/kvinder kan jeg som skrevet i andet indlæg ikke blive mundlam over din tale - du står for det at det er synd på Putin og det er så ment ok for mig - dog må jeg spøger dig om - hvad med alle de offer - hvad med dem.

  • #47   19. sep Jojo det er sku en super tale - du elsker Rusland - men hader Putin - den er jeg helt med på smiley

  • Jojo
    Jojo Online Tilmeldt:
    dec 2021

    Følger: 4 Følgere: 11 Emner: 126 Svar: 1.451
    #48   19. sep Leon

    Rusland er et vidunderligt smukt land selvom det er barsk mange steder, og de samme når man møder russerne ude på landet, godt nok kan de virke lidt barsk, men det er in enhed med naturen, men det er et venligt og varmt folkevært.

    Du bliver inviteret indenfor, de deler og har en smukt og måske lidt sørgeligt folkesang tradition, og jeg elsker det.

    In Gorbatjov tiden blev jeg helt forelsket i landet, samt de andre kommunistiske lande, talte også en par ord over grænsen, og det gik langt hen ad vejen også imens Jeltsin kom til magten.

    Men så kom Putin, Demokratiet forsvandt og indoktrinering blev et folkebegreb.

    Nu myrder Putin sine egne smiley


  • #49   19. sep Jojo jeg er slet ikke i tvivl og lidt kan man jo se igennem tv smiley

  • Annella
    Annella Online Tilmeldt:
    nov 2016

    Følger: 1 Følgere: 131 Emner: 708 Svar: 3.778
    #50   19. sep #43
    jojo


    Alis

    I bund og grunden synes jeg at det er latterlig det du skriver.


    Tjaa jojo det har du ret til at synes, jeg har en anden mening, og det har "undergrundblättle.ch også:

    Onlinemagasin for kritisk journalistik fra Zürich-området. Analytiske og kontroversielle tekster om hovedemnerne i politik, samfund mm - artiklen er godt nok lang men interessant, den er fra 9. august 2022:

    Vladimir Zelenskij blev engang betragtet som det store håb i ukrainsk politik, som skulle bringe fred og endelig forene landet, som blev revet fra hinanden af ​​borgerkrig, efter Petro Porosjenkos katastrofale embedsperiode.

    Ekskomikeren gjorde dog i stedet situationen værre og førte oven i købet Ukraine ud i en krig med Rusland. Efter endeløse lovprisninger i de vestlige medier er der nu tegn på, at Vesten forbereder sig på at droppe Zelensky.

    Da Vladimir Zelensky nytårsaften 2018 meddelte, at han ønskede at stille op som kandidat ved det kommende præsidentvalg i Ukraine, havde mange af hans landsmænd længe betragtet ham som et af de største håb i ukrainsk politik. Især efter Petro Poroshenkos embedsperiode, som kastede Ukraine ud i en blodig borgerkrig og ødelagde den nationale økonomi, kunne Zelensky åbenbart kun gøre tingene bedre.

    Det var i bund og grund den dengang 41-åriges valgkampsprogram: at afslutte blodsudgydelserne i Donbass, at sikre den russiske befolknings rettigheder i Ukraine og at forbedre den økonomiske situation i landet.

    Den tidligere komiker, der blev valgt til statsoverhoved i 2019 med 77 procent af stemmerne, var dog ikke i stand til at gennemføre nogen af ​​sine kampagneløfter. Tværtimod. Han har endda forværret krisen i landet, hvilket i sidste ende har ført Ukraine i krig med den nærliggende atommagt over sin egen udugelighed - den selvforskyldte ikke-implementering af Minsk-fredsaftalen, der afgjorde konflikten i Donbass.

    Fjendtlighederne mellem de to "broderstater" har stået på i mere end fem måneder og udvikler sig bestemt ikke til Ukraines fordel. Det siges allerede at have mistet titusindvis af soldater og omkring 25 procent af sit territorium. Det er Zelenskij også skyld i, for eksempel fordi han nægtede at forhandle med Rusland og i stedet regnede med at besejre Moskvas væbnede styrker.

    En sejr til Kiev var og forbliver dog praktisk talt umulig fra starten, på trods af omfattende militær støtte fra Vesten, på grund af den russiske hærs klare overlegenhed. Ikke engang den hjælpepakke på 40 milliarder dollar, som den amerikanske kongres leverede, kunne ændre på det.

    Kritik fra Amnesty International og læk fra forsvarsministeriet
    I mellemtiden ser Zelensky ud til at være klar over alvoren af ​​sin situation, som et nyligt interview viser. Heri hævder han, at han har gjort alt, hvad der er menneskeligt muligt for at forhindre krigen og bebrejder alene Kreml for blodsudgydelserne. Hans forsøg på at unddrage sig ansvaret for katastrofen er forståeligt i betragtning af de tiltagende tegn på det seneste på, at præsidenten snart kan falde i unåde i det 'kollektive Vesten'.

    Dette understøttes af, at de vestlige stater, frem for alt USA, for første gang siden krigens begyndelse offentligt har kritiseret Ukraine for dets handlinger. Ifølge 'Junge Welt' anklagede menneskerettighedsorganisationen Amnesty International i en rapport offentliggjort den 4. august den ukrainske hær for unødvendigt at bringe civile i fare gennem forbudte militære taktikker. Med henvisning til sine egne undersøgelser i krigszonen sagde den amerikansk-tilknyttede ikke-statslige organisation, at Kievs tropper havde 'gentagne gange opereret ud af boligområder', hvilket var en 'krænkelse af international humanitær lov', der ikke var retfærdiggjort med noget som helst.

    Ifølge Amnesty International 'fritager invasionen af ​​Rusland ikke den ukrainske hær for dens forpligtelse' til at overholde international lov. I den forbindelse henviser NGO'en til et mønster, den har dokumenteret i det ukrainske militær, som siges at bringe civile i fare og overtræde krigsloven. Derfor ville der have været mulige alternative placeringer for de fleste af de dokumenterede operationer i boligområder - såsom militærbaser eller tætte skovområder.

    Zelensky har kritiseret rapporten hårdt og beskyldt Amnesty International for at 'flytte ansvaret fra angriberen til offeret', skriver Süddeutsche Zeitung. Det ukrainske forsvarsministerium skulle derimod endnu ikke have kommenteret organisationens påstande.

    Den kendsgerning, at det ukrainske militær holder tilbage med dette spørgsmål og ser ud til at være uvillige til at støtte deres chef, indikerer, at den igangværende konflikt mellem Zelensky og generalstaben nu har nået kogepunktet. Ifølge forskellige rapporter skulle der have været voldelige sammenstød med Zelenskij, for eksempel da ukrainske tropper i Severodonetsk og Lisichansk var ved at blive omringet, og overkommandoen ønskede at trække dem tilbage. Zelensky og Ukraines politiske ledelse besluttede dog at levere endnu en heltesaga til de vestlige medier i stedet for at trække soldaterne tilbage i tide.

    I lyset af dette kan det ukrainske statsoverhoved snart miste sine vestlige partneres godkendelse. Fordi den aktuelle udvikling i Ukraine-konflikten viser, at det kollektive Vesten ikke længere er samlet i denne sammenhæng, og at tiden nu løber imod det og Kiev. Den Europæiske Union insisterer for eksempel ikke længere på Ruslands nederlag og antager bestemt ikke længere, at magten i Kreml vil bryde sammen.

    I stedet diskuterer nogle europæiske lande allerede behovet for forhandlinger, så spændingerne med Rusland ikke forværres af energikrisen. I hvert fald i Europa er der næppe nogen, der taler om en sejr over de russiske tropper. Selensky går sandsynligvis samme skæbne i møde.




  • #51   19. sep Leon #46
    Jamen jeg bliver aldrig overrasket over dine holdninger. Du holder konsekvent med dem, du helst vil være godt venner med, og det har du demonstreret den ene gang efter den anden.

    Hvordan kan du få vendt det at jeg angriber Zelenskyj til at jeg forsvarer Putin? Jeg kan godt skille de to personer ad. Jeg reagerer spontant imod Zelenskyjs manipulerende metoder, og jeg kan ikke se nogen fornuft i at hele verden skal ud i en økonomisk krise fordi det fjols ikke kan finde ud af at regere, og begynder at spille på offerrollen for at få andre lande til at sende ham våben.


  • Jojo
    Jojo Online Tilmeldt:
    dec 2021

    Følger: 4 Følgere: 11 Emner: 126 Svar: 1.451
    #52   19. sep Tak Alis for din mening

    Det er en ordentlig smøre og når jeg har læst, kontrolleret og bedømt dit svar kommer jeg tilbage.


  • Jojo
    Jojo Online Tilmeldt:
    dec 2021

    Følger: 4 Følgere: 11 Emner: 126 Svar: 1.451
    #53   19. sep Alis

    Navnet du bringer fører ikke til noget, dette med undergrundblättle.ch, der kommer ikke noget frem på siten.
    Kan du ikke linke til artiklen, Tak


  • #54   19. sep Annella den smøre kommer da lige fra Putin og jeg er slet ikke i tvivl om hvor Ukraine står sammen med deres Præsident som ku havde rejst udenlands hvis ikke han vil kæmpe for og sammen med Ukrainerne.

  • #55   19. sep Alis C Zelenskyj vil da det Ukrainske folk det bedste ellers var han da rejst og Putin vil ikke Ukraine deres bedste.

  • #56   19. sep Iflg Putin så lider russerne i Ukraine overgreb og endda folkemord. Det er bl.a. dem han prøver at beskytte. Det ser ikke ud til at regeringen gider.



  • Jojo
    Jojo Online Tilmeldt:
    dec 2021

    Følger: 4 Følgere: 11 Emner: 126 Svar: 1.451
    #57   19. sep Alis

    Har du ikke et konto nr. hvor verdens befolkningen kan sende penge til.
    Altså for at hjælpe de stakkels soldater som prøver at befri Ukraine for Nazister

    Kæft, jeg tror ikke jeg er voksen nok for dette her fora, jeg trænger til en pause, om lidt læser vi vel nok at de stakkels Russiske soldater kommer til at fryse i den kommende vinter


  • Annella
    Annella Online Tilmeldt:
    nov 2016

    Følger: 1 Følgere: 131 Emner: 708 Svar: 3.778
    #59   20. sep #54
    Leon


    Annella den smøre kommer da lige fra Putin og jeg er slet ikke i tvivl om hvor Ukraine står sammen med deres Præsident som ku havde rejst udenlands hvis ikke han vil kæmpe for og sammen med Ukrainerne.

    Alis skrev - Selenskij burde snart holde sin kæft, og det burde du også, når du kommer med påstande, du ikke kan bevise - eller har deu beviser for at smøren kommer lige fra Putin?


  • Annella
    Annella Online Tilmeldt:
    nov 2016

    Følger: 1 Følgere: 131 Emner: 708 Svar: 3.778
    #60   20. sep #53
    jojo


    Alis

    Navnet du bringer fører ikke til noget, dette med undergrundblättle.ch, der kommer ikke noget frem på siten.
    Kan du ikke linke til artiklen, Tak


    Det var ikke Alis, der citerede artiklen - men efterhånden er det trættende, at du ikke selv er i stand til at google og finde det, du søger efter - men her er artiklen;

    https://www.xn--untergrund-blttle-2qb.ch/politik/europa/ukraine-selenskij-kritik-7180.html

    Og her er videre kilder til artiklen:

    https://www.jungewelt.de/artikel/431901.ukraine-krieg-milit%C3%A4rposten-in-schulen.html

    https://www.amnesty.org/en/latest/news/2022/08/ukraine-ukrainian-fighting-tactics-endanger-civilians/

    https://www.youtube.com/watch?v=XzndR26FSug

    https://www.sueddeutsche.de/politik/ukraine-amnesty-international-zivilbevoelkerung-1.5634342

    https://www.vesti.ru/article/2878977


  • #61   20. sep Ja det er utrolig, hvor lidt freden fylder,

    for mig viser det her, at krigen ønskes forsat af utrolig mange.

    Jeg tror ikke på nogen der hellere vil krig end fred, og dem er der jo jo flest af.



  • Jojo
    Jojo Online Tilmeldt:
    dec 2021

    Følger: 4 Følgere: 11 Emner: 126 Svar: 1.451
    #62   20. sep Fint artikel, især fra Amnesti på engelsk

    De er kritisk for begge side og de meste på den Ukrainske side vel dokumenteret.
    Skam at Rusland ikke inviterer Amnesti på deres side så vi kunne få et bedre indblik
    i krigen.

    Jeg sætter stor pris på hvad Amnesti skriver og deres forklaringer
    Og når krigen på et tidspunkt slutter finder vi også ud hvad der virkeligt skete.

    Amnesty har ingen dømmende magt, men forbryder domstolen for militære aktioner følger tæt i hælen på krigens frontlinjer.
    De dømmer uden farverige briller på, stik modsat nogen af de henviste artikler jeg ser.


  • #63   20. sep Det er netop utroligt hvor lidt freden fylder i debatten.

    De tanker jeg har gjort mig er, at USA er i krig med kommunismen og Islam, som begge er systemer, der har noget af det, neoliberalismen mangler. Hvis man i stedet for at slås, så forhandlede sig frem til nogle løsninger, der tilgodeser alle parter, så kom vi måske nogen vegne. Alle kan ikke få alle deres behov opfyldt, men mindre kan også gøre det.

    I stedet valgte det korrupte Ukraine Fogh Rasmussen som rådgiver. FR førte selv en ulovlig krig mod Irak, men trods det lykkedes det ham at blive valgt til generalsekretær for NATO - en fredsbevarende organisation - det var i alle tilfælde meningen, og den sag han stod til at få på halsen her i Danmark lykkedes det ham at afværge. Han gav simpelthen sin tro væbner Løkke Rasmussen besked på at stoppe den.

    Jeg så lige at Ukraine har anlagt sag mod Rusland for beskyldninger om folkemord, at Danmark vil vidne til Ukraines fordel, men at sådan en sag kan trække ud i årevis. D.v.s. at hvis Rusland havde gjort det samme og anlagt sag i stedet for at invadere, så kunne der være blevet slået mange russere ihjel før man nåede frem til et resultat ved retten i Haag.

    Noget af det, jeg har imod neoliberalismen er at de udnytter alt til deres egen fordel, også lovgivning. At de ind imellem udnytter lovgivning til det modsatte af hvad der var meningen med loven, tager de ikke så tungt. For dem er det nok at "det er lovligt".

    Der er meget brug for at man diskuterer hvordan man opnår fred i verden.


  • #64   20. sep Annella jeg tænker på om du overhoved læser indlæggene inden du svare og jeg kan godt læse - mener jeg da og der kan jeg jo se hvem der syntes at Putin er den søde herre og hvem der syntes om Zielinski.

  • #65   20. sep Alis C nu tænker jeg igen på om du ikke er klarover hvem der har angrebet hvem og nu var det jo præsident Putin der lavede den specielle operation og ikke Ukraine så hvem er det der har lavet en krig og jeg har tit tænkt på ordet " neoliberalismen" det bruger du meget.

  • #66   20. sep Ja mange vil krig, bare se Biden, allerede nu har han bestemt, at han ønsker krig, hvis ikke Kina retter ind.

  • #67   20. sep Leon # 65

    Putins begrundelse for at angribe Ukraine var, at der skete folkedrab på russere i det østlige Ukraine, og at Ukraine havde en nazistisk regering, samt at Ukraine ikke måtte blive en del af NATO.
    Hvis man vil have skabt fred er man nødt til at forstå hvorfor tingene sker som de gør! Det betyder ikke at jeg går ind for den invasion må jeg hellere skynde mig at sige, før nogen angriber mig. Men Putin mente altså det var det rigtige at gøre, man kan ikke diskutere med neoliberalister, de har altid ret (ironi).

    Det er Ukraine der har trukket hele resten af verden ind i krigen, og vi andre, der nu skal sidde og fryse hele vinteren får ikke engang en ordentlig orientering, vi får bare at vide hvem vi skal holde med.

    Angående neoliberalisme så er det en yderligtgående version af liberalisme. Liberalisme betyder fri og frihandel. Det er godt nok, for mennesker der skal leve af at sælge deres produkter skal have en vis frihed til at sælge hvor der er kunder. Neoliberalisme derimod betyder at det selvstændige erhvervsliv ejer det hele og bestemmer det hele. det hele kommer til at dreje sig om penge.
    Det burde du altså vide når du påstår at du er rød.


  • #68   20. sep Ja, nogen er godt igang med at provokere Kina også, men man skal have dem til at angribe først hvis man skal have folkestemningen med sig.

  • Jojo
    Jojo Online Tilmeldt:
    dec 2021

    Følger: 4 Følgere: 11 Emner: 126 Svar: 1.451
    #69   20. sep Alis

    Mener du at når et demokratisk og uafhængig land bliver udsat for en invasion, så er der ingen som må stå bag landet.

    USA er Taiwans største aftager af deres produkter og afledere og de har erklæret at stå bag Taiwan.

    Og så er USA en provokatør ?

    Hvad så hvis Kina beslutter sig for at invadere Grønland, som de forøverigt har prøvet på et sjusket måde.

    Måske OT men jeg synes det er fint at Donetz og Luhansk vil erklære sig uafhængig af Ukraine.
    Det tror jeg landet godt kan leve med, og hvis der kommer en folke afstemning må Zelensky finde sig i det synes jeg.
    Det kan være at det kan være enden på krigen, nu må vi se hvad der sker.


  • Annella
    Annella Online Tilmeldt:
    nov 2016

    Følger: 1 Følgere: 131 Emner: 708 Svar: 3.778
    #70   20. sep #64
    Leon


    Annella jeg tænker på om du overhoved læser indlæggene inden du svare og jeg kan godt læse - mener jeg da og der kan jeg jo se hvem der syntes at Putin er den søde herre og hvem der syntes om Zielinski.

    Og Leon jeg tænker på om du overhovedet tænker, inden du svarer?

    "Bare fordi Putin er ondt, betyder det ikke, at Selenskyj automatisk er god."

    Den ukrainske præsident er heller ikke "en god fyr", han udsætter unødvendigt høje risici for den ukrainske befolkning ved at holde Rusland fast i krig og denne stædighed fra den ukrainske præsident kræver flere og flere dødsfalld.

    Det er ikke kun den russiske præsident, der "ofrer" folk fra den ukrainske befolkning.

    Det ligger i menneskets natur at se tingene sort og hvidt. Så: "Hvis Vladimir Putin er ond, skal hans modstandere være gode"?

    Denne tankegang styrkes i øjeblikket af bl.a. dig.. Selenskyj er imidlertid ikke en heroisk fighter, der går ind for sine landsmænd.


    #67
    Alis


    Det er Ukraine der har trukket hele resten af verden ind i krigen, og vi andre, der nu skal sidde og fryse hele vinteren får ikke engang en ordentlig orientering, vi får bare at vide hvem vi skal holde med.

    Tja Alis selvom jeg fordømmer Putin's invasion af Ukraine er vi da nogle stykker (godt nok ednu et mindretal), der ikke glorificerer Selenskij og sluger råt, hvad han er for en fantastisk feltherre.


  • #71   20. sep Jojo #69

    "Mener du at når et demokratisk og uafhængig land bliver udsat for en invasion, så er der ingen som må stå bag landet. "

    Jeg går ud fra at du mener Ukraine, og jeg håber at jeg gjorde klart, at jeg ikke går ind for den invasion. Problemet er bare hvordan problemerne så skulle løses? Har du nogle forslag? Rusland føler sig truet, og det tror jeg de har grund til.

    Iøvrigt har jeg igen spekuleret på hvad der er galt med den demokratiske styreform, men som sædvanlig ender jeg samme sted som en engelsk politiker - af alle dårlige styreformer er demokrati den bedste.
    Den form for demokrati vi dyrker her i Vesten kvæler automatisk alle andre styreformer indtil den er eneherskende på hele kloden, det er heller ikke i orden. Det er heller ikke i overensstemmelse med den demokratiske tankegang.

    "USA er Taiwans største aftager af deres produkter og afledere og de har erklæret at stå bag Taiwan.

    Og så er USA en provokatør ? "


    Det er ret tydeligt at der bliver arbejdet på at provokere Kina til at angribe, hvorpå USA også vil angribe. Kina havde fundet en våbenhvile med Taiwan, og det er der nogen, der er utilfreds med. Hvorfor kan man ikke bare lade dem selv finde ud af det? Jeg vil ikke have mere krig!!

    "Hvad så hvis Kina beslutter sig for at invadere Grønland, som de forøverigt har prøvet på et sjusket måde. "

    Ja, og Trump prøvede at købe Grønland. Jeg går ud fra at Grønland er medlem af NATO sammen med Danmark.


  • Annella
    Annella Online Tilmeldt:
    nov 2016

    Følger: 1 Følgere: 131 Emner: 708 Svar: 3.778
    #72   20. sep #69
    jojo


    Måske OT men jeg synes det er fint at Donetz og Luhansk vil erklære sig uafhængig af Ukraine.
    Det tror jeg landet godt kan leve med, og hvis der kommer en folke afstemning må Zelensky finde sig i det synes jeg.
    Det kan være at det kan være enden på krigen, nu må vi se hvad der sker.


    Også i Cherson og Saporischschja skal der stemmes om at blive medlem af Rusland.

    Bliver det et ja i alle omåderne, går Selenskij aldrig med til det og om afstemningerne med et ja bliver internationalt anerkendt, tvivler jeg også på, selvom Rusland i øjeblikket har omkring 55-60 % i Donetsk og 99 % i Luhansk.

    Jeg er bange for et flertals ja vil føre til videre eskalationer og den ukrainske hær vil derefter fortsætte med at erobre russisk territorium.


  • #73   20. sep Alis C lad nu vær du forsvare da Putin og syntes du har gjort det fra dat et af - men der findes ingen undskyldning for den speciel operation og neoliberalismen alt efter hvordan du bruger det kan stå for en utroligt masse ting.

  • #74   20. sep Alis C hvem provoker Kina i mit univers er Taiwan et selvstændigt land.

  • #75   20. sep Leon, hvem er mest enøjet om den såkaldte krig mellem Ukarine og Rusland,

    Alis eller Leon.??


  • #76   20. sep Annella jeg kan levende forstille mig at du forventer at Zelenskij skal sende blomster til Putin - sådan et Præsident dating "Leon jeg tænker på om du overhovedet tænker, inden du svarer?" det kan jeg så forstå er et problem - altså hvis du ikke læser indlægget.

  • #77   20. sep Brok S du må komme ind i kampen især når jeg ikke forstår din tale og at være enøjet i talen om den krig må du da godt give en forklaring på.

  • #78   20. sep Annella ja når nu der skal folkeafstemninger til de steder Rusland nu ønsker skal have en sådan - tænker jeg på hvor mange Ukrainer som er væk grundet død og ødelæggelser - så den Russiske beslutning er en rigtigt demokratiske beslutning set med dine øjne - har jeg ret.

  • #79   20. sep Hvem anerkender Taiwan som land?
    International anerkendelse
    Haiti (1956)
    Dominikanske Republik (1957)
    Paraguay (1957)
    Guatemala (1960)
    El Salvador (1961)
    Honduras (1965)

    Kun få lande anerkender Taiwan som en uafhængig stat, og landet er ikke medlem af FN.

    Hvem skal dog lave grænser i verden?

    Og Leon bør der være grænse mellem Nord og Syd Korea?

    Find en retfærdighed og ikke alt det der tro om egne evner er de eneste der virker.



  • Jojo
    Jojo Online Tilmeldt:
    dec 2021

    Følger: 4 Følgere: 11 Emner: 126 Svar: 1.451
    #80   20. sep Alis

    Det er ret tydeligt at der bliver arbejdet på at provokere Kina til at angribe, hvorpå USA også vil angribe. Kina havde fundet en våbenhvile med Taiwan, og det er der nogen, der er utilfreds med. Hvorfor kan man ikke bare lade dem selv finde ud af det? Jeg vil ikke have mere krig!!

    USA har udtalt, og det stoler jeg 100% på vil aldrig være i krig med Kina med soldater på Taiwans grund.

    Så dumt er de ikke selvom mange af dem er ret dumt smiley


  • Jojo
    Jojo Online Tilmeldt:
    dec 2021

    Følger: 4 Følgere: 11 Emner: 126 Svar: 1.451
    #81   20. sep Tja, der er åbenbart nogen som tror at jeg er pro Zelensky og anti Putin.
    I må tro om igen, eller tro hvad i vil, men jeg kender situationen.

    Rusland har invaderet Ukraine og op med 50.000 Ukrainske soldater og borgere er død, mange myrdet og mishandlet i umarkerede gravsteder.

    Der er ingen mellemvejen i krigen.


  • Annella
    Annella Online Tilmeldt:
    nov 2016

    Følger: 1 Følgere: 131 Emner: 708 Svar: 3.778
    #82   20. sep #76, #78
    Leon


    Forvent ikke noget svar fra mig på dit ævl.


  • Annella
    Annella Online Tilmeldt:
    nov 2016

    Følger: 1 Følgere: 131 Emner: 708 Svar: 3.778
    #83   20. sep #80
    jojo


    USA har udtalt, og det stoler jeg 100% på vil aldrig være i krig med Kina med soldater på Taiwans grund.

    USA leger med ilden, hvordan vil du ellers opfatte Bidens løfte om at beskytte Taiwan i tilfælde af et angreb?

    #81

    Rusland har invaderet Ukraine og op med 50.000 Ukrainske soldater og borgere er død, mange myrdet og mishandlet i umarkerede gravsteder.

    Hvor har du den viden fra?





  • Annella
    Annella Online Tilmeldt:
    nov 2016

    Følger: 1 Følgere: 131 Emner: 708 Svar: 3.778
    #84   20. sep #77
    Leon


    Brok S du må komme ind i kampen især når jeg ikke forstår din tale og at være enøjet i talen om den krig må du da godt give en forklaring på.

    Den forklaring forstår du alligevel ikke, så det ville være 'spildte Guds ord på Balle-Lars'.


  • #85   20. sep Leon #74

    "Alis C hvem provoker Kina i mit univers er Taiwan et selvstændigt land. "

    Dit univers gælder hverken i Kina eller i USA.

    Når en toppolitiker fra USA besøger Taiwan trods Kinas protester, så er det en provokation, som betød at Kina lavede militære øvelser i farvandet nær Taiwan som en advarsel. De havde trods alt fundet ud af at leve fredeligt side om side, men det skulle der altså laves om på.

    Kina er officielt et kommunistisk land, selvom jeg ikke synes det ser sådan ud. USA vil gerne udslette kommunismen fra jordens overflade. Det samme vil europæiske neoliberalister som gruppen omkring Anders Fogh.

    Ukraine var oprindeligt russisk og kommunistisk, så hvem er det, der har invaderet hvem? Idag er det en blanding af en russiskvenlig befolkning og dem, der ønsker mere tilknytning til Vesten og Europa. Det giver meget store problemer når mennesker med så forskellig politisk overbevisning skal finde ud af at leve sammen. At den situation er opstået kan vi takke en dominerende amerikansk præsident og en naiv sovjetisk leder for.

    Putin har nok at gøre med at holde styr på en så indviklet situation.

    Og lad så venligst være med at skyde mig holdninger i skoene som jeg ikke har, når du ikke kan finde ud af det.


  • #86   20. sep Brok S jeg kan godt li dit indspark om alle de lande smiley

  • #87   20. sep Annella smiley

  • #88   20. sep Alis C ja jeg kan så sige dig at i mit univers bestemmer jeg selv hvem jeg ønsker at have på besøg og ingen andre kan lave om på det - men sådan er det åbenbart ikke hos dig smiley

  • #89   20. sep Leon - Jeg bad dig lade være med at skyde mig holdninger i skoene, jeg ikke har, når du ikke kan finde ud af, hvad det drejer sig om. Jeg er dødhamrende træt af dine personangreb og forsøg på at tvinge andre til at mene det du vil have de skal mene.
    Jeg forsøger at svare dig seriøst når du henvender dig til mig. Måske skal jeg bare holde op med det.


  • #90   20. sep Alis C jeg kan jo ikke bestemme hvem du skal svare og ikke svare men se her - Når en toppolitiker fra USA besøger Taiwan trods Kinas protester, så er det en provokation, som betød at Kina lavede militære øvelser i farvandet nær Taiwan som en advarsel. De havde trods alt fundet ud af at leve fredeligt side om side, men det skulle der altså laves om på.

  • #91   20. sep Leon - Jeg gider ikke mere at svare på dit vrøvl. Du forstår alligevel ikke hvad jeg skriver, så det er spild af tid.

  • Annella
    Annella Online Tilmeldt:
    nov 2016

    Følger: 1 Følgere: 131 Emner: 708 Svar: 3.778
    #92   21. sep #85
    Alis


    Leon #74

    "Alis C hvem provoker Kina i mit univers er Taiwan et selvstændigt land. "

    Dit univers gælder hverken i Kina eller i USA.






    profilbillede
Kommentér på:
4.5 milliard mere til Ukraine

x