{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
213 visninger | Oprettet:

Forsvarsminister: "Tredje Verdenskrig er begyndt" {{forumTopicSubject}}

https://www.denoffentlige.dk/forsvar/forsvarsminister-tredje-verdenskrig-er-begyndt

Vi kan ikke nå at stoppe Tredje Verdenskrig.

NATO udvider og opruster, russerne rasler med atommissiler, mennesker dør hver dag i kampe og bombardementer i Ukraine, og millioner af mennesker er på flugt.

Alle håber på at undgå en ny verdenskrig, hvilket virker som en nærliggende risiko med alt, hvad der foregår lige nu.

Men måske er den umulig at undgå - måske er den allerede begyndt.

Det mener Ukraines forsvarsminister, Oleksiy Reznikov, i hvert fald.

Han siger til Sky News, at Tredje Verdenskrig allerede er i gang - og har været det i flere måneder.

Ifølge ham begyndte Tredje Verdenskrig nemlig allerede, da Rusland invaderede Ukraine d. 24. februar,

Forsvarsministeren advarer desuden om, at hvis Rusland får succes og erobrer Ukraine, så vil det betyde, at andre europæiske lande bliver de næste i rækken.


Mener du også, at tredje verdenskrig er begyndt?

Jeg gør ikke, men jeg vil da ikke afvise, at Rusland-Ukraine krigen kan udvikle sig til en tredje verdenskrig.


Kommentarer på:  Forsvarsminister: "Tredje Verdenskrig er begyndt"
  • #1   26. jul tror ikke på 3 verdenskrig, Rusland bruger jo gammel skrammel fra koldkrigen som betyder de er løbet tør for nyere våben, selvom Kina er deres allieret skal ikke have klinket noget med at levere våben.

    Vil Putin så bruge Atomvåben?

    Usa har Atomvåben som kan nå Rusland hvis Rusland smider et Atomvåben. Hvad vil Rusland bruge Ukraine til hvis det ikke kan bruges til noget.?

    Storbritannien og Frankrig har Atomvåben.


  • Brok S
    Brok S Online Tilmeldt:
    apr 2019

    Følger: 1 Følgere: 4 Emner: 36 Svar: 933
    #2   26. jul Jeg vil ikke gætte på noget, men er helt sikker på, at uanset hvilken krig der er overalt i verden, så vil Danmark deltage. Vi er jo perfekte i, at gøre en forskel.


  • #3   26. jul Forskel er et bandeord i min verden.

  • #4   26. jul Hvis man kigger bagud i alle de krigshandlinger Danmark har deltaget i har man kun gjort det nemmere for klaner.

    Da man Ryddede Saddam Husein af vejen, så var der frit spil for klankrige som Saddam har kunne holde nede.

    Man smed for ½ millard kroner bomber i Syrien, uden at det havde nogen betydning.

    Man var i Afghanistan og ryddede op for terrorister for så at klaner havde frit spil.

    Når man ned af tiden høre udtalelser om at vi har gjort en forskel er jo total latterlig. I grunden har man bare smuttet, og ført landet ud i en slags borgerkrig. <<Godt gået Danmark. Så jeg kan godt forstå at Danmark ikke er det mest velsete folk i Mellemøsten og andre lande dernede.


  • #5   26. jul Jeg tror det ikke en verdenskrig er en alvorlig ting og det plejer at koste diktatorliv - så nej.

  • Jojo
    Jojo Online Tilmeldt:
    dec 2021

    Følger: 5 Følgere: 8 Emner: 101 Svar: 1.161
    #6   26. jul Fint indspark Annella og spørgsmålet er yderst relevant.

    Jeg ser pt. ingen problemer in EU, og hellere ikke med Rusland, men jeg ser røde lampe blinke mht. Kina.


    Men måske skal man blande de hele sammen, og så er der tegn på problemer ala nr. 3


  • #7   26. jul Jojo hvorfor Kina.

  • Jojo
    Jojo Online Tilmeldt:
    dec 2021

    Følger: 5 Følgere: 8 Emner: 101 Svar: 1.161
    #8   26. jul Leon
    Fordi jeg følger med i de internationale nyheder


  • #9   27. jul Jojo jeg har hørt lidt om Taiwan kan det være nok.

  • #10   27. jul Taiwan har kørt i mange år med trusler, USA støtter jo landet med hightech våben, så mon ikke det kan afskrække?

  • Jojo
    Jojo Online Tilmeldt:
    dec 2021

    Følger: 5 Følgere: 8 Emner: 101 Svar: 1.161
    #11   27. jul Taiwan er Kina,s problem barn.

    De har lige truet USA militært hvis formanden for Demokraterne besøger Taiwan, og nu er spørgsmålet.
    Skal USA bukke for Kina,s trussel eller fortsætte med almindige diplomatiske handlinger.

    Nogen siger eller skriver at tredje verdenskrig er begyndt, og det kan godt være dråben som starter balladen.

    Kina virker opsat på en undskyldning at starte en verdens krig.


  • #12   27. jul Kina vil aldrig starte 3 verdenskrig, de levere stort set alt elektronik til vesten, hvis man laver embargo mod Kina, så er der millioner som bliver arbejdsløse i Kina, firmaer går ned.

    Der er jo en grund til at Kina har holdt sig ude i konflikten med Ukraine, selvom de er allieret med Rusland.


  • Jojo
    Jojo Online Tilmeldt:
    dec 2021

    Følger: 5 Følgere: 8 Emner: 101 Svar: 1.161
    #13   27. jul Poly
    Jeg håber på at du har ret, og det betyder samtidigt at du mener at USA godt kan planlægge en besøg til Taiwan af Demokraternes formand.


  • #14   27. jul Vi skal ikke føle os for sikre i Danmark

    https://www.dr.dk/nyheder/seneste/russisk-ambassadoer-danmark-er-paa-vores-sorte-liste

    Vi har en tidligere statsminister som hedder Fogh Rasmussen, og som har haft travlt med at genoplive den kolde krig. Han var både i Ukraine og i Østen for at få sat gang i løjerne.


  • Jojo
    Jojo Online Tilmeldt:
    dec 2021

    Følger: 5 Følgere: 8 Emner: 101 Svar: 1.161
    #15   27. jul Alis

    Jeg føler slet ikke at Rusland er en trussel imod verdens fred, er det forkert eller har jeg ret.

    Rusland pt. fremstår som et svagt land fuld af modsigelser og tegn på svaghed, deres befolkning lider af sult og mangel på mediciner, og der er ingen adgang til en fri presse, eller andre demokratiske frynse goder.

    Ved godt at du forsøger at forsvare Rusland, men jeg kan ikke se dem som være en trussel.


  • #16   28. jul Jojo - Jeg har forsøgt at danne mig et billede af hvad der sker ud fra de få oplysninger vi har. Jeg opfatter langt mere Fogh Rasmussen og hans medsammensvorne som en trussel. Det ser jo ud til at de er en hel gruppe, der har fundet ud af at samarbejde, og det er givetvis mennesker med en formue til rådighed.

    Fogh kender jeg fra hans politiske virke. Han er neoliberalist og kan ikke fordrage systemer med indbygget socialt ansvar, det gælder både politisk og religiøst, såsom kommunisme, socialisme og Islam.

    For mig ser det ud som om de provokerer kommunistiske og tidligere kommunistiske lande. Som tidligere chef for NATO så ved han, at NATO kun må gribe ind hvis et natoland angribes, så han skal have de lande til at angribe, som han vil i krig med. NATO har et kæmpelager af våben som han kan bruge. At det er en sammenslutning for fred kan en type som Fogh ikke tage sig af.
    Jeg tror at Rusland blev provokeret til at angribe Ukraine.

    Nu er det så Taiwan og Kina det drejer sig om, og så vidt jeg ved er ingen af dem medlem af NATO, men USA har lovet at blande sig hvis Kina angriber Taiwan. Hvad skal den amerikanske minister på besøg i Taiwan for, når man nu ved at det provokerer Kina?

    Hvornår er en sag for den danske rigsret forældet? Fogh er et oplagt emne, og til mere end en fodlænke i 4 mdr.


  • Jojo
    Jojo Online Tilmeldt:
    dec 2021

    Følger: 5 Følgere: 8 Emner: 101 Svar: 1.161
    #17   28. jul Alis

    Du har meget mere erfaring in politik end jeg har, og vel også mere interesse, så jeg udtaler mig ikke om f.eks. Fogh.

    Mht. til provokere, så vil jeg gerne kommentere at Kina er verdens største provokatør, vi mærker ikke ret meget til det men jeg ved at lande som Filippinerne bliver konstant chikaneret, samt Australien og mange andre lande.

    Jeg kan skrive meget om dette emne, men det skal ikke være her og så har jeg ikke tid til det.

    Det er ikke en Amerikansk minister som har planlagt et besøg in Taiwan, det er formanden/kvinde Nancy Pelosi som jeg godt kan lide, og du har helt ret ind at det kan være en provokation, men vil du forslå at alle politikere skal ligge sig flad ned for Kina

    Taiwan sætter en stort pris på hvis en højstående person viser interesse for deres land, og Taiwan har et mega stort samarbejde med USA alene pga. halvledere og software.

    Nok om det smiley


  • #18   28. jul #16
    Alis


    NATO har et kæmpelager af våben som han kan bruge.

    Mere hårrejsende ævl har jeg ikke læst det mindst sidste halve år, NATO har overhovedet INGEN våben.

    NATO har sit hovedsæde i Bruxelles, og der befinder sig ikke et kæmpelager af NATO-våben.


  • #19   28. jul #17
    jojo


    Mht. til provokere, så vil jeg gerne kommentere at Kina er verdens største provokatør.

    Og hvad så?

    Det enorme imperium har været i opbrud i årtier: mega boom, blomstrende megabyer, rekordstore investeringer og en bemærkelsesværdig stigning i velstanden. Kina er eksportverdensmester, den næststørste økonomi i verden, og er hurtigt ved at indhente det efterskrevne, når det kommer til fremtidige teknologier. Udviklingsprojekter som den "Nye Silkevej" skaber international indflydelse og sikrer ressourcer.

    Nu skal Vesten forhåbentligt ikke gøre den samme fejl som med Rusland/Putin og undervurdere Kina og landets kvalifikationer.

    Allerede Napoleon sagde: "Kina er en sovende løve, lad den sove! Når den vågner, vil den ryste verden."


  • Jojo
    Jojo Online Tilmeldt:
    dec 2021

    Følger: 5 Følgere: 8 Emner: 101 Svar: 1.161
    #20   28. jul Enig Annella

    Men ikke at det kører derudaf for Kina.

    Kredit standings rasler ned i Kina, arbejdsløshed er stort og der er stort uro i befolkningen som Kina slår hård ned på, men at det findes er bemærkeligs værdigt, samtidigt har Kina tabt fører position mht. halvledere og andre teknologier.
    Næsten alle lande minus S Afrika skrotter Huawey teknologien og det er kæmpe stort ved du vel nok.

    Men det kører for Kina mht. militære investeringer og hvad skal de bruge det til ?


  • #21   28. jul Annella #18

    "Mere hårrejsende ævl har jeg ikke læst det mindst sidste halve år, NATO har overhovedet INGEN våben. "


    Det ved jeg naturligvis godt. Det var en skrivefejl at jeg ikke uddybe med "til rådighed". De har alle medlemslandenes våben til rådighed, og er dermed verdens største militære organisation.


Kommentér på:
Forsvarsminister: "Tredje Verdenskrig er begyndt"

x