{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
108 visninger | Oprettet:

Vi sigter på Putin med (gas)-sanktioner, men rammer os selv. {{forumTopicSubject}}

Det var måske ikke så klogt at starte en økonomisk krig mod de vigtigste energileverandører, sagde Sahra Wagenknecht (Die Linke) i den tyske forbundsdag, hvilket gav hende en masse problemer. Her er den afgørende passage af hendes tale:

"Selvfølgelig er krigen i Ukraine en forbrydelse. Men tanken om, at vi straffer Putin ved at forarme millioner af familier i Tyskland og ødelægge vores industri, mens Gazprom tjener rekordoverskud - hvor dumt er det ikke? Billig energi er den vigtigste betingelse for eksistensen af ​​vores industri."

Gazprom iler fra rekordoverskud til rekordoverskud. - Men - og det er her Sahra Wagenknecht har en pointe - en overraskende vinder, som ikke burde eksistere i teorien om vestlige økonomiske sanktioner: det russiske selskab Gazprom. Denne virksomhed har aldrig oplevet et sådant boom. Alene i de første seks måneder af 2022 var rekordoverskuddet fra det foregående år allerede overgået.

Man skal nu engang passe på, når man skyder med skarpt, at skuddet ikke rammer een selv.

Som i dette tilfælde med gassanktionen mod Rusland?


Kommentarer på:  Vi sigter på Putin med (gas)-sanktioner, men rammer os selv.
  • #1   13. sep Annella set i bakspejlet ku ting godt være gjort anderledes og ja det har gjort ondt på mange - men det er vel ikke kun gassen - hvad med den hvede og er det skub Europa har fået i den sidste ende ikke et godt skub + Europa fik jo en øjenåbner ved mangel på gas.

  • #2   13. sep Jeg er ikke rigtigt med? Så vidt jeg har forstået så er det ikke Europa der rationerer gas, det er Rusland?
    Men vi begik selvfølgelig den dumhed kun at ville betale i valuta, vi selv havde sanktioneret.


  • Jojo
    Jojo Online Tilmeldt:
    dec 2021

    Følger: 4 Følgere: 11 Emner: 126 Svar: 1.451
    #3   13. sep Set i bakspejlet er vi allesammen rigtigt klogt smiley

    Tja, det kan godt være Gazprom har et overskud, men de skal sandeligt også tjene en formue for at betale Nord stream 2 projektet som har kostede i omegn af 1000 milliard kroner.

    Og det er trods alt også en sjat penge

    På bundlinjen trækkes de penge fra over et X antal år, men pengene er tabt.
    Og når om to år alt er ved det gamle og EU selv forsyner deres forbrug af gas så er Gazprom den store taber.
    De kan ikke leve alene på Ungarn og hvid Ruslands samt Kinas forbrug.

    Men hvis nu Rusland er klogt, så overgiver de Ukraine, beholder Krim og når de sanktioner er overstået, så kan de starte med at tjene styrtende igen, ligesom Shell BP og de andre med rekord overskud på bundlinjen.

    Vi må se om bakspejlet giver os ret om to år smiley


  • Jojo
    Jojo Online Tilmeldt:
    dec 2021

    Følger: 4 Følgere: 11 Emner: 126 Svar: 1.451
    #4   13. sep Alis
    Men vi begik selvfølgelig den dumhed kun at ville betale i valuta, vi selv havde sanktioneret.

    EU han handlet in aftale med Gazprom om betalinger.


  • #5   13. sep jojo

    Men hvis nu Rusland er klogt, så overgiver de Ukraine, beholder Krim

    Det er jo det, Selenskij ikke vil indlade sig på, at overgive Krim til Rusland, derimod vil han erobre Krim tilbage.


  • #6   13. sep Jojo

    "EU han handlet in aftale med Gazprom om betalinger. "

    Ja - men dengang var den valuta de havde forhandlet om jo ikke blokeret.


  • Jojo
    Jojo Online Tilmeldt:
    dec 2021

    Følger: 4 Følgere: 11 Emner: 126 Svar: 1.451
    #7   13. sep Det har du ret ind Alis

    Men dersom Gazprom tjener styrtende mange penge betyder det vel ikke noget smiley


  • #8   14. sep Det var måske ikke så klogt at starte en økonomisk krig mod de vigtigste energileverandører, sagde Sahra Wagenknecht

    Dét som ikke var klogt, var at samarbejde med Rusland, eller nærmere Putin fra starten af. Gøre sig afhængig af eet land, som iforvejen havde et dårligt remormé, ikke var til at stole på osv.

    Men fordelen var større end bagdelen, uden man havde en 'back up plan', ifald noget skulle ske.

    Putin, den gamle KGB agent, vil aldrig være til at stole på. Han er oplært i manipulation, maskering, og mord.

    Stærkt troede katolik, der sikkert får et par Ava Maria han skal sige, hver gang han bekender sine synder, og får tilgivelse. smiley

    Hvem ialverden tror på, at alle de døde, samt nogle af deres familiemedlemmer, som var højt på strå, eller tidligere KGB agenter, sådan bare lige begik selvmord?

    Der har jo også været masser af sager inden for få år, hvor man ikke var i tvivl om at den russiske efterretningstjeneste havde lange tentakler.

    Putin er snart færdig.
























Kommentér på:
Vi sigter på Putin med (gas)-sanktioner, men rammer os selv.

x