455 visninger
|
Oprettet:
Jes Dorph. {{forumTopicSubject}}
Ja læste kort om hvordan Jes Dorph igen må stå for skud og kan forstå at han ikke må stille op som foredragsholder om sin egen historie og hvordan selv har oplevet sit forløb i sexismedebatten og nu skal Jes Dorph vel ikke censureres.
Og tænker på hvor elsket han har været som tv vært og jeg må nu stadigt sige at det dersens Mee to fis og hvad det nu kaldes er gået for vidt.
jan 2019
Følger: 7 Følgere: 31 Emner: 84 Svar: 586
Men når der statueret nogle eksempler, kan mændene nok snart nære sig, og nøjes med at gramse rent privat, hvis nogen gider finde sig i det...
dec 2014
Følger: 140 Følgere: 155 Fotoprofiler: 1 Emner: 1.644 Svar: 7.744
dec 2014
Følger: 9 Følgere: 238 Emner: 882 Svar: 8.576
Og så har vi paradokset at kvinder godt vil ses og beundres og få nogle blikke - og så er der kvinden som køber en nedringet kjole og går en tur i gågaden hvor ikke en kæft skal have klinket noget så de kigger den anden vej. Kvinden føler sig krænket over ikke at blive krænket så hun levere kjolen tilbage.
70'erne og 80'erne har os mænd da taget en på låret, give et kys på kinden - eller lagt hånden om livet, men dog ikke begyndt at rage dem på brysterne eller de mere private dele.
Jeg har så også oplevet piger/kvinder være mere direkte som at ligge sin hånd i ens skridt eller kysset en. Skulle alle mænd begynde at sagsøge alle kvinder der skete for mere end 50 år siden så ville der dælme være trængsel i civilretten.
Problemet i dag er at man bruger det politisk eller på anden vis for at fjerne en bestemt person fra et embede for pågældende har raget hende på brysterne for 50 år siden og først går det op for hende med den nye viden at hun var blevet krænket.
Det er efterhånden taget overhånd -oveni har man så Metoo og andre skøre foreninger som tager alt op, selvom der ikke er noget som helst bevist. Metoo er den nye folkedomstol som kan fjerne folk fra embeder uden pågældende kan forsvare sig. De poster på alle sociale medier om deres "viden" på sociale medier som glædeligt tager det op selvom der ikke er skygge af bevis.
dec 2014
Følger: 140 Følgere: 155 Fotoprofiler: 1 Emner: 1.644 Svar: 7.744
feb 2017
Følger: 3 Følgere: 1 Emner: 1 Svar: 132
Spørgsmålet er, om fremtiden falder dem i ryggen?
Nogle forfalder hurtigt til at vise deres indre svinehund frem og beskylde Dorph for både det ene og det andet.
Der er ikke noget, som er bevist.
Der er ikke noget, som er underlagt uvildig undersøgelse.
Der er ikke noget, som er gået igennem retssystemet.
Forløbet er på ingen måde en retsstat værdigt.
Men alligevel sidder der mennesker og fryder sig samtidigt med, at de beskylder ham for forskellige handlinger.
Men det siger jo mere om dem....
Madonna M: "bruge sin magt på jobmarkedet for sexydelser, er ikke acceptabelt."
Er det noget, som du kan bevise?
Eller er det bare en ubegrundet sviner?
dec 2014
Følger: 140 Følgere: 155 Fotoprofiler: 1 Emner: 1.644 Svar: 7.744
dec 2015
Følger: 13 Følgere: 8 Emner: 4 Svar: 246
Der var en kvinde, der kommenterede billedet, og mente, at den gamle mand var en "gammel gris" .
Jeg er sikker på, at damerne ville blive skuffede, hvis der ikke var nogle mænd, der gad kigge efter dem!
Ps.
I vores unge dage, var det sådan, at skulle man se en dames baller, var man nødt til at fjerne trusserne. - Nu er det blevet sådan, at vil man se trusserne, skal man fjerne ballerne.
dec 2014
Følger: 140 Følgere: 155 Fotoprofiler: 1 Emner: 1.644 Svar: 7.744
Jes Dorph.