{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
910 visninger | Oprettet:

Tørklædet er islamiseringens spydspids {{forumTopicSubject}}

Det er en kronik skrevet af Lone Nørgaard, lektor cand.mag, hovedbestyrelsesmedlem dansk samling. Jeg synes, jeg lige vil dele den her, den er værd at læse, for det er bare det vi har sagt, de sidste 10 år, dog har de politiske korrekte sagt noget andet.

Hun ramme lige hoved på sømmet og jeg vil nøjes med lige at citere det sidste:

Tørklædet er – sammen med stormoskeer – det mest potente symbol på islams tilstedeværelse i Danmark. Tørklædet signalerer:

Jeg er muslim og kan ikke gifte mig med en indfødt dansk mand – medmindre han konverterer til islam og lover, at børnene skal opdrages islamisk.

Den indfødte befolkning er ikke god nok til at gifte sig med.

Mine børn skal opdrages islamisk, så nej tak til at tilpasse mig dansk kultur, ja tak til sharia.

Tørklædet er en politisk uniform og bør derfor forbydes i alle offentlige institutioner: vuggestuer, børnehaver, skoler, hospitaler, plejehjem, domstole mv. I hvert fald hvis man nærer det mindste ønske om at bevare den danske retsstat og dansk kultur.

http://jyllands-posten.dk/debat/kronik/ECE9607664/toerklaedet-er-islamiseringens-spydspids/

Og vi har nok lige nogle kommentarer til den kronik



Kommentarer på:  Tørklædet er islamiseringens spydspids
  • #1   29. maj Enig Jetset. Det er ikke blot en selvjustits, det er en erklæring om at de mener at deres tro er overtrumfende og langt overlegen alle andres tro.
    Jeg kalder det arrogant og egoistisk, de kalder der noget andet.

    En ting er dog sikkert, min tro, den er på mig selv og intet andet, og hvis andre prøver at pådutte mig at deres tro er den eneste rigtige, så slår skipper her BAK ! Hvad enten de hedder jehova eller islam, jøder eller what so ever ! Fucker de med mig, fucker jeg med dem. Der er jeg lavpraktisk, og finder mig ikke i at de påtvinger mig noget i mit eget selvvalgte land. De har valgt MIT land. Vil de ikke finde sig i love og etik for landet, hvad fanden laver de så her, så er det da bare om at komme ud ! Det kan kun gå for langsomt, hellere igår end imorgen.


  • Ronald G
    Ronald G Online Tilmeldt:
    dec 2015

    Følger: 5 Følgere: 20 Emner: 31 Svar: 1.182
    #2   29. maj Selvfølgelig ved vi det , og hvad deres tilstedeværelse går ud på -
    Men ingen gad lytte til Glistrup. han var vel bare en gammel afsporet nar.
    Næh vi skulle have nogle flere af hans slags. - og så ud med den børnehave der sidder på borgen i dag, som kun sidder og regner deres Pension ud.


  • #3   29. maj Jeg tror Støjberg har fat i noget med den politik hun fører idag Ron. Problemet ligger bare i at der spændes ben for hende ved EU og venstrefløjen i Dansk politik. Men det er faktisk ikke kun i DK problemet er, men vi er nogle af dem der er hårdest ramt. Glistrup havde rigtig mange sunde meninger og politiske holdninger.
    Selv Villy Søvndahl har ved lejlighed kaldt islamiske ekstremister for "mørkemænd". Jeg glemmer aldrig hvilken ballade det gav, efter hans artikel i Jyllandsposten. Men det er den eneste gang jeg havde en snert respekt for ham gademusikanten/guitaristen.


  • #4   29. maj Tørklædet er en militant uniform og skal bekæmpes.

  • #5   29. maj Ej, den er ikke militant ! I så fald skulle vi bekæmpe SWAT team også. Nu skal vi lige stikke fingeren i jorden og skille æbler og pærer fra hinanden
    Men, korrekt, påklædning/udklædningen kan misbruges militært, hvilket de også gør, for at skjule sig bag deres kujonagtige fjæs (måske konen har lagt beslag på barbermaskinen).


  • #6   29. maj Nu kan man godt være indaktiv militant og bekende sig ved at bære tørklæde, det er en uniform som tilkendegiver deres støtte.

  • #7   29. maj # 6.
    Plus at tørklædet er et tegn på kvinde undertrykkelse, de må ikke friste andre mænd end deres egen,

    men jeg tror at det er sådan at verden snart har fået nok og gør modstand. Vi må ikke leve i frygt for at de skal få overtaget, så har de allerede vundet det halve slag.

    Nogen må da for pokker vågne op og gøre oprør mod denne religion altså den fanatiske radikaliserende del.


  • #8   29. maj Danmark er det eneste land i Verden der tillader ALLE religioner, derfor strømmer de her til i frøers mængde, det må der da kunne sættes en stopper for.
    Ifølge historien er der altid ballade religioner imellem....


  • #9   29. maj Denne kronik, som jeg linker til, er noget af det bedste jeg har læst længe, det er godt at få ord på alt det, som vi oplever IRL, læser, ser i TV osv., det er godt formuleret til mindste detalje og vi kommer ikke videre i en fornuftig integration, vi er langt fra hinanden.

    De muslimske kvinder synes godt om undertrykkelsen, muslimske kvinder er 2. rangs mennesker og det accepterer de fuldt ud og skulle der være nogle få muslimske kvinder, der ikke gør, så bliver de udstødt af familien. Der findes ikke noget, der er frivilligt i ISLAM, når det handler om kvinder, deres påklædning og hvad de ellers skulle have lyst til.

    Men så kan vi spørge os selv - vi bliver nok ikke sådan blandet for alvor, det er kun naive unge danske kvinder, der konverterer og mener, de bliver så frie, ved at pakke sig ind, som der står i Koranen, de skal, alene det, de tror, de bliver frie er da mere end naivt.


  • #10   29. maj Jeg kommer lige tilbage om ikke så længe

  • #11   29. maj AK desværre kunne jeg ikke lige finde billede hvor min kære mor gik med tørklæde, men hun var da i folkekirken

  • #12   31. maj Da jeg var ung brugte vi tit tørklæder, pigerne i franske film brugte dem også.
    Det charmerende klædningsstykke i smukke farver er totalt forsvundet fra gadebilledet...hvorfor mon????
    Der er kun sorte tilbage....


  • #13   31. maj Den gang i 50 og 60'erne var tørklædet en praktisk ting som at passe på ens frisure og beskytte den mod regn og kan slet ikke sammenlignes med kolbøtternes tørklæde.

  • #14   31. maj Hvis muslimer dækker sig mere til i ansigtet så skal der uddannes en masse hunde til blinde - hmmm selvom blinde hunde i et fodgængerovergang eh?

  • #15   3. jun Ja hvem har magten i Danmark,

    dem vi har stemt ind på borgen, så efter min opfattelse er det jo ikke dem der kommer her der er problemet, men dem der giver dem retten til, at misbruge vores demokrati.

    Jeg kører bare forbi Kærshovedgård, så ser jeg tydeligt, hvor meget alle stramninger har hjulpet.


  • #16   3. jun elizabetta

    Jeg så da for nogle dage siden Asmaa Riyad Abdol-Hamid med et lilla tørklæde og andre farver nogle andre dage for jeg bor jeg lige ved Odense politi og hun er en eller anden konsulent for det nye Libanon også kaldet Vollsmose.


  • #17   3. jun Ja, ok, hun dyrker også lyseblåt, det er de rabiate der kun går helt sort klædt i gadebilledet.

  • #18   3. jun som det her billede som skaber store problemer for Odense renovation?

  • #19   3. jun #11 - Leon, du kan på ingen måde sammenligne daværende modetørklæde i 50'-60'erne med det undertrykte muslimske tørklæde, som betyder underkastelse og de accepterer, at kvinder kun er 2. rangsmennesker

  • #20   3. jun Efter hvad jeg har opfattet så er det jo mest de kvindelige muslimer der vil holde deres døtre i svøben.

  • #21   3. jun ole S - har du læst det link, jeg linker til, så vil du læse noget andet.

  • #22   3. jun Jetset, jeg skriver jo klart, at det er min opfattelse og ikke, hvad jeg har læst i et link.
    I mange muslimske familier er det helt som i danske, man retter sig ind efter den stærke i familien.


  • #23   3. jun Et er, hvad der er din opfattelse, ole S et andet er, hvad der er fakta.

  • #24   3. jun # 22.
    Det er vist ønsketænkning, at børn retter ind efter forældrene i Danmark,
    jeg har 4 af slagsen, og jeg har opdraget dem til at være selvstændige tænkende mennesker, og ikke en klon af mig selv,
    derfor ser jeg med tilfredshed på at de nu har deres egen mening og træffer deres egne beslutninger, det er sådan man skal lade ens egne erfaringer gå i arv, nemlig at man skal slippe dem fri, og når de så får egne partnere sker der noget, så har man ingen ting at skulle have sagt, og sådan skal det også være, det er et bevis på at man har opdraget dem rigtigt. Ingen tvang, det er frihed.


Kommentér på:
Tørklædet er islamiseringens spydspids